Wat binne nasjonale steaten

In minske wie altyd in keppel. Yn tsjinstelling ta populêr leauwe dat elk fan ús folslein apart út eigen soarte bestean bestiet. Fansels is de oanwêzigens fan bewustwêzen yn in persoan de manier fan syn libben en de fermogen om elk goed te krijen. De sosjale komponint freget lykwols elk fan ús om syn aktiviteiten útslutend ûnder sokke wêzens te realisearjen. Mei oare wurden, "herd" is yn 'e minske yn in ûnderbewust nivo. Dizze faktor beynfloedet net allinich deistich libben, mar ek in protte globale prosessen. Bygelyks de begearte en begearte fan groepearjen yn groepen yn âlde tiden bepaalde de oprjochting fan steaten. Troch dizze struktueren binne grut yn maatskiplike formaasjes.

It moat bepaald wurde dat de steaten net oerweldig homogeneus binne. Allegear binne mei ien of oar fan 'e funksjes ynnommen. De meast nijsgjirrichste en ûngewoane hjoed is it lân fan nasjonaal karakter. As praktyk docht bliken dat yn 'e 21e ieu praktysk gjin nasjonale steaten binne yn' e reine steat, mar op in lyts nûmer besteane se. Dêrom sille wy yn dit artikel besykje te begripen wat dizze struktueren fertsjintwurdigje en wat karakteristike funksjes hawwe.

Lân - konsept

Foardat it feit dat de nasjonale steaten harsels fertsjintwurdigje, is it needsaaklik om de klassike foarm fan dizze term te begripen. It moat fêststeld wurde dat langere wittenskippers net in mienskiplike miening komme kinne oer de oprjochting fan it konsept fan 'e presinte kategory. Nei in bepaalde tiid wie it mooglik om it meast klassike teoretysk en juridysk model fan 'e steat te meitsjen. Neffens har is elke krêft in unôfhinklike en ûnôfhinklike organisaasje dy't bedoeld is mei 'e sûvereiniteit, en hat ek meganisaasjes ûntwikkele foar ynset en management. Dêrneist sette de state in regime fan bestelling yn in bepaald territoarium. Sa, wat wy geweldich binne om ús lân te roppen, is in komplekse sosjaal-politike meganisme dy't net allinich regelet, mar ek de aktiviteiten fan 'e maatskippij koördinearret.

De wichtichste funksjes fan 'e steatstruktuer

Elke juridyske fenomenon hat karakteristike funksjes. Op har kinne jo har essinsje bepale, lykas de begjinsels fan aksje begripe. De steat yn dit gefal is gjin útsûndering foar de regels. It hat ek in hiele systeem fan karakteristike funksjes. Under harren binne de folgjende:

- Beskikens fan 'e haadbeheartekens, bygelyks de grûnwet.

- It bestjoerlike en koördinearjende aard fan macht.

- Presinsje fan eigendom, befolking en in eigen aparte territoarium.

- Beswierskriften fan organisatoaryske en rjochtshannelingstruktueren.

- It bestean fan 'e eigen taal.

- Presintaasje fan steatssymboalen.

Neist dizze eigenskippen kinne guon ekonomyske, sosjale en politike faktoaren ek oanwiisd wurde.

Nasjonale steat

As eardere eardere yn it artikel neamde, binne de foegen net identyk yn har struktuer en skaaimerken. Dat is, der binne struktueren dy't ûnderskied makke binne ûnder har. Dizze binne hjoed de nasjonale steaten. Sokke struktueren binne in konstitusjonele juridyske foarm fan in klassike macht. De term "nasjonaal" wurdt brûkt om beklamje it feit de útdrukking fan syn wil yn in bepaald gebiet in beskate naasje. Mei oare wurden, yn sokke steaten is de etnyske fraach op 'e foargrûn pleatst. Dat is, de wil fan net alle boargers is útdrukt, nammentlik in aparte, folsleine homogene folk, dy't troch in mienskiplike taal, kultuer en komôf feriene is.

Skaaimerken fan nasjonale lannen

Elke moderne nasjonale steat, lykas oare foarmen fan soksoarte maatskiplike ferieningen, hat eigen karakteristike funksjes. Yn dit gefal moat it bepaald wurde dat, neist de algemiene funksjes fan 'e steat, nasjonale lannen in tal eigen hawwe. Se befetsje de folgjende, nammentlik:

- de middels fan alle offisjele kommunikaasje yn elke foarm is de nasjonale taal;

- der is in apart systeem fan nasjonale symboalen dy't akseptearre en fêst yn offisjele dokuminten binne;

- nasjonale steaten binne lannen dêr't in monopoal op it proses fan belesting is;

- yn 'e wetjouwing fan sokke lannen binne gjin útsûnderingen foar yndividuele sosjale groepen of minderheden;

- der is in stabile nasjonale munt;

- frije tagong ta de arbeidsmerk, en ek beskikber fan garânsjes foar alle boargers sûnder útsûndering;

- in ûnbidich en unifoarme systeem fan iepenbiere oplieding foar allegear;

- hurdige propaganda fan patriotyske idealen;

- nasjonaal belang foarsjocht yn it bûtenlân belied;

Sa binne nasjonale steaten tige spesifike en komplekse struktueren dy't in tal karakteristike funksjes hawwe. Tagelyk binne der in protte soksoarte foegen yn 'e pynste steat foar hjoed. It oantal nasjonale steaten is minder dan 10% fan it totaal oantal besteande lannen.

Histoaryske foarsjenningen foar it ûntstean fan nasjonale foegen

De opwurdearring fan nasjonale steaten hat gjin geastich barren. It ûntstean fan sokke struktueren hie in aardich gegeven natuer. Dat is de streekfoarming fan nasjonale steaten net direkt fuort. As jo de histoarje sjogge, dan is dit fenomeen foarôfgeand oan in searje spesifike eveneminten. Bygelyks, de steat yn syn klassike foarm begûn te ferskinen allinne nei de Frede fan Westfalen, tekene yn 1648. It markearre it ein fan 'e Reformaasje en de Tritichjierrige Oarloch. Dêrnjonken brocht dizze oerienkomst oan 'e wrâld de begjinsels fan' e regel fan rjocht, unôfhinklikens en sûvereiniteit fan steaten. Sa binne yn ynternasjonale relaasjes nije, meast polityk-rjochtsaken, earder as feodale struktueren begon te dielen. Ek de grutte ynfloed op 'e foarmjouwing fan nasjonale steaten waard oandien troch it ferdwinen fan' e papierenbehear yn Europa. It Hillige Roomske Ryk is eins falle útinoar, en yn 'e politike arena him begjint te emerge in nije klasse - de boargerij. Yn 'e XIX ieu waard de ûntjouwing fan nasjonalistyske ideeën, dy't feitlik liede ta de formaasje fan nasjonale steaten.

Nasjonalisme en it fierdere proses fan 'e formaasje fan etnyske foegen

Yn har essinsje is nasjonalisme in ideology, en ek in spesifike rjochting yn 'e polityk. De oanhingers beskôgje dat it folk it heechste nivo fan sosjale ienheid yn in bepaald lân is. Dêrnjonken is it folk dat de wichtichste faktor is yn it proses fan it meitsjen fan de steat. Mar dit konsept is rein teoretysk. It politike part fan it probleem lit de winsk sjen om de belangen fan in bepaalde etny te ferdigenjen. It nasjonale idee begon te aktivearjen yn 'e tweintichste ieu. Yn guon gefallen miskien politisy miskien misdieden fan in ferlykbere natuer om macht te slaan. In prachtich foarbyld dêrfan is Faschistysk Itaalje en Nazi-Dútslân. Lykwols, yn dizze foarm fan nasjonalisme frij negatyf waarnommen troch de ynternasjonale mienskip, dat is bewiisd de resultaten fan de Twadde Wrâldoarloch. Mar dit betsjuttet net dat oant no ta nasjonale steaten net iens binne.

Sa'n foegen besteane en effisjint operearje. As praktyk fertelt, yn sokke lannen is de regeling fan publike relaasjes mear sintralisearre en praktysker. Nei allegear, as de befolking homogene is, is it makliker om it te kontrolearjen. It systeem fan nasjonale steaten is sawat oer de hiele wrâld foarme. Yn 'e measte gefallen funksjonearje hja op basis fan religieuze normen en sa fierder.

Moderne nasjonale lannen

De rol fan nasjonale steaten yn 'e moderne wrâld is net sa grut as it wie, bygelyks yn' e midden fan 'e tweintichste ieu. Yn de measte gefallen, in protte moderne lannen, benammen yn Europa, ferienige yn syn gearstalling in soad minsken dy't ta bepaalde etnyske groepen. Sa binne de klassike foarmen fan homogene staaten tige seldsum. Dochs binne se bestean. De mearderheid fan steaten is moslim en Afrikaanske lannen. Dit is troch in oantal spesifike faktoaren. Earst, yn sokke steaten, is de tradisjonele regulator fan 'e maatskippij it tradisjonele religieus ûnderwiis. En yn Afrika binne plakken dêr't primitive regels noch registrearje, wêrmei, op 'e nij, wichtige politike en nasjonale problemen fan yndividuele steaten fan' e kontinint regelje. Natuerlik, wat it behertigjen fan kultuer, tradisjonele en religieuze lannen binne in poerble tool foar it organisearjen fan dit proses. Mar, yn oerhearsking, is it politike libben yn har earder minder. Sokke sosjale formaasjes binne op it poadium fan djippe konservatisme, en ek foldwaande yn mear politike problemen. Dit is it haadprobleem fan 'e nasjonale steat fan' e presinte rjochting. De nasjonalistyske fraach yn 'e tradisjonele en religieuze foegen is lykwols fan grut belang, dat is bedoeld troch it isolearjen en ferlienen fan' e westerske en Jeropeeske wrâld. Dit soarget dat wy de ekonomyske stabiliteit behâlde, in relatyf ûnbemannich nivo fan sosjale libbens, en soarget derfoar dat de ûnferbidlikheid fan in bûtenlânske "elemint" yn 'e aktiviteiten fan it lân ynfierd wurdt.

As jo de Europeeske steaten besjen, binne se fanwege har multinationaliteit har faak yn krisis situaasjes falle. Dêrom beynfloedet it begryp fan ubiquityele fêststelling fan migranten altiten positiv ynfloed op de politike stabiliteit fan dizze lannen.

Sosjale en nasjonale steat

In grut tal wittenskippers studearje de problemen fan etnyske foegen tige faak tinke oer de rol fan 'e maatskippij yn har. It moat fêststeld wurde dat de lêste kategory it kaai is yn it proses foar formaasje en ûntwikkeling fan de lannen dy't fertsjintwurdige binne yn it artikel. Nei allegeduerigen, op basis fan 'e homogeneiteit fan' e maatskippij, kin de steat as nasjonale rang bepaald wurde. Sa is de befolking in wichtige karakteristyk fan etnyske lannen. Tagelyk moat de homogeneiteit fan 'e maatskippy net allinich troch taal of troch in juridysk kritearium fêststeld wurde, dat später besprutsen wurde sil, mar ek troch in mienskiplike kultuer, en, wichtichste, troch it plak fan komôf. Yn dit gefal is it needsaak om te ûnderskieden tusken begripen fan nasjonaal en boargerlikens. De twadde kategory lit in struktureel juridyske relaasje tusken in persoan en in lân sjen. Uteinlik karakterisearret de nasjonaal kultuer, lykas al oanjûn, in mienskiplike kultuer, ien fan 'e etnyske groep, taal en sosjale bewustwêzen.

Kritearia foar it bepalen fan de nasjonale macht

Tink oan alle funksjes dy't yn it artikel presintearre wurde, kinne sluten wurde dat alle nasjonale steaten bepaald wurde kinne fan it perspektyf fan bepaalde kritearia. It binne se dy't tsjûge wurde om oft it lân in etnyske struktuer is. Neffens in protte wittenskippers binne der twa wichtige kritearia, nammentlik:

1. Legal.
2. De nûmerike.

Yn it earste gefal it nasjonale regear type is fêst op it nivo fan 'e grûnwet. Dat is, yn 't basisgeslacht binne spesjale normen dy't de wichtige rol bepale fan' e homogene befolking yn 'e steat. Wat it numerike kritearium bestiet, bestiet it realisearre diel fan 'e etnyske homogene befolking ûnder de hiele massa fan minsken dy't wenje op it grûngebiet fan' e steat.

De nasjonale fraach fan Ruslân

Oant no ta binne der in soad ferklearrings dat Ruslân in nasjonale steat is. Oars as populêr leauwe, dit is net sa. Earst is de Russyske Federaasje in federaasje. Dit betsjut dat in grut oantal etnyske groepen en etnyske groepen yn dit gebiet wenje. Twadder, binnen de Russyske Federaasje binne territoriale gebieten, nasjonale ideeën dêr't oars binne fan steatlingen. Foar it politike komponint is dit in tige negative negatyffaktor. Om't de Russyske nasjonale steaten yn 'e measte gefallen in eigen fyzje hawwe fan' e Russyske politike regy. Dêrom spilet etnyske fragmintaasje faak in tige negative rol. Lykwols, as de federale arranzaasje is, kin dit net ferwiderje.

Sa hawwe wy yn it artikel it konsept, wichtige funksjes en hoe't de oprjochting fan in nasjonaal steat yn 'e wrâld plakfûn. Yn gefolgen moat it bepaald wurde dat sokke foegen in soad in swiere nivo fan boargerbewustwêzen binne. Yn 'e measte gefallen is it positive ynfloed op' e politike steat fan 'e steat. Dêrom moatte de etnyske homogeneity fan 'e befolking kontrolearre wurde en bewarre wurde.