Wa en wêrom hawwe wy nedich ynterpunksje

Tefolle minsken echt net begripe wêrom't wy nedich ynterpunksje. it is foar de jongere generaasje yn it bysûnder, dat "skriuwende" sosjale media berjochten oan freonen sûnder sels tinken oer wat dit of dat rychje wurden kin ynterpretearre wurde yn twa manieren, as jo net set de legere comma op it goede plak. Hjir is hoe om te begripen, bygelyks, de neikommende sin: "Maria siet op in bankje, dat stie ûnder in beam en wachte op syn freondinne?" As dat wie in bankje ûnder in beam, kinne jo noch riede, nettsjinsteande it feit dat de komma neidat it wurd "shop" is noch nedich, dan dat immen flak foar har freon, Maria of bank, hat in ridlike fraach. En lit at ferskate foarums en no modieus te skriuwen sin ûngrammatikaal, mar yn it echte libben, dêr't minsken leare en wurk, flaters binne dwersferkeard. Dat is benammen wier fan saaklike dokuminten: skriftlike oerienkomst mei flaters sille grif neame set fraachtekens by de betrouberens fan in bedriuw, of de oanwêzigens fan ferstân yn it gesicht, makket dat kontrakt. Sa dogge net iens twifel: de lêstekens yn de Russyske taal, likegoed as stavering, binne essinsjeel. Troch in ûnrjochtlik ynsteld (of net set op al) punt, in wichtich útstel of gjin sin of it wurdt hiel oars.

Harkje nei hoe't jim prate: jim periodyk pauses tusken wurden of sinnen, sizze syn taspraak mei ferskillende intonations (freegjend, exclamatory, ensfh), bysûndere stim beklammet in wichtich punt ... Wêrom as it skriuwen fan elke tekst te dwaan itselde? Nei lêstekens funksjes binne krekt te markearje wat wichtich te jaan de tekst in beskate emoasjonele en betsjutting.

Bygelyks, komma binne almeast foarname:

- Behanneling ( "Hello, Johannes, hoe is it mei dy?");

- de ynliedende wurden (nei alle gedachten, sûnder mis, dêrom, dus, ensfh);

- oerdracht ( "Wy libje yn 'e hûs: kat, hûn, twa papegaaien, kanaryske, en hamster");

- in ferliking ( 'Se is in stikeme as in foks ");

- belutsen en ferbaal mulwurd phrases ( "fracht dy't ferstjoerd wurdt nei it stasjon" (belutsen), "kommen ta it hûs, ik fielde Chills" (participle);

- ienfâldige sinnen, ferbûn mei elkoar yn 'e betsjutting fan in kompleks ( "Nick kloppe op' e doar fan it appartemint, dat waard oanjûn yn it adres, en hy gau ûntduts").

As puntkomma allegear dúdlik, gean nei de folgjende fraach, dy't ek kin net alles dúdlik: wêrom dogge wy nedich lêstekens, lykas colons en dashes? Neat complicated hjir, omdat it earste karakter is pleatst yn de neikommende gefallen:

- foardat jo meitsje de oerdracht ( "Yn 'e kast hong: jurken, jassen, rokken, jassen');

- foardat direkte rede of it begjin fan in dialooch ( "En Petrus sei," ik wol net gean yn 'e hûs ");

- foardat opheldering fan it neat ( "Kate út it rút seach in nijsgjirrige foto: Murzik yt út in skaal Bobik, dy't siet op 'e sydline en besjoene mei spyt as it fleis ferdwynt, dat joech him de baas").

Dash is pleatst yn de neikommende gefallen:

- der is gjin ferbân tusken de twa haadwurden ( "Alle libben - it spul");

- de sin befettet it wurd "is," "betsjutte," "hjir" ( "Dreams - it yn kaart bringen fan ús tinzen en langsten," "Leafde - dat betsjut om te libjen");

- nedich toan tusken ien of oar lid fan de sin ( "Dit is - de master geast en in persoan ticht by de keizer").

Fansels, it is net alle gefallen wêryn sette in solo, der binne folle mear, mar de betsjutting is, wy tinke, is dúdlik.

En wêrom dogge wy nedich lêstekens, lykas fraach en faglærte Marks? Fansels, om de klam te lizzen op de needsaak fan bûging. As jo wolle freegje in fraach, dan, fansels, in soartgelikense teken yn 'e ein fan' e sin is mear as passend. As jo binne yn in brief útdrukkingsmiddel sterke emoasjes, de uitroepteken ikoan sil helpe dyn tsjinstanner te ferstean is. It is de muoite wurdich opskriuwen dat, neffens de regels fan lêstekens, kinne jo net setten mear as trije faglærte Marks.

Hooplik, no rekkest mear dúdlik wêrom't wy nedich lêstekens yn sinnen, en wy hoopje dat fan no ôf oan sille jo brûke se mear aktyf en goed.