Sosjaal demokrasy - it paad nei lok foar alle minsken?

Algemiene wolwêzen en sosjale eigen fermogen, respekt foar de fûnemintele minskerjochten en frijheden, it mitigaasje fan syklysk fluktuaasjes yn de ekonomy en it tempo fan de ekonomyske ûntjouwing - dat is it wichtichste doel, dat set in sosjaal demokrasy as model fan sosjale en politike ûntwikkeling. Is it net it in dream dy't útkomt foar it hiele minskdom?

Fansels, de Sosjaal-demokratyske hiele harren skiednis meimakke hawwe ups en downs, hieltiten minder radikale beweging. Lykwols, earstoan dizze politike streaming ûntstie yn de 19e ieu yn it westen oan 'e basis fan it marksisme, mei útsûndering fan' e Britske PvdA, de boarnen fan de kursus dy't wie oarspronklik Fabianism en kristlike sosjalisme.

Sosjaal Demokrasy fersmiet it idee fan in proletarian revolúsje yn de iere 20e ieu en is wurden it paad fan 'e stadige sosjale herfoarmings. Gjinien oars sein oer it histoaryske missy dy't wachtet it proletariaat en de klasse striid ûntwikkele ta in mienskiplike partnerskip te kommen ta mienskiplike doelen.

Yn de 50-60s fan de Sosjaal-demokratyske - binne fertsjintwurdigers fan ferskillende segminten fan 'e befolking, dy't yn it foardiel fan de fersoargingssteat, Keynesian fiskaal belied en frijheid fan partikulier eigendom. Alle fan harren binne oanhingers fan sosjale partnerskip by it oplossen alle problemen dy't ûntsteane yn 'e rin fan de ekonomyske ûntwikkeling.

Lykwols, yn de 70 jierren de skripsjepriis fan de fersoargingssteat waard set yn fraach fanwege de tanommen ûnderlinge ôfhinklikheid tusken lannen. Sosjaal-Demokrasy as politike model yn in mondiale wrâld gewoan koe net leverje de sosjale garânsjes dy't it ferkundiget. Ferrjochtsjen fan needsaaklike sosjale programma fereaskje belêstingferhegingen, dy't werombrocht it konkurrinsjefermogen fan de produkten op 'e wrâldmerk fan it lân. Boppedat, it ynstoarten fan it kommunistyske bewâld yn de Sovjet-Uny behannele in pynlike klap oan 'e basis idee fan alle partijen yn dizze rjochting.

Stadichoan lykwols, de PvdA fan Grut-Brittanje en de Sosjaal Demokratyske Partij fan Dútslân werom nei syn fertrouwen. Sosjaal-Demokrasy begûn te sykjen nei manieren om te passen oan 'e ynteraksje fan nasjonale ekonomyen yn it ramt fan globalisearring en ynternasjonalisearring fan de ekonomy. se hawwe no noch beweare dat globalisearring kin fasilitearje de fersprieding fan demokrasy oan in globale skaal, wylst earder allinnich praat oer de konflikten en de oarloggen dy't by dit ferskynsel.

De PvdA stiet foar "progressive globalisearring", dy't dêrby om de werferdieling fan wolfeart tusken rike en earme lannen, en ek de regeling fan 'e wrâld ekonomyske ûntwikkeling. Mar de Sosjaal Demokratyske Partij fan Dútslân sjocht globalisearring as in kâns yn stee fan in bedriging, mei in grutte ynfloed winst, dêr't it belooft in mienskiplike sosjale Europa. French sosjale demokrasy sjocht it wat oars. De wichtichste soarch is it lot fan 'e Frânske kulturele erfgoed fan it lân, omdat yn de hjoeddeiske standerdisearre (en yndie, Americanized) wrâld, it sljochtwei kin net fine in plak.