Political Science metoaden

Yn de rin fan 'e histoaryske foarming fan politike tinken stadichoan ûntwikkele him basis ûndersyk metoaden yn politike wittenskippen. Dy histoaryske ûntjouwing kin wurde ferdield yn ferskate perioaden.

Tiid perioade oant de 19e ieu is in perioade fan in klassiker. Yn dy perioade, politikology útfierd sokke metoaden as morele en aksiologichesky, logysk-filosofysk en deductive.

De perioade fan de 19e ieu oant 20 ûndersikers definiearje as in ynstitusjoneel perioade. Op dit stuit, yn 'e earste plak binne de regeljouwing en ynstitúsjoneel, histoaryske en fergelykjende politikology metoaden.

Út de 20 's foar de jierren 70 fan de 20e ieu duorre behaviorist perioade. Op dit stadium advantageously hawwe ymplemintearre kwantitative politike wittenskippen techniken.

Yn it lêste trêdepart fan 'e 20e ieu kaam postbihevioristsky perioade. Op dit toaniel, in miks fan tradisjonele en nije metoaden fan politike wittenskippen.

Sûnt de tiid fan Aristoteles en Plato bekend ferlykjend (komparatyf) in middel fan de analyze en evaluaasje fan 'e teory. It is basearre op in ferliking fan de twa (of mear) politike foarwerpen. Mei help fan dit ark is it mooglik om de mienskiplike skaaimerken fan foarwerpen of it fêststellen fan harren ferskillen. It brûken fan fergelykjende politike analyse lit de ûntwikkeling fan it politike systeem fan kennis, kontrolearber, te evaluearjen ynstellings, ûnderfining, gedrach en prosedueres oan 'e basis fan oarsaak-en-effekt relaasjes. Dêrneist dit helpmiddel kinne jo foarsizze de konsekwinsjes, trends en ûntwikkelings.

Sociological metoade fan politike wittenskippen is in kompleks fan techniken en ark spesifike sosjologysk ûndersyk. Dy ûndersiken wurde rjochte op 'e kolleksje en it ferwurkjen fan' e feiten fan it politike libben, dy't foarkomt op it stuit. Troch middel fan sosjologysk ûndersyk moat wurde klassifisearre as fragelisten, enkêtes, statistyske analyzes, eksperiminten, wiskundige modellewurk. Oan de basis fan 'e sammele eigentlike rike materiaal wurdt it mooglik om te studearjen prosessen en ferskynsels.

Antropologyske metoade, nau besibbe oan 'e minsklike natuer, is hiel gewoan yn' e analyze fan de ynstellingen fan de macht, meganismen fan sosjale kontrôles dy't bestien fral yn in pre-yndustrieel maatskippij. Dizze metoade kin ek tapast wurde doe't it beoardieljen fan de problemen fan transformaasje en oanpassing fan 'e tradysjonele ynstruminten fan kontrôle yn de oergong fan klassyk oant moderne systemen.

De stúdzje fan subjektyf meganismen fan gedrach, karakter trekken, persoanlike kwaliteiten, typyske middel fan logyske motivaasje yn de polityk is basearre op in psychologyske metoade fan politike wittenskippen. It is basearre op 'e treflik ideeën fan Seneca, Aristoteles, Rousseau, Machiavelli, en oare tinkers. Under de boarnen fan 'e moderne psychologyske metoade binne wichtige ideeën fan de psychoanalyse.

Yn guon wizen, de revolúsje yn de wittenskip fan de polityk makke in behaviorist oanpak, dy't ûntstie as in alternatyf foar wetlike. Behavioristic metoade foar analyze en evaluaasje basearre op bepaalde "yndividualisearring". De folgers fan dizze metoade wurdt beskôge as in selsstannich belied sosjaal fenomeen, sosjale gedrach type groepen (of yndividuen), karakterisearre motivations en ynstellings mei in nauwe relaasje mei de hearskjende en macht.

It brûken fan saakkundige ôfwagings as in metoade fan analyse is handich by de behanneling mei ferskate net-formalizable taken. Te tinken falt oan de produksje fan de bestjoerlike beslútfoarming, de von fan politike ûntwikkeling, beoardieling fan 'e situaasje.

It ûntwikkeljen fan in cybernetic proses model brûkt it kommunikative metoade. Yn dit gefal, it politike ynteraksje ûndersiket hoe't ynformative streamen. Yn dit gefal, it wichtichste ding is de oplossing en de reaksje oan it.

De simulaasje metoade omfiemet de stúdzje fan politike ferskynsels en ferwurket mei help fan ûndersyk en ûntwikkeling modellen. Dêrby moat opmurken wurde dat hjoed is it de meast kânsrike wize.