Plak en rol fan de media yn it politike libben fan 'e mienskip. De redenen foar de tanimmende rol fan de media yn de polityk

Hjoed genietet ferskuorrende súkses ynformaasje, en it ropt hege, en sûnder de minste genede ferneatiging wankt, en it besit fan it hat de hiele wrâld. Yn de ôfrûne jierren, de rol fan de media yn it politike libben hat groeid immeasurably, effekt op sosjale libben fan dizze kant is perfoarst net te ferlykjen mei dat wat bestie yn alle foargeande ieuwen.

ferantwurdlikheid

Maatskippij opleit net allinnich dit of dat miening, mar ek patroanen fan gedrach, dy't traapje del al skynber ûnferoarlike prinsipes. Televyzje, radio, tydskriften, kranten binne no fjochtsjen, en dat de ynformaasje oarloch is folle mear bloedich as hokker kearnsintrales omdat it direkt ynfloed op de minsklike geast, yn termen masterlike heale wierheid, ûnwierheid en outright Lies. Yn de Sovjet-tiid, it wie ek merkber beskate rol fan de media yn it politike libben, doe't alle feiten waarden kontrolearre yngeand troch har frij kinstige manipulearre. Bring efkes foarbylden obolganiem aktiviteiten fan hast alle ferliet it post fan algemien sekretaris.

De grutte massa fan 'e ûngerjochtichheden oerdreaun relatyf oan ynstellings lykas SMERSH, de corvos city, en op Stalin en Beria persoanlikheden. Der hawwe west publike debunking en lytsere, wienen ûntbleatsjen fan yllegale aktiviteiten fan de amtners en politisi, keunstners en skriuwers. Sokke ynformaasje is altyd al in grut súkses mei lêzers en hat west echt jammerdearlik foar de helden fan dy publikaasjes. Krekt oarsom - laudatory essays en tastjoeren dogge allerhande aktivisten en foaroan letterlik de stjerren op ferskillende nivo omheech nei it publyk. Dêrom, de rol fan de media yn it politike libben kin net overschat. En fansels, foar it tastean fan de mienskiplike gebrûk fan ynformaasje eltse persoan moat wêze ferantwurdlik.

Media funksje yn it politike aktiviteiten

De media maatskippij útfieren fan in ferskaat oan funksjes, en yn likernôch alle sfearen en ynstellings. Dit en ynformaasje oer in ferskaat oan foarfallen yn de wrâld en yn it lân yn hast alle gebieten - polityk, sûnens, fermaatskipliking, ûnderwiis ensafuorthinne. Dizze reklame yn al syn foarmen. En de ynfloed fan 'e ynformaasje mienskip echt kin net overschat, om't it is yn alle wei, en benammen de media spilet in wichtige rol yn it politike libben, omdat alle akten fan ynfloed op' e útfiering fan it politike proses wurde fûn yn 'e hannen fen dyjingen dy't de ynformaasje en witte hoe't jo manipulate it.

Moderne politikology net detract út 'e rol, jaan media sokke hege-profyl titels lykas "fjirde macht", "de grutte arbiter" en sa fierder, setten de media op in par mei de krêft fan' e rjochterlike, útfierende en sels wetjouwende. Lykwols, politike analysts binne net sa ferkeard, de media echt wurden hast almachtich. Kontrolearjende TV - monitor en lân. Gjin politikus kin net dwaan sûnder de parse, it moat al fan syn soarte - en print, en radio en televyzje. En dy grandioaze feroarings dy't no sjoen om 'e wrâld, de sfearen fan ynfloed, - it resultaat fan wat syn rol fan de media yn it politike libben fan' e mienskip toanielstik ynspirearre.

In ferhaal fol trageedzje

Benammen gefaarlik binge media, doe't yn it lân binne der gjin opposysjepartijen, relevante ferienings of organisaasjes dy't net tastean te ûntwikkeljen in totalitêre systeem. Yn dizze omstannichheden, is gewoon onvervangbaar rol fan de media yn it politike libben fan 'e mienskip. Foarbylden rjocht foar jo eagen. Hoe, dan, alles barde oan 'e ein fan' e dage fan de jierren '80 yn de Sovjet Uny, dêr't de befolking is mear relaxed leaude alles, wat soe elke útstjoering media?

Jawis, dan te lêzen folle nijsgjirriger as de feitlike live. Minsken binne net wend oan sokke skandalen en massive bistraffing, dy't ynienen foel del út wêr dan ek op 'e perplexed en geschokt minsken. Dat ynformaasje oarloch Mid-Fryslân promovearje yn dy jierren, de media, organisearre en stimulearren de krêften dy't hurd ferneatige, en dan plondere de rykste lân, it wie se, dy't bydroegen oan de nederlaach fan 'e hiele politike systeem, dy't eksploitearre yn it lân foar santich jier. De tanimmende rol fan de media yn it politike libben fan 'e mienskip bart op in tiid doe't kontrôle oer de ynformaasje falt yn' e hannen fan gewetenloze folk dat troch manipulearjende se te meitsjen in geunstige publike miening.

Undertusken yn Amearika

Yn de Feriene Steaten de rol fan de media yn it politike libben beginning nau studearre en analysearre op it hiel betiid 60.. Wat kin liede kin ta uncontrolled direkte kommunikaasje mei it publyk, sûnder de dielname fan ynstituten lykas skoalle, tsjerke, famylje, partij organisaasjes ensafuorthinne? En wat bart der as dit proses wurdt setten yn kontrôle? It is in ûnmisber ynstrumint yn media stipe bepaalde programma. Wylst de media is net te fangen yn syn arsenaal fan televyzje en radio, dogge allinne printe organen, it wie net sa slim, al is in soad kranten en tydskriften oarspronklik iepene as de lichems fan de ferskate politike partijen en hiel pear fen hjarren bleau bûten it politike proses.

De wichtichste ynstrumint fan in publikaasje - de multidimensionality fan ynformaasje. Sels keppele wurde oan in spesifike politike platfoarm fan de krante altyd tsjinne en materialen neutraliteit, fertier of nijs, dat wol sizze, minsken út it begjin wend om te sjen harsels in part fan 'e rest fan de wrâld, en op in bepaalde wize te reagearjen oan eveneminten yn het. Mar doe't de tiid kaam ... De earste televyzje dekking fan de ferkiezingskampanje fan de Feriene Steaten datearret nei 1952. Sûnt dy tiid, it skoep hiele skoallen, oplieding fan sjoernalisten te beynfloedzjen de kliber yn 'e wei dat is geunstich. Yn de 'jierren '80 tillevyzje útgroeid ta in wier dominant ûnder alle media.

debat

De tanimmende rol fan de media yn it politike libben fan 'e mienskip as gefolch fan it feit dat de kâns te beynfloedzjen mei harren help, en sels simulate de politike gedrach fan' e kliber, dat is test kearen foarbylden fan 'e kiezers stimhawwend yn' e Feriene Steaten nei de televyzje debat tusken de presidinsjeel kandidaten. Dus nei Kennedy wûn de televyzje gearkomste mei de politike tsjinstanner - Nixon, en tal fan voter polls hawwe befêstige dat dizze debatten hawwe beynfloede harren kar.

Yn de selde wize nei de telecast Reagan slagge om net allinne fuorthelje it gat yn 'e fjouwer prosint tusken him en Carter, mar ek fertsjinje fia TV debat oare fiif persint fan de stimmen. Itselde barde yn 'e Reagan-Mondale pearen Bush Dyukakis Bush-Clinton. Sa stadichoan debatten tusken rivalen foar it presidintskip hat wurden in effektyf middel yn hast alle lannen, wêrûnder yn Ruslân. Plak en rol fan de media yn it politike libben binne de meast wichtige en liedend. En TV yn 'e boeket betsjut - is in grutte kâns fan exposure en manipulaasje fan de iepenbiere bewustwêzen. It wurdt brûkt minder en minder foar operasjonele of objektive ynformaasje, foar it ûnderwiis, foar it ûnderwiis. It is folle mear kâns om te foarkomme yn it gedrach fan de belangen fan bepaalde groepen.

image

Dochs, de redenen foar de tanimmende rol fan de media yn de polityk is net hielendal unambiguous, dizze multi-faceted en komplekse ynstelling kin net oardiele wirde ien-sidedly. In protte fan syn organen en eleminten fan it útfieren fan taken te diverse sels troch gewoan ynformearjen fan minsken oer eveneminten en ferskynsels dy't foarkomme oeral - fan regionaal nei globale. Dizze kolleksje fan ynformaasje en syn fersprieding fia it wach observaasje fan 'e wrâld, is de seleksje en opmerkings, dat wol sizze, it bewurkjen fan it ynformaasje krigen, en dan it doel is om stal publike miening. It fergrutsjen fan de mooglikheid fan it minsklik kommunikaasje - dat is de wichtichste reden foar it ferheegjen fan de rol fan de media.

De maatskippij is ekstreem politisearre, en de parse, radio en televyzje bydrage oan dit ûnderwiis yn de breedste lagen fan 'e ierde syn befolking. Dêrom, de rol fan de media yn moderne politike libben is sterker as ea. Se oanspraak meitsje nei in plak oan 'e watchdog fan iepenbier belang, de eagen en earen fan' e hiele maatskippij: warskôgje fan de ekonomyske tsjinwyn, de groei fan de drug misbrûk of oare misdie, prate oer korrupsje yn it regear. Lykwols, dy rol fan de media moatte wêze alhiel fan gjinien ôfhinklik - of polityk of ekonomysk. Mar it bart net.

berop

Yn yndustrialisearre lannen, de media binne privee saaklike ynstelling of sektor fan 'e ekonomy, dy't telt hûnderttûzenen minsken. Media Ekonomyske aktiviteit is basearre op 'e kolleksje, ferwurkjen, opslach en de neifolgjende ferkeap fan ynformaasje. Dat is, de media funksje is hiel ûnderwerp oan in merk ekonomy. Alle tsjinstellingen yn de maatskippij, alle belangen fan syn ferskate lagen en groepen wurde opnommen yn publikaasjes en programma. Groeiende ekonomyske macht, en sosjaal-kulturele ynfloed - reduced steat kontrôle en korporaasjes (advertearders).

It sels bart en sa dat mieningen oer bepaalde saken komt net oerien mei de hearskjende elite en de lieding fan in publikaasje. De media hawwe wurden grutte conglomerates dy't hawwe selsstannich en leaver rendearjende yndustry yn it bedriuwslibben, mar dit is in kommersjeel start en docht net ta te dwaan sûnder it brûken fan merk ynformaasje beskikber. En hjir kinne slim feroarje net allinnich de natuer fan 'e aktiviteit, mar ek al de media syn rol yn it politike libben. Foarbylden binne talleaze. Sels Reagan, de doe-hjoeddeiske presidint fan it lân, yn 1988, alle trije grutte Amerikaanske tillevyzje omrop wurdt net frijlitten fanwege gebrek oan kommersjele belangstelling. As gefolch, 1989 wie it lêste jier fan syn regear.

oare foarbylden

Publikaasjes, rapporten en opmerkings hawwe ljocht skine op de geheime fearren, stelt op it belied fan 'e hearskjende sirkels om omtinken te jaan oan it algemiene publyk yn de meast odious skaaimerken fan dizze aktiviteit. en it bart soms. Bygelyks, yn de "New York Times" wie de publikaasje fan sa'n plan, doe't se waarden bekend makke, guon Pentagon dokuminten, de krante "Washington Post" bleatsteld it Watergate-skandaal, en regelen telekorporatsii útstjoerings út Kongres, dêr't er trochbrocht revelatory harksittings. It waard ek lang mobilisearre foar it protest fan de publike opiny oer de oarloch yn Fietnam, en yn dit proses belutsen in grut soad media wrâld, wêrûnder de Feriene Steaten.

US Presidents Lyndon Johnson en Richard Nixon waarden twongen te ferlitte de politike arena, omdat de media spilet in wichtige rol yn it politike libben. Koartsein, de media kin beheine sawol de krêft en de aksje fan 'e hearskjende kringen. Lykwols, it komt meast faak yn gefallen dêr't de media is heilsum. It grutste part fan 'e kranten en tydskriften, radio- en tv-omroppen, ek de meast ferneamde, holden afloat allinnich troch de ûnderfiningskloften. Iepen skandalen expose fraude, besykje te ûntdekken 'e geheimen, set it allegear op de werjefte - dit is de wichtichste rol fan de media yn it politike libben. 11e graad yn Russyske skoallen wurdt al studearre meganismen fan sokke ynfloed.

"Bombs"

Faak, longerjend op gevoel edysje, siket mei "blow up de bom," om ûndersykjen korrupsje of oare malfeasance, praat oer de fal fan 'e moraal ûnder hege amtners of mislieding fan' e kant fan de kiezers yn it presidinsjeel kandidaten. Sa set de toan fan de publike debat. Bring ta it publyk alle skandalen en oplichting yn de ferbiningssônes fan macht. En der binne tiden doe't de media binne winnen briljant oerwinningen.

Bygelyks, neidat it skandaal uoltergeytskogo folge troch de earste yn 'e Amerikaanske presidint fan berêsting ferhalen. En doe't de "Spiegel" is dield mei lêzers de ynformaasje oer it geheime ynfiltraasje fan de meiwurkers beskerme troch de Grûnwet, yn in wenhûs en in ienfâldige yngenieur te ynstallearjen dêr allerhande ôflústerjen technology, ûntslach Minister fan Ynlânske Saken fan Dútslân.

"Ducks"

Mar der is in oare manier. De sjoernalist fan "Interfax" wie oanwêzich yn de rjochtbank, dêr't se wienen te berikken in oardiel tsjin Khodorkovsky. Hja klearmakke hie twa rapporten oan de redaksje foar it fonnis. En doe ik in flater makke mei de shipment. Yn de nijsfeed is der ynformaasje dy't Michail Khodorkovsky is al frij. In Nije Dei - it is net fluch, oant it útjûn, de merk is in soad belangstelling. Dit is net it iennichste gefal. Geroften oer it opstappen fan Viktor Chernomyrdin ek rôle nei sa'n "Duck" yn "Novaya Gazeta", dêr't Boris Gromov "fuortsmiten" út 'e post fan gûverneur fan de Moskou regio, te stjoeren oan' e ambassade fan Oekraïne.

Hjir de rol spile yn it politike libben fan de media yn de efterfolging fan ûnderfiningskloften. Yn sokke gefallen, de dialooch tusken de autoriteiten en de befolking is gewoan net mooglik, omdat de kommunikaasje is tige te ferlykjen mei in bern syn spultsje neamd "dôve tillefoan". De meast wichtige regel te manipulate publyk smoznaniem is dat dêr't de ûntfanger beheart te isolearjen en ûntkeare it bûtenlânske ynfloeden. As der gjin alternatyf, tûke en bestjoerd troch nimmen mienings. Dialooch en diskusje yn sokke omstannichheden is ûnmooglik. Spitigernôch, op it stuit de ynformaasje manipulaasje metoade is ûnderdiel fan in belied yn hast elk lân. Nei in oar "duck" de desbetreffende publyk wit as wurdt yn ferbân brocht mei wat soarte fan skandalen: oft hy stiel in pong, of oft er stiel. Ja, it is immen al en it docht der net ta, omdat de ynformaasje dy dagen net mear hiel gau wêze relevant.