Wet, Steat en wet
Pensioen co-finansiering programma. AOW kofinansiering programma
It programma fan pensjoen kofinansiering is nochal in goede deal, en it hieltyd groeiend tal minsken dy't iens mei te dwaan. Wat docht it fertsjintwurdigjen? Wat binne de foardielen? Is it foardielige te dwaan oan it?
algemiene ynformaasje
diel
bysûndere mominten
beheinings
pensioen co-finansiering programma wurdt ferlinge, mar der binne bepaalde beheinings. Sa, dat waard fûn dat wurke pensjonearren yn 2017 sil net by steat wêze om te dwaan oan it. It regear is fan betinken dat har pensjoen akkount, en sa sil tanimme fanwege de ferheging fan de fersekering preemjes fan wurkjouwers. En de ekstra ynkomsten se net nedich. En hoe noch is it nijsgjirrich dat blijkt! It is bêst om jild op pensjoenen, mar wurk oan it is net jûn mooglik! Ek fan de nota is it grutte oantal nuânses, dat is it winsklik om porasprashivat de fertsjintwurdigers fan 'e pleatslike ôfdieling fan' e PF. Wichtige beheining - in top-up bedrach. Sa, de boarger dy't brûkt dizze funksje kinne meitsje alle jierren in som jild yn it berik fan twa oant tolve tûzen.
Wêrom wie it yntrodusearre?
Wêrom waard besletten dat de kofinansiering fan pensjoenen foar âlderein en net op fakânsje boargers sille libje? Eartiids, de wichtichste klam leit op 'e fersekering diel. Mar nei ferrin fan tiid waard dúdlik dat sa'n strategy hoecht net ta stân te hâlden in hege standert libbensstandert. Der wienen guon problemen yn 2014, doe't de fersekering part fan pensjoenen binne beferzen. Dêrom waard besletten dat it probleem, nettsjinsteande fan syn oanwêzigens en grutte skaal noch moatte oanpakt wurde. Mar sa'n oanpak makket it mooglik foar alle boargers te fergrutsjen de grutte fan syn ynhâld yn de takomst. Der is in kategory fan persoanen foar wa't it is al hiel moai. Dus, minsken dy't berne foar 1967 en dienen net mei oan de foarming fan de bekostige diel, sille hawwe de mooglikheid om ynfloed op de grutte fan 'e sommen ûntfongen. Dit sil ease harren pensjoen. Oer de jonge boargers sille diele de middels tusken de ko-finansiering en accumulation.
konklúzje
Nim diel oan dit inisjatyf, en wurkjouwers meie wurde oerdroegen oan in persoan troch in oerienkommende bedrach. Dit makket it mooglik om te ferminderjen it bedrach fan UST. Nettsjinsteande de foardielen fan dy ark en loyaliteit ekonomyske operators dy't brûk in lyksoartige oanpak, wurkjouwers net draaf nei sykjen it wolwêzen fan syn meiwurkers. Sa, is it mooglik om te beskôgje as foarbyld oare acht dagen, krekt as ferline jier. Dan boargers stjoerde 7,1 miljard roebel, wylst de organisaasjes krigen minder as 130 miljoen. Op dit punt, neffens útspraken makke troch de oerheid amtners, dit programma profitearre mear as 8 miljoen. Man. Yn de perioade fan syn jildichheid, se oerdroegen oan harren rekkens en fjirtich-fiif en in heal miljard roebel. Lykwols, om te praten oer fertrouwen en wolkenlos takomst is noch net nedich. Lykas bekend, yn 2014 yn de Russyske Federaasje binne der wichtige problemen fan in ekonomyske plan. Dêrom, in soad muoite is rjochte op it amtners te ferminderjen it bedrach fan Finânsjes dy't op 'e pensioen systeem, en te belûken boargers yn it proses fan de sels-formaasje fan har besparre.
Similar articles
Trending Now