Mooglike libbensferwachting fan beammen wurdt troch de minske yn tsientallen kearen ferlege

Wy tinke sels net hoe hoe fêst it wurd "beam" yn ús libben by jo ynfierd is. Dizze skepping fan 'e natuer helpt om de minske út it momint fan syn utering te oerlibjen: it brâne, it waarmde man; Kocht iten oer brân; Fan fleksibele tûken binne bôge en pylken makke; De stiennen fan machtiger en duorsume stiennen gongen foar de bou fan huzen en meubels.

Tsjintwurdich wurdt hout noch mear aktyf brûkt as ferskate ieuwen lyn. De rap en groeiende befolking en easken binne groeid. Wa recorded lifespan fan de beammen op sa'n flugge en ferneatigjende ûntbosking? En is it oerlevere? Wat sil de minske yn 'e kommende hûndert jier passe?

Sels foarkom: in hektare fan bosk per dier kin 250 kg kohlensioal, 250 kg soerstof, en konsonante beammen opnimme - trije kear mear! It docht bliken dat de minske har bewust fan 'e gelegenheid ûntbrekt om te atearjen, en dêrtroch - de fermogen om te oerlibjen. Mar dit is mar in part fan 'e tip fan' e grutte iceberg fan 'e droegende katastrophe.

De betingst fan 'e boaiem en it klimaat yn' e hele hinget ek ôf fan 'e bosk. It is de bosk en de planten dy't de stream fan wetter nei de reinen en it snijjen fan snie ferfalle; It is yn 'e bosken dat de meast fruchtbere boaiem, dy't tsientallen foarme binne, it gefolch fan ûntbining fan gefallende blêden; It is de bosk dy't de flecht is, it hûs en it plak fan bestean foar de measte bisten, fûgels, ynsekten en planten.

Wêr't gjin beammen binne, streamt it wetter nei de rivierbinnen, sûnder stopjen, de planten ôf te wachtsjen, de boaiem te fergrûnjen, it meitsjen fan rivieren. De foarkomte dy't yn 'e rivieren ferlitten is, komt net mear werom, sa is de ierde groeit, en net te wachtsjen nei dy planten dy't ienris genôch bliuwe. Alle libbene dingen, dy't har wenten betoene, geane nei oare, bewarre bosken of periizje. Der is in ûnwissens, it útslach fan dat foarsjoen wurdt, en lûkt as in oardiel: de woastyn.

Hoefolle ynspanning en hoe folle tiid sil ús neiteam it fermogen fan 'e natuerlike rykdom fertsjinnet? Yndie, de libbensferwachting fan 'e beammen is net altyd geweldich, mar in boarne, oe heden, nebezlimitny. Dit betsjut dat guon soarten beammen net sjoen wurde troch ús pakesizzer, net sels ús bern.

Foaral alarmearjend is de minimale leefberens fan beammen. Bygelyks foar in plum is it net mear as 60 jier (en meast 20). Foar poplar, aspen en alder - 150 jier. Dit liket derop dat guon beammen sninne kinne foardat se fruchten en multiplisy bringe kinne. As gefolch dêrfan - de folsleine útstekking fan 'e soarte.

Fansels is de libbensferwachting fan ikel folle heger - oant in heale tûzen jier. Mar ek as jo hjoed in nije eikwâld jouwe, sil it minste hûndert jier duorje oant it mikroklimaat op 'e side fan' e besunigjende bosk begjint te herheljen. En fokusje op it wurd "start" hjir.

Itselde ôfbylding komt út as jo in oare beam nimme. Bygelyks, de libbensferwachting fan stiennen pine Europeeske (en ek al te ferdwinen) - 1000 jier. In bytsje minder. Tink derom: wat wy it ljocht fan 1000 jier stribje, binne wy klear om in heule ieu folslein te ferneatigjen!

Stille, submissive beammen dy't ús jouwe, iten, hjitte en in soad mear blessingen sil folslein yn in heale ieu ferdwine! It bliuwt mar 50 jier. Dit is de figuer neamd environmentalists.

Litte wy yndividuele lannen foar dúdlikens nimme. Yn Ingelân binne der 5% fan bosken, yn Spanje en Frankryk - likernôch 15%, yn Bessarabië - sa'n 5%. Oan it plak binne de lûdsgriene griene iken hjoed de woastyn ...

En wat hat de noardearyske Black Sea-regio omkeard, ferneamde ienris foar boerelân, boekwâlden en ikenhokken? Tsjintwurdich is it in lytsste stappe troch alle winen blaze.

In foarbyld fan in soartfâldige hâlding foar de rykdom fan 'e ierde foar ús moatte de âlde kultuerijen wêze. Har fertsjintwurdigers fersteane dúdlik de needsaak om bosken te behâlden. Sels de Babylonian kening Hammuri hat bygelyks in wet oanjûn oer har behâld. Dan is de beam cutting is de deastraf. Letter, Thales en Aristoteles hie skreaun grutte wurken fan de needsaak om te earbiedigjen foar natuer, oer mooglike feroarings yn it klimaat, folgje nei de barbaarske kappen fan beammen, in ekologyske catastrophe as gehiel.

Mar no kenne in soad minsken oer dizze wurken. Oer hoe't de bosk beklammet op it klimaat, waard it foar de revolúsje skreaun: "... beynfloedzje de fiifheid, it bedrach fan temperatueren, de temperatuerfloedingen, de bosk fermindere de gemiddelde jiertemperatuer, de temperatuer fermindert en de temperatuer komt yn 't algemien op, de rein falt mear, de focht Is brûkt troch de boaiem folle dichter ... ".

Binne wy, minsken ferstannich, hielendal ferjitten oer ús tinzen, hawwe de sin fan 'e wurklikheid ferlern, en ûnsichtige roljen oan' e ôfgrûn, it sluten fan 'e generaasjes dy't ús te ferfangen binne? Wy hawwe de gemiddelde libbensferwachting fan beammen al tsientallen kearen ferlege. Hoe kinne wy no sa ferrast wurde op sa'n drastike feroaring fan klimaat, de ôffiering fan 'e sân, de formaasje fan grutte deserts? Miskien, troch mislike kataklysmen, de ierde, dy't yn 'e ferstjerren fan' e dea ferdwine, besiket wy ús gedachten op 'e nij te resten, ferdigenje har op' e lêste azem fan 'e "parasiten" dy't it opnommen hawwe?