Monopolisearring fan merk is wat? It konsept, de wichtichste foarmen, de gefolgen fan monopolisearring

Moderne minske kin dreech wurde ferrast troch de oanwêzigens fan ferskate hûndert soarten tsiis en limonade, in geweldige oantal makken fan klanten en apparatuer. Oarsom wurdt hy faak ferwûn troch it bestean fan mar ien fabrikant yn 'e yndustry. Monopolization fan it merk - in situaasje dêr't de leveransier in beskate soarte fan guod of tsjinsten ferskynt mar ien bedriuw of persoan. Yn dit gefal hat de konsumint gjin kar, hy is twongen om te gean mei in fêste priis. Monopolisearring fan merk is ek in proses dêr't in bedriuw yn steat is om priis te heljen en syn konkurrinten fuort te heljen. En sokke bedriuwen binne net needsaaklik grut, it hinget allinich ôf fan 'e grutte fan' e yndustry wêr't se wurkje.

It begryp fan

Ekonomen ûnderskiede fjouwer soarten ideale merkgebouwen:

• Perfekt konkurrinsje. Yn dizze situaasje is der in protte ferfanger fan guod, en yngong oan 'e merk is praktysk ûnbegryplik. Alles wurdt besluten troch de "ûnsichtbere hân".
• Monopolistysk konkurrinsje. Yn 'e sektor operearje in protte fabrikanten, dy't produkten fan ferfanger meitsje. Wol bedriuwen hâlde guon kontrôle oer prizen. Dit bepaalt de nivo's fan monopolisearring fan 'e merk.
• Oligopoly. Yn dizze situaasje binne der ferskate bedriuwen dy't likense produkten foarmje. Se kinne in mienskiplike strategy ûntwikkelje troch prizen yn 'e sektor te setten.
• Monopoal. Dizze merk struktuer jout foar mar ien leveransier fan produkten, dat hat folsleine kontrôle oer de yndustry.

Eigenskippen fan it monopoal

De mienskiplike miening seit dat perfekte konkurrinsje praktysk in panacea is, in kompromis tusken de behoeften fan de ferkeaper en de konsumint. De measte ekonomyske modellen akseptearje dizze struktuer as basis. Mar wêrom is yn sa'n gefal de monopolisaasje fan merkten plakfine? Dit is bedoeld foar it feit dat dizze steat fan 'e dingen belangryk is foar de fabrikant. Earst kin it monopola jo profiten maksimale meitsje. Twadgrutte stelt de producer de priis foar syn produkten troch de bepaling fan it fermogen fan 'e produksje. Tred, yn 'e betingsten fan monopoal binne grutte barrieren foar yngong yn' e yndustry. De iennige fabrikant kin net bang wêze foar in rappe groei fan konkurrinsje.

Formulieren

As der in monopolisearring fan 'e merk is, is de konkurrinsje yn' e resultaatstruktuer in basisfunksje foar it bepalen fan syn type. Yn totaal binne der trije foarmen fan monopoalje :

• Natuer. It ûntstiet út redenen fan in objektive natuer. Dit betsjut dat de fraach foar dit produkt it meast tefreden is troch ien firma. De reden kin wêze fan 'e funksjes fan it produksjeproses of klanttsjinst. Bygelyks binne sokke tûken ûnder oare enerzjyfoarsjenning, wetterferbrân, spoarferfier.
• Administratyf. Dizze foarm fan monopoly is makke mei de dielname fan de steat. It, yn 'e persoan fan har organen, stipet ta in bepaalde bedriuw it eksklusive rjocht om aktiviteiten yn' e sektor út te fieren. De ekonomy fan 'e UdSSR wie tige monopolisearre. De measte bedriuwen wiene ûnder de kontrôle fan departments en ministers.
• Ekonomysk monopoal is de meast foarkommende foarm. It optreden is ferbûn mei it eigen inisjatyf fan it bedriuw. Monopolyposysje op 'e merk kin liede ta sawol progressive ûntwikkeling en rapper sintrumalisaasje fan kapitaal troch akwisynten en frijwillige ferienings.

Betingsten fan monopolisearring fan 'e merk

De ûnderwerpen fan struktueren kinne troch in rige fan akwisynstellingen makke wurde troch guon bedriuwen fan oaren, en kinne guon yn guon bedriuwen foarmje. Kin se meitsje en de steat. Monopolisearring fan merk is in proses yn it sintrum dêr't trije wichtich redenen binne:

• De produksje fan soarten fan ien firma is goedkeaper as in oantal. Yn dit gefal kinne wy sprekke fan in natuerlike monopoalje.
• Ien bedriuw is de eigner fan tige seldsume boarnen of technology. Bygelyks it bedriuw Xerox op ien kear folslein it proses kontrolearjen fan kopyen. Kennis fan dit proses is beskerme troch patinten. Dit is in ekonomyske monopoal.
• De fergunning troch de steat oan in bepaald bedriuw fan it eksklusive rjocht om in bepaald goed te ferkeapjen. Yn dit gefal is der in saneamd administrative monopoly. Yn guon steaten is allinich dizze foarm troch wet wetlik tastien.

Boarnen fan monopolymacht

Yn omstannichheden fan perfekte kompetysje, de priis is gelyk oan it gemiddelde fan de marginale kosten fan bedrijven opereare yn dizze sektor. It hat in hegere monopoal. Dêrom liket dizze marktstruktuer net te winskjen foar konsuminten. De haadassistint foar de monopoaljes binne barrières foar yngong yn 'e yndustry. Se foarkomme it ûntstean fan konkurrinsje. Under harren:

• Ekonomyske barriêre.
• Legislative beheiningen.
• Ferplichte aksjes.

De earste groep befettet it grutste tal restriktive maatregels. Dit befettet ekonomyske skaal. De grutte fan 'e monopoeljen makket dat se de kosten kostje kinne, gewoane firms kinne gewoan net mei har prate yn' e priis foar produkten. Dêrom kinne har aktiviteiten net effektyf wêze, om't de kosten fan har wenten folle grutter binne.

In oar ekonomyske beheining is de easken foar kapital ynvestearring. As djoere apparatuer nedich is om de produksje te begjinnen, sil dit ek it ûntstean fan konkurrinten. Monopoal kin in technologysk foardiel hawwe of wurkje as de eigner fan natuerlike middelen dy't nedich binne foar de frijwilligers fan soarten.

Wat de wetjouwing beheind is, befettet dizze groep yntellektuele rjochten, ynklusyf patinten. Se jouwe it monopoal it eksklusive rjocht om guod te meitsjen of de technology fan har frijlitting.

De tredde groep fan beheiningen befet in ferskaat oan bewuste aksjes dy't troch in monopola ferliend wurde om de ûntwikkeling fan konkurrinsje yn 'e sektor te ûntwikkeljen. Bygelyks, it kin har belangen yn 'e regearing troch ferskate korrupsjepraktiken lobbyje.

Natuermonopoly

Dizze foarm fan de beskreaune merkstruktuer wurdt faak beskôge beskôge. Dit is fanwege it debat oer har nuttigens net allinich foar de monopolist sels, mar ek foar konsuminten. It bart as der in grut wearde is fan ekonomen fan skaalseffekt. In natuerlike monopoal is in situaasje dêr't in ienich bedriuw de merk oanbiedt mei produkten mei legere kosten as dy troch ferskate bedriuwen dien wurde. In lytlik foarbyld is wetter en elektrisiteit. Dit betsjut lykwols net dat natuerlike monopoelen hielendal harmless binne. Dêrom moatte se kontrolearre wurde troch de steat.

Yn ynternasjonaal bedriuw

De wrâldekonomy wurdt hieltyd mear beynfloede troch globalisearring en ynternasjonalisaasje. Dizze twa prosessen binne ferantwurdlik foar it feit dat de merk foar tsjinsten en tsjinsten monopolisearre is op ynternasjonaal nivo. Der binne twa soarten fan sokke struktueren:

• Transnational monopoaljes. Foar har kinne jo bygelyks it itenbelang "Nestle" of it oalje "Standard Oil of New Jersey" opnimme. Sawol dizze bedriuwen binne nasjonaal yn betingsten fan kapitaal, dy't yn har ynsetten en ynternasjonaal yn 't gebiet fan har aktiviteiten. De measte fan har produktive kapasiteit is net yn it thúslân.
• Ynternasjonale monopoaljes. Dizze soarte kin oan it fertrouwen "Agfa-Gefert" oanbean wurde, dat is dwaande mei de produksje fan fotochemyske produkten. Dit soarte monopoal is ynternasjonaal sawol yn 'e sfear fan' e aktiviteiten en yn it ynvestearre share capital.

Ynterne realiteiten

Monopolisearring fan 'e Russyske merk hat histoaryske woartels. Yn 'e UdSSR hat de state hast de folsleine ekonomy kontrolearre. Mei de reduksje fan produksje yn Ruslân wurdt de fraach nei de produkten fan 'e natuerlike monopolistyske saken, útsein foar kommunikaasje, stadichoan fermindere. Dit liede ta in rappe priis yn 'e prizen. Op grûn fan dizze yndustry binne fûnemintele, dizze provozearre ynflaasje. Guon economisten sjogge de negative gefolgen fan monopolisearring fan 'e merk as de wichtichste faktor fan krises yn Ruslân.