Monarchism - wat is dit?

"In wiis monarch" - de perfekte útdrukking dy't behield grandeur en Romantyk fan it ferline. Hjoed, de besteande monargy rekkene wurde kin op 'e fingers fan ien hân, hoewol't in pear ieuwen lyn, wie it de meast foarkommende foarm fan regear. Nei ferrin fan tiid, de monargy feroare yn in republyk, demokratyske en sûvereine steat. Lykwols, der wie ien sosjaal-politike beweging - monarchism. Dy organisaasje en lear dy't pleitsjen foar de restauraasje fan it keningskip.

Wat jo witte moatte oer monarchism?

Om foar te kommen misbegryp, dat moat sein wurde fuortendaliks dat:

• Monargy - in foarm fan de oerheid.
• Monarch - de hearsker fan it keningskip.
• Monarchism - in sosjale en politike beweging yn it foardiel fan it hanthavenjen of ta oprjochting monargy.

Wy kinne oannimme dat monarchism monargy beskôget de bêste en de ienige oplossing foar de ûntwikkeling fan 'e steat. Oarspronklik, it wurd "monargy" waard behannele as iennichste autoriteit, en pas yn ús tiid, dizze term wurdt ferstien as in keninklike, erflike regel. Sa'n begryp is net korrekt. As wy nimme, bygelyks, de keizers fan it Romeinske Ryk of de Poalske keningen, se kinne feilich wurde neamd keningen, en al earst dizze berjochten wiene net erflik.

Fêststellen fan monarchism

As jo jouwe it konsept fan dizze definysje, dan sil wêze as folget: monarchism - een socio-politike beweging, oertsjûge fan de needsaak en de winsklikens fan it keningskip, en besiket om it te doen herleven of werombringe.

Like wichtich yn monarchism wurdt betelle direkt oan de monarch, dy't moatte net allinnich besette de posysje fan it liederskip, en echt beheare. De monarch is ferplichte om in absolute rjocht om te hearskje dat giet allinnich troch fererving.

Oanhingers fan monarchism hellingen kombinearre yn passend organisaasjes. Yn in protte lannen fan 'e wrâld fine jo ek sosjale ferienings. It grutste ynternasjonale konferinsje wurdt beskôge as in monarchist. Neffens de 11 jannewaris, 2010, yn dizze uny wienen der 67 organisaasjes stypjende monarchism. Yn prinsipe, se binne befoarderjen oan 'e kliber it idee fan de monargy, en yn guon republikeinske lannen, lykas Bulgarije, wurde aktyf belutsen by de politike striid.

Ruslân

Net sparre it foar in partij, en Ruslân. Monarchism yn Ruslân earst ferskynde yn 1880. Fertsjintwurdigers fan 'e beweging stipe it idee fan de monargy as de ienige akseptabele systeem fan de oerheid.

Benammen yntinsiver dizze organisaasjes yn de perioade fan 1905 oant 1917. Yn dy tiid, begjinne te foarkomme grutte ferienings monargisten lykas "Uny fan 17 oktober" of "Uny fan it Russyske folk." Se bepleite de ynstelling fan it keningskip yn it lân en it behâld fan autocracy, mar harren aktiviteit ôfnommen is flink nei de revolúsje, net om te sizzen dat se wie hielendal ferlamme.

Pas nei it ynstoarten fan 'e Sovjet-Uny op it grûngebiet fan it lân wer begûn te ferskinen monarchist organisaasje. Russyske monargy ferklearre himsels yn 2012. En it wie de earste offisjeel registrearre organisaasje, dy't ferkundiget dizze beweging en bepleitsje foar de oprjochting yn Ruslân fan in konstitúsjonele monargy. Om de algemiene stream fan monarchism en heakket Fr ROC, dy't net útsluten fan de mooglikheid fan 'e ynstelling fan it keningskip yn Ruslân.

Sosjalisme en de monargy

Yn 2015 Vsevolod Chaplin - oanhinger fan monarchism, útstelde te kombinearjen sosjalisme en de monargy, dy't dus, in nije politike streaming. Ynearsten, dy twa gebieten wiene ûnfermoedsoenlike en tsjinstelling ta elkoar. Se binne op ferskate fleantugen: sosjalisme is rjochte op it sosjaal-ekonomyske systemen, en de monargy - it type fan de oerheid. Mar yn 'e nije trend neamd sosjaal-monarchism alle tsjinstridige posysjes wurde kompensearre.

It idee dat it ynstellen fan de Sosjaal-monarchism heart Vladimir Karpets. Har basale idee is dat al de "klasse tsjinje iene hearsker." Gewoan set, yn in Monarchical steat sa'n belied moat wurde oprjochte om it fersterkjen fan de sosjale bannen tusken ferskillende segminten fan de befolking. Dat soe in goede basis foar ekonomyske herstel.

goede kening

Troch guon histoaryske barren fan 'e minsken hawwe de winsk om in monargy, en betrouwe allinne op de gûverneur, dat soe jaan alle antwurden. Op sokke mominten, op 'e rol fan' e monarch koe opeaske immen, sa lang as syn politike opfettings foarsjoen alle weardich fan 'e takomst, en vooral wiisd hoe't om dy takomst te kommen, basearre op' e mooglikheden fan 'e minsken.

De minsken, op syn bar, leaude yn goedens, macht en infallibility fan 'e hearsker, sa te fieren ien fan syn oarders. Dizze foarm fan regearen, dêr't it begrepen absolute leauwe yn 'e goedens en rjocht fan' e monarch hjit "naïve monarchism." Syn leden tinke dat de kening koe wêze sprekst noch goed noch kin appease en te wenjen alles sûnder ûntkennen josels.

romantyk

Op grûn fan al it boppesteande, kinne wy lûke de folgjende konklúzje: de monargy skoep, ûntwikkele en sterker wurde fanwege de monarch, dy't kin hearskje neffens de ferwachtings fan it folk. Ek as wy rekken hâlde mei de sosjaal-monarchism, it is mar in sterke lieder sil by steat wêze om te garandearjen dat winst it betrouwen fan alle sektoaren fan 'e befolking en meitsje it wurk foar dysels. Accordingly, de monarch of de minsken sjogge gerjochtichheid, stipe en helpferliening.

Mar, wat bart der as de stipe ynienen ynstoarte? Doe't de minsken waans plicht it wie te beskermjen de monarch, bliuwt stil. Of as de monarch wegeret fjildslaggen, net akseptearje it beslút, de hoop foar de kâns, dan in monargy kin net gean spraak. It ynstoarten fan in romantysk monarchism - dit is hoe't it kin neamd wurde. As ideaal, opfearn nei it fuotstik en yn 'e hannen, dat hawwe ynvestearre de scepter fan macht, him begjint te sjen swakkens, de ûnderdienen ferliest fertrouwen. Dêrtroch kin der in kûp of absolute anargy is kening.

nasjonalisten

Op dit monarchist supporters net stopje. Sûnt yn guon lannen om in monargy, a priori, it is ûnmooglik, omdat fan de sosjaal-politike en kulturele faktoaren, wylst monargisten begjinne in bytsje feroarje 'e basale stream te behagen elkenien. Sa te sizzen, en de wolven binne fed en de skiep binne feilich. Jo moatte net oersjen sa'n rjochting as Nasjonaal monargy - in mingsel fan nasjonalisme en monarchism.

Fertsjintwurdigers fan dizze trend betelje spesjale omtinken foar de útjefte fan de nasjonale identiteit. Simply set, de monarch moat in ynwenner fan dit lân, op syn minst oant de sande generaasje. Yn it proses fan it bestjoer is ferplichte om betelje mear omtinken foar de problemen fan nasjonale identifikaasje fan 'e befolking, it ûntwikkeljen fan in kultuer en mentaliteit fan it lân.

Yn guon radikale nasjonalistyske organisaasjes monarchism Der wurdt fan útgien dat de lânseigen bewenners fan in opjûne lân moatte in spesjale foardiel. Nim, bygelyks, Koeweit, dêr't lânseigen minsken wenje, neat brek. Sy sille nea wurkje yn lege normaalsprutsen betelle baan, allegear ynnimme allinne posysjes fan liederskip. Skriuw dy yn foar in soad foardielen, bonussen en oare prikkels. Jo kin ek sizze dat de "gouden miljoen," Kuwaitis tsjinje bûtenlanners op syk nei wurk. Ek set him yn foar it idee fan de nasjonaal-monarchist woe de monarch as ferdigening fan de eare fen syn folk, en joech him de kâns om te genietsjen fan alle foardielen fan harren lân.

As moatte wurde begrepen monarchism?

Ut al it boppesteande kin in útsjoch dat monargy supporters ree ien - te werstellen it ryk yn it lân, dêr't alle sil folje de kening. Dat is rjocht. Mar dit is mar in foarm. As foar de ynhâld, doe't monarsheskom regel betsjutte it weromkommen fan 'e rjochten fan' e eigendom eigners, it ynstellen fan in befoarrjochte klasse fan publike figueren, lykas ek de restauraasje fan de âlde oarder fan de maatskippij.

As wy der fan út dat it grûngebiet fan moderne Ruslân te restaurearjen de monargy, dan de befolking sil wêze kinne:

• Útoefenje ekonomyske inisjatyf.
• Demonstrate inisjatyf en frijheid yn it iepenbiere libben.
• Restaurearjen de wet en de wet.

Tsjin dizze eftergrûn, fersterket yndividuele frijheid en oarder yn de maatskippij, de ekonomy sil begjinne te groeie hurd. De befolking sil by steat wêze om te foldwaan oan it materiaal behoeften, as gefolch fan it finen fan in fatsoenlik finansjele sûnens sil ûntwikkelje kultuer, ûnderwiis en kreativiteit.

ynternasjonale organisaasjes

Hjoed de dei binne der 13 ynternasjonale organisaasjes yn 'e wrâld, basearre op de ideeën fan monarchism. De meast ferneamde fan harren:

• Ynternasjonale monarchist Conference.
• Ynternasjonale monarchist League.
• Ynternasjonale Uny foar it monargisten.
• De Ynternasjonale Napoleontyske Genoatskip.

Ek yn elk fan 'e kontininten binne der likernôch 10-50 sokke ferienings. Bygelyks, yn Azië, it wurket 20 bedriuwen yn Oseaanje - 5. 14 fraksjes opnommen yn Amearika, yn Afrika - 10. En allinnich Europa kin grutsk wêze op in grut oantal monargy supporters. Op syn grûngebiet binne der sa'n 105 ferienings. Yn guon lannen, lykas Frankryk, Grut-Brittanje, Servje, Portugal, Polen tal organisaasjes oant wol tsien of mear.

Algemiene skaaimerken

Gearfetsjend, kinne wy sizze it folgjende: monarchism - is binnen, waans adherents wolle doen herleven de monargy yn al syn gloarje. Se leauwe dat yn dizze modus fan regel, it lân sil by steat wêze om te wenje better, want al de helpboarnen gean nei it folk. Monarchism dêrby om de ûntwikkeling fan de ekonomy troch werom it eigendom fan fabriken en lân oan harren eigeners. Dêrtroch komt der mear banen, fergrutsje produktiviteit, sawol yndividuele gebieten en it hiele lân sil wurde in stabile ekonomy dy't by steat is om te foldwaan oan it ferlet fan de boargers.

Once Abraham Maslow syn piramide fan minsklike behoeften late, syn essinsje bestiet yn it feit dat as in persoan net foldwaan harren legere behoeften, it sil net by steat wêze om te ferhúzjen nei in oar nivo. Sa is it ek mei monarchism, as de ekonomy sil by steat wêze om te foldwaan oan boargers 'behoeften foar iten, klean en opfang, dan kinne se gean nei it folgjende nivo: begjinne te ûntwikkeljen yntellektueel en kreatyf.

Monarchism - is it goed of min? Faaks is it al hinget ôf fan 'e wiisheid fan de oerheid. Wannear't de oerheid nimt de stipefunksjes en de beskerming fan de boargers, dan de maatskippij wurdt doomed ta posityf, konstruktive feroarings.