"Junk" rating - wat is dit? Wat bart der nei de Russyske "junk" wurdearring

Hjoed yn 'e media no en dan slacht berjochten op de opdracht mei in spesifike beoardieling fan Ruslân neamd "garbage" wurdearring. Dizze definysje is noch net wis foar in soad, omdat de gemiddelde persoan kin begripe earme yn finansjele betingsten, en as alles is mear of minder dúdlik-rated, dan fan sokke faktaal oer as "afval", moatte jo fertelle yn detail. Oan dizze en oare drukken saken fan de ekonomy letter yn dit artikel.

Wat is dit

Te begripen wat it betsjut "afval" wurdearring, wy moatte earst begripe de definysje fan "credit skoare." Any yndividu, bedriuw of sels lân kinne hawwe harren it om wurdearring. Bygelyks, banken yn de measte gefallen meitsje up harren eigen wurdearrings van borrowers, en as it giet om it beoardieljen fan de gearhing fan grutte ûndernimmingen of steaten, binne dwaande mei spesjalisearre ûnôfhinklike wurdearring ynstânsjes. Under harren binne de FitchRatings, Moody 's en Standert Poor' s (S & P), waans aktiviteiten útwreidzje nei de hiele wrâld, en harren werjeften binne harke nei measte ynvestearders.

Oangeande Steaten, de sifers binne basearre op in analyze fan de ekonomyske situaasje, wikselkoers fan nasjonale faluta en oare funksjes.

Wy kinne net sizze dat der wat mienskiplik stelsel fan wurdearring, elk Agency harren metoaden en yndikatoaren. Alle learjierren kin ûnderferdield wurde yn de ferplichtings fan 'e heechste, hege, medium kwaliteit. Folge riskant en spekulatyf garânsjes, lykas ek prognoazes fan kommendeweis standert. "Junk" rating - een ynset fan krekt sa'n type.

Oarsaken fan de krisis yn Ruslân

Hoewol't Ruslân syn kredyt stimmen hat net west yn de ôfrûne jierren op in heech nivo, mar it wie net "hússmoargens" en it it om fan it lân foaral kin net twifele. De problemen begûn yn 2014, nei de anneksaasje fan Krim en de dêrop folgjende sanksjes troch de FS en EU. Alle exacerbated troch de fal yn oaljeprizen, barre in wichtige devaluaasje fan it roebel. Dy en oare ûntwikkelingen hawwe jûn oanlieding om te praten oer de krisis, en sels de mooglikheid fan it standert yn Ruslân.

Typysk, lannen mei "junk" wurdearring, hawwe in swakke ekonomy, mei tal fan problemen. No, de ynternasjonale mienskip begûn praten serieus oer Ruslân ynfieren yn de list mei ympopulêre. Trouwens, de lêste kear it lân syn kredyt wurdearring wie op it nivo fan "junk" yn 2005.

pessimistyske prognoazes

Oan 'e ein fan 2014 de eks-minister fan Finânsjen Alexei Kudrin sein dat in folweardige ekonomyske krisis begjint yn it lân. Neffens him, Ruslân yn 2015 meie wol wurde tawiisd in "junk" wurdearring, dan wurdt feroarsake net allinnich troch lege oaljeprizen - sanksjes ek útlokje in delgong yn de ekonomy. Neffens it von it eardere haad fan it Ministearje fan it lân syn BBP ôfnimme sil troch op syn minst 2%, oannommen dat oalje sil kostje $ 80, tsjin lege prizen near $ 60 drip yn 'e ekonomy koe berikke 4%.

Kudrin ek sein dat de oerheid is matich belied, sa leech of nul groei is net te ûntkommen en sûnder eksterne problemen yn ferbân mei oalje prizen en sanksjes.

downgrade

Oan it begjin fan 2015, Fitch ferlege de beoardieling fan it it om fan Ruslân nei it nivo fan BBB-, dat is de lêste stap yn 'e ynvestearrings gebiet, dan komt it "garbage" wurdearring. Ruslân hat in negatyf foarútsichten foar de heine takomst.

Koart dêrnei, de wurdearring ynstânsjes S & P en Moody 's ferlege Ruslân syn credit rating nei spekulatyf, of saneamde "rommel". Neffens harren ferslaggen, ien fan de redenen wêrom't de beoardieling is de noch rinnende konflikt yn Oekraïne, dêr't, ien of oare wize, kin ek gefolgen hawwe foar de ekonomyske situaasje yn Ruslân sels. Njonken de rating in negative ynfloed op legere oaljeprizen en in ynstabile koers fan 'e nasjonale faluta.

Moody 's hat, ûnder oare dingen, seit dat der is de kâns op it meitsjen fan de Russyske regear sokke besluten, dy't foar in part kinne ynfloed ha op it lân fan eksterne skuld tsjinst op' e tiid.

It is de muoite wurdich opskriuwen dat as de evaluaasje fan ferskate ynstânsjes ferskille, earst fan alle rekken holden mei de minste prognoaze.

De objektiviteit fan weardeoardielen

"Big Trije" credit rating buro 's binne ûnôfhinklike ynstellingen, harren evaluaasje wurdt beskôge as ûnpartidige en objektyf. Lykwols, it feit dat it buro is tawiisd iene nei de oare "junk" rating fan Ruslân, it Russyske ministearje fan Bûtenlânske Saken as in politike beslútfoarming, ûnferstannich út ekonomysk eachpunt en dy't rjochte binne op ferswakking fan it lân. It ministearje fersekere dat dizze rûzings binne ûnderdiel fan de Westerske belied fan de druk op Ruslân troch sanksjes.

It is opmerklik dat it buro Moody syn beslút om tawize de Russyske beoardieling fan Ba1, dat is krekt itselde ymplisearret in "junk" wurdearring, Kudrin beskôge maloobyasnimym, nettsjinsteande it feit dat hy hie earder spekulearre oer de mooglikheid fan it ferminderjen fan Ruslâns soeverein wurdearring foar spekulatyf. Puzzling is it feit dat oant dizze wurdearring waard bystelde krekt in moanne lyn - it is net dúdlik wêrom't dat nedich is no.

As it bedriigjend is lân

Troch himsels, de "ôffal" wurdearring is net folle gefaar, benammen as de ekonomy hieltyd mear beynfloede troch sokke kaai faktoaren as de priis fan oalje, it roebel, likegoed as zakreditovannost bedriuwen en húshâldens. Wy kinne sizze dat in lege ranglist slút oan by de hjoeddeiske swierrichheden.

Lannen mei "junk" wurdearring meie ûnderfine muoite by it krijen kredyt bûtenlân, lykas yn it gefal fan Ruslân, it each op de sanksjes oplein derop, lege wurdearrings ynstânsjes amper feroarje - de streaming fan ynvestearrings yn it lân ôfnommen gâns yn 2014. Lykwols in protte ynvestearrings fûnsen oplizze in ferbod op ynvestearrings yn it ekonomysk libben fan in "junk" wurdearring, sadat de ynstream fan bûtenlânske fûnsen meie wurde wat fermindere, mar it is net folle kâns om te wêzen kritysk foar de ekonomy.

Prate oer standert

Oangeande de geroften oer de mooglikheid fan it standert, binne se grif in oerdriuwing, en de ynjeksje fan panyk. As wy prate oer lege wurdearrings, oant Kategory D, wat betsjut in hege mooglikheid ta standert, Ruslân is noch fier.

"Junk" rating - dit is net in sin, njonken de bûtenlânske skuld fan de Russyske Federaasje is net sa grut en is in bytsje mear as 10% fan it BNP, wylst yn oare lannen mei in hegere klassearring, it publyk skulden meie útkomme boppe harren definsje. As it nedich is, Ruslân kin hanthavenje har ferplichtings op kosten fan bûtenlânske útwikseling reserves.

Wat bedoelst "junk" wurdearring foar Ruslân

Earst fan alles, dat moat sein wurde dat de "garbage" wurdearring betsjut net de definitive slide fan it lân yn 'e kûle fan de krisis. Tsjin it dekor fan minne it om fan Ruslân ynskattingen, en ek sa leech oalje analysts foarseine fierder priis ôfskriuwing fan de roebel en oare problemen yn de ekonomy. Lykwols, yn 'e maitiid fan de roebel hat wurdearre sterk tsjin de dollar en oalje prizen stabilisearre. Regear is dêrby de nedige maatregels te oerwinnen de krisis.

Bygelyks, in "junk" rating fan Oekraïne yn feite reflektearret it sorry stân fan saken yn it lân, waans ekonomy hinget westerske credits. Yn Ruslân syn gefal, dingen kinne feroarje. Earder of letter de situaasje sil better, en dan de wurdearring buro wersjen harren Rûzings foar it better.