It logysk metoade fan ûndersyk: stap foar stap gids

Op basis fan de formulieren en de wetten fan tinken, logyske metoade omfiemet metoaden en de wei fan ûndersyk en útlis. It kin brûkt wurde en tapast oan de stúdzje fan in breed ferskaat oan dissiplines. Logysk metoade fan dialektyk gear mei de materialist yn teory fan kennis, en formeel, bygelyks, is in bysûndere metoade yn de ûntwikkeling fan de wetlike realiteit, en in protte oare fjilden fan kennis.

rjochts

Mei tank oan syn bysûndere skaaimerken en mooglikheden, de wetlike grûn is it meast geunstich foar it programma en it brûken fan logika. Om't hjir dêr wurdt formeel fêstlein, konsekwinte en strikt fêst systeem, dat omfiemet in soad definysjes fan de wetlike plan, neffens de regels it oprjochtsjen fan termen (fia de tichtstbye skaai, soarten, ferskil, genetysk fêststelling, troch de beskriuwing fan ynstruksjes ensafuorthinne), logysk metoade op it mêd fan wet sels folslein manifest sels. Elke wet fan 'e logika - en de tsjinstridichheden yn identiteit, genôch reden, útsletten tredde - slút oan by de wichtichste skaaimerken fan dizze metoade. Key prosessen en prosedueres (primêr wet hanthaving en rjocht-meitsjen prosessen) wurde boud strikt neffens foarmen fan tinken - de regels fan de bestjoeringssystemen inferences, oardielen, konsepten.

De logyske metoade wurdt brûkt op it poadium fan 'e wichtichste definysjes: juridyske norm - in oardiel dat foldocht oan alle easken fan it oardiel yn it algemien, en it tapassen fan' e wet nei in situaasje of in spesifike persoan - een syllogism, dat is, deductive ferstân, dêr't de rjochtssteat - de wichtichste útgongspunt, de ôfwaging fan de saak - stjoeren fan in lytser en it beslút oer de saak wurdt ôfsletten. Sûnt âlde tiden binne yn it arsenaal fan wet analogy, metoaden fan bewiis en logika operaasjes. Brûk de logyske wize fan stúdzje yn de stúdzje en útlis fan 'e regel is nedich. De ienige manier om te kommen dat tsjinstellingen yn de wetjouwende gebou op in effektive systeem fan wet, dêr't de positive (besteande) rjocht ôfpraat mei alle easken fan 'e natuerlike, en ek te wêzen kinne korrekt jilde de wetlike noarmen.

Common logyske metoaden: analyse

Der synteze, analyze, idealization, abstraksje, ôflûken, generalisearring, analogy, induction, modellering, en Extrapolation hypoteze ûnder it logysk metoaden fan kennis fan de prosessen en ferskynsels, de objektive wrâld fan objekten.

Begjint in logyske metoade fan ûndersyk (kennis) mei it analyze, dat wol sizze, mei de tsjinstregelings, analyze, Untleding fan it foarwerp bestudearre. Dizze technyk is ynsletten yn geastlike of praktyske parsen fan komposysje eleminten - de eigenskippen, eigenskippen, strukturele dielen, wêrnei't elk elemint moat in aparte stúdzje as ûnderdiel fan it gehiel. Analyse hat ferskate soarten ôfhinklik fan de spesifike foarwerp dat wurdt ûnderwurpen wurde oan studearjen. Moderne wittenskip wurdt rekken tsjinst systeem analyse - de oanpak fan it foarwerp ûnder stúdzje as in organisearre systeem, dêr't de eleminten binne inseparably en organysk interlinked en beynfloedzje inoar.

logyske analyse metoaden binne ûnder oare de metodologyske oanpak fan 'e fruchten fan kognitive aktiviteit, dat is, de stúdzje fan minsken syn kennis, al syn foarmen en typen, mei de kennis útdrukt yn natuerlike taal en keunstmjittige middels, basearre op' e wetten fan logika. Bygelyks troch it bestudearjen fan de maatskippij as gehiel systeem, in systematyske analyze wurdt ûnderferdield yn aspekten fan politike, ekonomyske, morele, juridyske, en soksoarte, dêr't alle aspekt fan sosjale bestean en it bewustwêzen wurdt ûndersocht apart. It logysk metoade fan kennis troch analyse ferriedt de strukturele eleminten - typen, typen, nivo fan kennis ûntwurpen spesifike tekst. Next set harren relaasje, de wierheid of falskens fan stellingen, clarifies de konseptuele apparatus dat fiert it kennis, oprjochte de jildichheid, gearhing en jildichheid fan kennis.

synteze

Synteze - in yntegraal part fan it ûndersyk, sûnder dat der gjin strukturele en logyske metoade. Troch de synteze fan alle beskikbere kennis wurdt kombinearre yn in gehiel. Der is in wetlike regularities en wetten formulearre oan 'e basis fan persoanlike ûndersyk, al de postulates fan' e algemiene teory fan steat en wet, likegoed as spesjale interdepartmental en ôfdielingswedstriden wetlike teory.

Echt tinken persoan altyd brûkt logyske metoaden, en analyze en synteze binne altyd interrelated. It kin opmurken wurde tagelyk analytical en syntetyske wize fan tinken fan in goede abbekaat - advocaat, abbekaat, rjochter, ûndersiker. Profesjonele aktiviteit, bygelyks, de rjochters grif jout in analyze fan alle materialen yntsjinne by de rjochtbank, en dan op basis fan de ûndersiken dy't lêzen en harke nei, se gearstald in mentale folslein byld fan 'e saak. Dêrmei de ûnderlinge gearhing fan 'e analyze en synteze helpt akkuraat en ûnpartidige ferrin fan de rjochtsaak.

abstraction

Algemiene wittenskiplike logika techniken kinne wurde oanfolle troch abstraction (mlodafryzjerka), dat is in proses fan de geastlike ôflaat fan bepaalde algemiene of spesifike eigenskippen, relaasjes, attributen fan it ûnderwerp ûnder stúdzje, lykas is op dit stuit net fertsjintwurdigje bepaalde ynteresse. Aristoteles - de grûnlizzer fan it konsept -traktoval abstraksje as in proses fan skieding fan alle tafallige en fuortset fan de totale en it haed. No is de term gebrûk is folle breder. Dit wittenskiplike en logysk metoade yn it deistich en yn wittenskiplike kennis, en hokker algoritme, en de folchoarder fan de proseduere neffens de regels fan 'e abstraksje ôflieding, is de oanlis fan abstrakte objekten yn wittenskiplike kennis. De essinsje fan dizze metoade is net sa simpel as it liket. Earst fan alles is it nedich, ien kear wer, in detaillearre stúdzje fan 'e echte ding, fenomeen of proses, singling út mei in ferskaat oan kwaliteiten, attributen, eigenskippen, en dan fage aside alle fuortset.

Dat is in learproses en it resultaat. Dat is, it proses fan ûndersyk - de stúdzje fan de ferskynsels en foarwerpen, en it doel is om te identifisearjen spesifike skaaimerken. It resultaat is itselde - de kennis opdien yn 'e kategoryen, konsepten, ideeën, mieningen, teoryen, wetten. Bygelyks, logika Negearje it minder wichtich yndividuele skaaimerken as it bestudearjen fan de wize fan yndividuele tinken, en algemiene mienskiplik foar alle fakken, wurdt rekken hâlden mei. In abbekaat, bygelyks, tinken wurdt regele troch wetlike noarmen, dus it is abstracted fan allerhanne manifestaasjes fan relaasjes mei de maatskippij, en giet yn it foarste plak juridysk, t. E. Allinne wat it foech hat en regele troch de wet.

idealization

Dit soarte fan 'e abstraksje helpt te meitsjen ideaal foarwerpen. It konsept fan in idealisearre foarwerp ferskilt fan oare konsepten dy't tegearre mei de echte foarwerp funksjes wurde werkend en dyjingen dy't fier fan 'e feitlike eigenskippen en yn suver foarm yn de test ûnderwerpen dienen net oanwêzich op alles. idealization fan de metoade yn moderne wittenskippen binne teoretyske foarwerpen dy't helpe bouwen redenearring en konklúzjes oangeande it werklik besteande ûnderwerpen. Dy term wurdt brûkt yn twa manieren - as in proses en as gefolch, dat is ek in soad op de metoade fan analyze. De earste wearde wurdt ferstien as geastlike idealization idealisearre foarwerp makke doe't it foarmjen idealisearre útgongspunten, i.e. de betingsten dêr't kin wurde beskreaun en ferklearre troch it foarwerp eins bestiet.

As gefolch fan dit proses binne der idealisearre begripen en wetten, dy't neamd logyske Constructs. As in foarbyld fan de idealisearre foarwerp kin resultearje yn it konsept fan de rjochtssteat. It konsept is der, mar de rjochtssteat yn de foarm dêr't it yn ornaris begrepen, bestiet gjin tekst op stiet. Lykwols, abbekaten wurde mei help fan dit konsept te bouwen arguminten en lûk konklúzjes oangeande de aktiviteiten fan bepaalde echte-wrâld entiteiten, lykas steaten, op 'e grûn, dat it is de rjochtssteat ynherinte nei: basis minskerjochten binne grûnwetlik en juridysk, de wetten hearskjende yn de steat en it iepenbiere libben, persoanlikheid wetlik beskerme, en sa fierder.

Generalisearring, induction en ôftrek

It is yn it proses fan generalisearring foarme korrespondearjende hypotezen, teoryen en begripen. Dizze metoade is de juridyske kennis kin bestean yn de foarm fan generalisaasjes basearre op de analyze fan de profesjonele ûnderfining yn spesifike gefallen, yn 'e foarm fan it meitsjen fan in wetlike teory troch teoretyske feralgemienjen fan praktyske oanlis en útfiering fan it wetlike aktiviteit, yn' e foarm fan generalisaasjes yndustry empiryske teory fan de wet.

Induction en ôflûken metoaden binne logyske kennis brûkt sykje konklúzjes út fan ynfier gegevens. Beide metoaden binne fansels linked: deduction helpt te lûken konklúzjes út de teoretyske ideeën, wetten, útgongspunten, sa't it is ferbûn mei it ôfstimmen fan it idealisearre foarwerp, en de induction fettet empiryske regularities. Kennis dy't wurde produsearre troch induction, binne mar in betingst foar it ûntstean fan nije kennis - demonstrative, dy't al yn it teoretyske rjochtfeardiging parsjele wierheden.

De analogy, Extrapolation

Analogy - ien fan de meast effektive metoaden fan kognitive proses. Mei de help fan de grutte ûntdekkings yn wittenskip waarden makke. De essinsje dêrfan is, dat bepaalde eigenskippen en skaaimerken wurde oerbrocht fan de iene foarwerp nei in oare stúdzje op deselde wize de transference relaasje en de ferbining tusken de iene en de oare rigen fan objekten.

Extrapolation - in soarte fan induction, generalisearring en analogy, dy metoade wurdt in soad brûkt yn hast alle wittenskippen. Kwalitative skaaimerken propagate fan de iene gebiet nei in oare foarwerp, fan it ferline oant de takomst fan it no nei de takomst, kwantitative skaaimerken binne oerbrocht op deselde wize, wat gebiet fan ekspertize lyk mei oare as wiskundich induction metoade bygelyks. Yn de measte gefallen, Extrapolation metoade wurdt brûkt om te für ferantwurding kennis oerdracht yn oare ûnderwerp gebieten. Advokaten hawwe in analogy fan de wet en analogy fan 'e wet.

simulaasje Hypoteze

Modellewurk yn moderne wittenskip wurdt brûkt hiel aktyf te finen manieren om de nijste wittenskiplike útkomsten. De essinsje fan dizze metoade yn de bou fan in model dat bestudearret de sosjale of natuerlike objekten. Under it model wurdt akseptearre te begripen in soad, it kin wêze: in analoge metoade, soarte fan systeem, teory, wrâldbyld, ynterpretaasje algoritme en folle mear. As it is ûnmooglik om te studearjen direkt it foarwerp, it model pleitet ynstee in neifolging fan it orizjineel. Bygelyks, in ûndersiken eksperimint.

In hypteze (hypoteze), as in metoade brûkt yn 'e betsjutting problematysk kennis of idee te kombinearje de dea fan kennis yn harren systeem. Juridysk aksje brûkt de hypoteze yn alle betsjuttings: boud rieden as bewiis fan in bepaalde foarwerp, fenomeen of proses, mei respekt foar de oarsaken fan de problemen en de foarsizzing fan 'e takomst. Deselde gegevens kin wêze in materiaal foar in oantal hyptezen, de saneamde ferzje. Brûk dizze metoade foar gerechtelijk ûndersyk.

Formele-logyske metoade

Kennis fan de wierheden fan it testen útfier helpt om de wetten fan formele logika. Earder oprjochte wierheden, dy't binne de basis fan de útkomsten, net nedich tagong ta de ûnderfining fan elke bepaalde gefallen, as de kennis krigen troch it tapassen fan regels en wetten fan tinken. Logysk metoaden fan ûndersyk binne ûnder oare sawol tradisjonele en wiskundige logika.

Earst te krijen nije befinings brûkt analyze, synteze, induction, ôflûken, abstraksje, spesifikaasje, en fergelykjen analogy. In wiskundige, ek neamd symboalysk logika jildt foar de formele logika problemen mear strangere metoaden brûkt yn de wiskunde. Spesjale formule taal kin adekwaat te beskriuwen logysk en bewiis fan struktuer en it bouwen fan in strang en sekuere teory, it oanbringen fan beskriuwing oardielen yn harren útwreiding - de beskriuwing fan redenearring.

histoaryske metoade

Hiel ferskillende ûndersyk metoaden brûkt foar de bou fan de teoretyske kennis fan opkommende en komplekse objekten dy't kin net spile wurde troch de ûnderfining. Bygelyks, it hielal. Hoe om te sjen syn formaasje, it ûntstean fan soarten en it ûntstean fan in man? Hjir helpe de histoaryske en logysk metoaden fan kennen. De histoaryske wize fan tinken te kringen yn 'e echte ferhaal mei it ferskaat fan syn specifics, identifisearje de histoaryske feiten en mentaal werskep de histoaryske proses en sil it logysk patroan fan ûntwikkeling.

Same logika sinjalearret patroanen yn alle oare wize. Hy hoecht net nedich om direkt ûndersykjen de fuortgong fan de echte skiednis, hy ferriedt de objektive werklikheid fan 'e stúdzje fan' e histoaryske proses op it heechste stadia fan ûntjouwing, dêr't it gearparse reproduceert de struktuer en de wurking fan de histoaryske ûntjouwing fan de meast basale mooglikheden. Dizze metoade is goed yn biology, dat wurdt werhelle yn it ontogeny fan phylogeny. En de histoaryske en logyske metoaden bestean as metoades fan it bouwen fan in suvere teoretyske kennis.