It konsept fan de moderne wittenskip. Lógico-filosofysk stúdzje

De natuer en de taak fan de natuerwittenskip. natuerlike wrâlden

Konsept fan moderne wittenskip noch net goed fêstlein yn 'e wittenskip fan de wittenskip. In tige grut tal skriuwers hawwe harren konseptuele ferzje, dy't meastal net ôfstimd mei elkoar. Ferskillen hawwe net allinne oan 'e opbou fan it foarwerp, mar ek syn skiednis.

Op de fraach fan de essinsje fan natuerwittenskip skriuwers iens as folget.

As de wittenskip studearre natuer kombinearje yn in systeem, sa'n systeem sil wêze wittenskip. Yn dit gefal, by natuer betsjut it gehiel fan 'e wrâlden, dat is wa't foar eltse foarm fan minsklike ûnderfining, ie, It hielal. It is se (de wrâlden fan it hielal) binne it objekt fan stúdzje yn de natuerwittenskippen.

Op it mêd fan 'e skaal fan' e wrâlden se kinne ûnderferdield wurde yn trije interrelated komponinten:

• it aard fan 'e Microcosm;
• it aard fan 'e macrocosm;
• megaworld natuer.

Nature Microcosm stiet foar it gebiet Delimited troch de ôfmjittings fan it atoom. Dit - de wrâld fan de ferskynsels, dy't binne lytser as in atoom, of gelyk oan het.

Nature macrocosm rint fan Atom nei mjitbere ôfmjittings fan 'e globe. Dit - de wrâld fan de ferskynsels, dy't grutter binne as in atoom, mar is minder as of gelyk oan de Ierde is.

Nature megaworld beheind troch de grutte fan 'e ierde - in legere kant en de grutte fan it hielal - mear.

Lykas bekend, de wrâlden wurde wjerspegele yn it bewustwêzen. It is opmerklik dat allinnich yn 'e ta útdrukking as persoan en kin watch se, omdat it gjin spegeljende (spegeljende) kapasiteit, oars as it fermogen fan bewustwêzen.

Twa typen wrâlden goed keppele wurde Terms of reflectance eigenskippen:

- Doel Reality (utering). It wurdt dominearre troch in bepaalde foarm fan it bewustwêzen - undistorted. Dit formulier ( "pure bewustwêzen") is net minsklik eigendom, syn oanwêzigens kin allinnich mar oannimme.

De wrâld fan objektive per se kin net wurde wjerspegele omdat, lykas opmurken boppe, de persoan hat neat te reflektearje dat. Lykwols, troch middel fan tinken objektive en knowable wurde ûndersocht.

- subjektive werklikheid (utering). De wrâld fan de subjektive, yn tsjinstelling, is it gefolch fan refleksje. Dit is - in wrâld ferbûgd troch tuskenkomst fan 'e minsklike bewustwêzen.

It praten oer de wichtichste taak fan de natuerwittenskip, de measte auteurs iens dat it is it bestudearjen fan de objektive wetten fan de natuer.

Beskriuwing, begryp en útlis yn natuerwittenskip

Eigenskippen fan objekten en ferskynsels kwantitatyf beheind. Mei eltse nije stúdzje fan de natuer is der altyd in kâns te iepenjen it barren en it ûnderwerp yn in nij ljocht, mei nije funksjes. Item hat in ûneinige oantal eigenskippen.

Allinne in bepaalde beheind accuracy mooglik mei kwantitative typearring fan in ûnreplike saak.

Sels ien ding of ien fenomeen net meitsje it mooglik om hâld yn oerweging allegear fan harren eigenskippen. It is ek ûnmooglik om ûndersyk nei de aard fan ien eigendom mei de eask fan nul flater, i.e., ûneinige útjoech.

Folsleine kennis oer hokker foarwerp of fenomeen is ûnmooglik. Kin allinne adres guon ûnderdielen yn it lichem fan de kennis oer harren eigenskippen en dus wurde tastien in goed-definiearre flater.

Supply adequate wiskundige beskriuwing fan it fenomeen betsjut net dat dit fenomeen wurden is dúdlik. Yn feite útlis fan it ferskynsel is in útlis fan syn natuer, de redenen foar it bestean fan dit ferskynsel en twinge liet, syn tsjintwurdige, en net in oar syn gedrach.

Lis it ding op sa'n wize is om te identifisearjen:

• meganisme en de ynderlike wêzen fan dingen;
• redenen foar it feit dat elk diel fan it no libbet;
• it meganisme fan hoe't dy stikken ynteraksje;
• foto fan hoe't dizze beweging interacts mei oare ferskynsels en materiaal entiteiten.

Hast alle begryp moderne wittenskip is basearre op it feit dat dingen binne knowable, doe't harren ynderlike essinsje wurdt iepenbiere.

Stadia fan Development of Natural Science

De produktive krêften yn it tiidrek fan 'e antike wrâld en de Midsieuwen ûntwikkele sûnder de stipe fan de wittenskiplike kennis, wylst mear de legere en rudimentary. Yn alle gefallen, it begjin fan 'e âlde kennis net foarmje in betingst foar de ûntwikkeling fan de produktive troepen. Basis fan bekearing en ferovering fan 'e natuer binne religieuze begripen, lykas ek praktyske kennis en empiryske feardichheden.

Dizze perioade is de ûntwikkeling fan kennis oer it aard fan in bore foar in (relatyf lyts) tal eardere fynsten dy't de takomst lizze foar in part yn de stifting fan de wittenskip. Lykwols, de technyk en de apparatuer ûntwikkele hast sûnder interfering mei dizze ûntdekkingen, hiel stadich it mêd fan foarútgong.

Yn produksje prosessen sawol lichaamlike en geastlike arbeid ynspannings makke produsinten sels. Harren kennis wie genôch om selsstannich fiere harren keazen yndustry.

Dizze faze yn 'e skiednis reflecting de natuer fan it bewustwêzen moatte neamd wurde pre-wittenskiplik. It is wichtich om te rekken mei dat, kwa periodization, mei respekt foar dit tiidrek betingsten, gebrûk fan de term sels "wittenskip."

Oan it begjin fan de folgjende etappe - in poadium fan de wittenskiplike kennis - djip yn harren filosofy de basis lein. Dit ferwiist nei hast alle konsept fan moderne wittenskip.

Tegearre mei it sammeljen fan ûnderfining en empiryske feardichheden waard nedich om harren ferwurking, systematization en generalisearring.

It omfoarmjen fan praktyske kennis yn it begjin fan 'e wittenskip hat laat ta de foarming fan de eleminten fan de wittenskiplike kennis: earst, lichaamlike, astronomyske, biologysk, geologyske, en letter - geografysk, meganyske en oaren.

As op grûn fan dit artikel waard boud op de meast algemiene begryp fan moderne wittenskip, dan koe wurde oanfierd dat it telt syn dagen fan 1948, doe't Norbert Wiener makke cybernetics. Neffens dizze wittenskip, wildlife en maatskippij regearre troch strikt definite wetten. Iepening de Wiener hie enoarme betsjutting foar it gehiel fan 'e wittenskiplike paradigma fan 20 en 21 ieu en cybernetics hat krigen in ynformele titel fan "wittenskip fan' e wittenskip".

Sûnt de lette 'jierren '90 fan de 20e ieu. Cybernetics wie de opfolger kompjûter, dat, op syn bar, oan hjoed de dei wurdt beskôge as in "wittenskip fan 'e wittenskip".

Moderne wittenskip, dat ier of let sil krije ienriedigens konsept foar syn skepping sil fereaskje in trochgeande feroarings yn de boekhâlding fan 'e wittenskiplike byld fan' e wrâld. It is tige nedich om te foarsjen in meganisme foar de renovaasje.