It begryp "unambiguous wurd": foarbylden en wearden

Taal - dat is ien fan de meast nijsgjirrige objekten fan stúdzje. Hjoed we sjogge by it begryp fan "unambiguous wurd." Foarbylden, fansels, binne net lang op him wachtsje.

definysje

Logysk om te begjinnen, is it net? Lit ús net teloarstelle gjinien.

Unambiguous wurden - sokken dy't hawwe mar ien leksikale betsjutting. Se wurde neamd monosemanticheskimi. Quick-witted lêzer sil begripe, dat yn 'e lêste eigenskipswurd wie net sûnder de Grykske taal, en hy is hielendal rjocht, foar Monos - ien en semantikos - betsjutting. Net sa hurd, rjochts?

Hoewol't de Russyske taal it grutste part - it is dûbelsinnige wurden, mar ek it begryp "unambiguous wurd" (foarbylden folgje hjirûnder) dêr dan yllustrearje.

Foar sokke gefallen wy skriuwe oer foarbylden allinnich.

types

Sûnder konsiderâns fan de wichtichste pass.

1. Goede nammen. Petrus, Johannes, Joe, Nick, Naum Romanovich - se allegear trochinoar allinne skreaun oer. Ek as in persoan hat mear as ien namme, lykas yn de ferneamde film "Moskou leaut net yn Tears", de nammen sels yn dit gefal, is noch dûbelsinnich. Sels de oersetting fan 'e namme "John" as "John" betsjut net neat, omdat de nammen sels binne unambiguous, en dat yn ûnderskate kulturele tradysjes hawwe ferskate skriuwwizen, wylst it hanthavenjen fan de essinsje, nimmen jout. De regel jildt ek foar de nammen fan stêden, lykas Moskou, Vladivostok of Venetië.
2. Koartlyn berne, mar al "Russified" buzzwords en unambiguous. Under harren, "pizza" kin wurde identifisearre, "briefing" en sels "skom." Mar, bygelyks, "manager" (ek resinte) - wurdearre.
3. Words beskate konteksten dingen foar spesjale doeleinen ( "koffer", "kralen", "trolley").
4. De betingsten binne altyd dúdlik. Nammen fan sykten of parten fan spraak yn it Russysk.

Fansels, it is ûnmooglik om te presintearjen in unambiguous wurd (foarbylden al) as eat set, syn wearde kinne ôfwike binnen de kontekst, mar foar it behâld fan syn wêzen. Birch is noch altyd is, gjin kwestje hokker taal har omkriten of beselskippe.

Hoe kin ik wit hoefolle betsjuttingen fan it wurd?

Dy fraach kin wurde beantwurde gewoan en maklik. Fansels, de metoade fan wittenskiplike spear net past hjir, bêste te rieplachtsjen fan in wurdboek, en as der ien wearde, respektivelik, it wurd-foar-ien. Foarbyld: Smile - It jose de beweging fan it gesicht, lippen, eagen, showing in mentaliteit om te laitsjen, utering groetenis, moai of spot, en oare sinnen. It is ek karakteristyk dat de Russyske taal hat gjin smile geskikt synonimen, ien hûndert prosint. En rjocht sa: oan 'e deugd te wêzen gjin alternatyf.

Oan de oare kant, om't in glimke is net allinne goed, mar ek lilk, heechhertich, eigenwize, gek, mar litte wy net prate oer tryst en freeslike.

De lêzer, fansels, mear ynteressearre yn de fraach: "A" samovar "- in unambiguous wurd?" Ja, fansels. Net leauwe ús, freegje wurdboek. Lêste sil net lige. Benammen dat de samovar, as in koffer - in spesifyk ûnderwerp. Op syn fraach is leech.

Boots and boots

Yn it ramt fan it ûnderwerp te tink om in hiel nijsgjirrich detail. Sjoch, as wy it oer it boot yn it inkelfâld, it is net allinne de "Shoes dy't bestrykt de legere skonk", sa't it seit yn it wurdboek, mar "rude, ûnwittend persoan dy't net begripe neat," ie, learzens - wurd-wurdearre (omdat hy hat mear as ien betsjutting), mar de learzens yn it meartal - is unambiguous wurd. Trochbrutsen te sizzen, great en machtich Russyske taal. Faaks binne der guon nuânses, dy't bekend foar bepaalde allinnich media yn elke kommunikaasje ark, mar wy, yn beurt, net krije wurch fernuverje at hoe ryk ús taal.

taalûntwikkeling potential

It lêste foarbyld giet oer de learzens fan besykjend om guon nijsgjirrige konklúzje: miskien dat is slang en figuerlike betsjuttingen yn 'e takomst sille alle nije territoarium. Bygelyks, Tula wurdt neamd de "samovars", en, mooglik, dan sil slim. "Koffer" sil fine noch gjin wearde lykas de betsjutting, dy't no oan it wurd "ballast". Bygelyks, minne fertsjinjen man of in relative - in koffer sûnder hânfetten: har jammer om te goaien en swier te rissen. Mar yn 'e takomst, de figurative betsjutting streng ferbining mei de lau ding en wurden in selsstannige wearde.

Sokke feroarings kinne fantasearje in hiele stel, besykje jo leuk fine, wy binne wis.

Alderlei nijsgjirrige buzzwords - is dat kleuren yn ús libben, ús, ferjou it klisjee, grize dagen. Mar de deistige taal as wat ophâldt sjen te wurde waarnommen troch minsken as skathûs fan Amazing dingen. Hoe kin dat wêze?

Harkje, seit de jongerein, as de reden bern. Bygelyks, yn it boek "Fan 2 oant 5" Korneya Ivanovicha Chukovskogo hat prachtige ôfleveringen fan berne- en ynsjoggen oer hoe't de wrâld wurket. Fansels, de ferneamde bern fan klassike skiven taal flaters oan basis ûnwittendheid fan 'e wet en oare regels foar wurdfoarming, mar der is yn dizze inaccuracies en ûnsin wat briljant. Lykwols, dit betsjut net, dat wy moatte stimulearje sokke frijheden of genietsje se. Teaching strang koade en taal training net tolerate demokrasy, mar folwoeksenen sille wêze ynteresse om yn de kunde te kommen mei it prachtige boek.

Lykwols, wy binne hiel ôflaat, mar de skea fan it scil net wêze al de mear dúdlik oan alles wat it wurd is dûbelsinnich.