Grûnwet en juridysk ferantwurdlikens

Grûnwet en wetlike ferantwurdlikheden is in ien fan de kwalifikaasjes, bewiis fan systemic grûnwetlike wet. Under aktuele omstannichheden, dizze funksje is fan bysûnder belang en gewicht. Dat komt troch it aard fan 'e ekonomyske, politike en oare prosessen yn' e steat.

Konstitusjonele rjochten en plichten dy't fêstlein binne yn 'e artikels fan de Basic Wet. Dêrby moat opmurken wurde dat by de ûntwikkeling fan it iepenbiere libben gebieten is der in ferlet yn 'e foarming fan nije meganismen dy't befoarderje it ta stân bringen fan de minsken syn macht. As ien fan harren treedt as konstitusjonele en juridyske ferantwurdlikheden. It is in yntegraal ûnderdiel fan sosjale ferplichtings te antwurdzje foar harren dieden.

konstitusjonele garânsjes dy't fêstlein binne yn 'e grûnwet oanslute by de Steat syn plicht te beskermjen de frijheden fan syn boargers. Dizze foarm fan utering fan macht hat in protte mien mei oare soarten fan de wetlike ferplichting.

Grûnwet en juridyske ferantwurdlikens hat in politike karakter. It wurdt beskôge as hiel logysk, jûn dat amtners út steat macht, binne ferbûn net allinnich by de oerheid, mar ek mei de steat sels as gehiel, syn folk, polityk, naasje. Heel dúdlik, dizze foarsjenning wurdt útdrukt yn de grûnwet feroardering dêr't ferantwurdlikheid wurdt hieltiten wichtiger. Dat komt troch it feit dat der yn sein regio fan belang dat útfierd entiteiten oerienkommende relaasjes. Dat is wêrom 'e grûnwet en juridysk ferantwurdlikens fan de steat lichems of amtners is in wichtige ferskil út in ienfâldich wetlike oanspraaklikheid.

Dêrby moat opmurken wurde dat it boppesteande sfear en hat bepaalde oare eigenskippen. Benammen grûnwet ferantwurdlikheid hat sokke funksjes as sanksje en de mooglikheid om te brûken, as it nedich is twang (as causative faktor). Dy trekken hawwe mienskiplik dizze sfear mei oare juridyske tûken, implying in plicht te beänderjen foar harren dieden yn oerienstimming mei oprjochte wetjouwing.

Mar net alle juridyske boarne befettet in ferwizing nei de mooglikheid om te lizzen sanksjes as nedich.

As fierdere aspekt dat moat opmurken wurde it ûntbrekken fan detaillearre spesifikaasje. Guon regeljouwing fermeldt allinnich de mooglikheid fan konstitúsjonele ferantwurdlikheid. Bygelyks, yn it gefal fan skeining fan de ferkiezing wetjouwing jout foar it brûken fan misdiediger en bestjoerlike wet. Yn oerienstimming mei dy noarmen, likegoed as grûnwetlike rjocht, wurdt oprjochte ferantwurdlik foar de oertrêdings.

In oantal funksjes binne fanwege de natuer en it mechanisme fan 'e útfiering fan de oanbelangjende regels.

Grûnwet ferantwurdlikheid wurdt opnommen yn twa manieren: binnen bepaalde konstitusjonele en wetlike noarmen by oare juridyske sfearen. Yn guon gefallen, it ferlet te brûken oare noarmen no. Yn oare situaasjes, konstitúsjonele ferantwurdlikens wurdt ferweve, kombinearre mei oare foarmen fan wetlike oanspraaklikheid. Bygelyks, de deputearre fan in strafrjochtlik fergryp wurdt straft neffens steat en kriminele foarsjennings.

Grûnwet ferantwurdlikheid wurdt presintearre yn de foarm fan in oersjochtentoanstelling (it ferline) en posityf ferantwurdlikheid. Yn it twadde gefal we prate oer de goede útfiering fan harren taak, ferantwurdlikheid, juridysk foech. Sa, in ferantwurdlike hâlding manifestearre lichem of offisjele oan syn gesach. Positive ferantwurding is in prioriteit op it mêd fan de konstitúsjonele relaasjes.