Fan in oertrêding

Fergryp - dizze aksje in foechhawwende persoan mei de wil en it bewustwêzen, yn tsjinstelling ta it fêststelde wetlike noarmen en skealik foar de maatskippij as gehiel. Sokke aksjes meibringe bepaalde ferantwurdlikheden, regele troch de wetten. De neikommende eleminten fan in fergryp.

Skeining fan fêstige wetlike noarmen kinne in aksje of, oarsom, inaction. Dizze kategory kin net beskôge in evenemint, om't it net ôfhinklik is fan minsklike aktiviteit en is net ûnderwurpen oan frijwillige kontrôle. Bygelyks, epidemyen, fjurren, oerstreamings en ierdskoddings - it is net in strafber.

Minske syn dieden binne yn striid mei de wet yn it gefal dat se net foldogge oan de noarmen fan it gedrach skaal. Ynaktiviteit him meibringt ferantwurdlikens doe't der wetlike bepalings dy't foarskriuwe bepaalde ferplicht aksjes yn spesifike situaasjes. Signs offence suggerearje dat in persoan hat begien in die dat set it yn 'e bûtenwrâld. Dat is in striid mei wetlike noarmen kinne net beskôge gefoelens, ynderlik bylden en tinzen fan minsken dy't noch net realisearre yn it materiaal wrâld.

Tekens fan de oertrêding betsjut himsels treedt dy't yn striid binne mei de objektive wetten. Der is ek in subjektive kant. Doel wetlike noarmen jilde allinnich foar gefallen fan opsetlike acts. Se hoege net jilde foar persoanen dy't incapacitated. Dêrneist binne de ûntwikkele lannen fan 'e beskaafde hanneling, dêr't neat sein is yn' e wet, a priori kinne net yllegaal.

Sjoen as ien fan de funksjes is it feit fan de skea en iepenbiere gefaar - in set fan de negative ferskynsels, de oarsaak dêrfan wie de oertrêding. Bygelyks, dan kin in foarm fan geweld tsjin 'e besteande oarder, de ferneatiging fan guod, trampling op de yndividuele frijheid, disorganization, en mear. It kwea kin wêze sawol geastlike en materiële.

De neikommende eleminten fan in fergryp binne subjektive. Dat wurdt rekken holden dizze tiid fungearret as wyn. In persoan kin útfiere in hanneljen yn striid mei wetlike noarmen opsetsin. Dat is, in persoan foresees dat syn dieden soe meibringe skea. Ek in persoan is om in fergryp troch sleauwichheid. Dat is, de persoan net realisearje dat syn aksjes sille folgje de negative gefolgen.

Oertrêding ferûnderstelt it bestean fan in kausale link. Dat is, dan moat oantoand wurde dat der in relaasje tusken de akteurs en it komme negative ferskynsels.

Tink oan it konsept en de tekens fan in bestjoerlik strafber. De definysje fan dit ferskynsel, dat is noch altyd relevant, waard jûn yn 1980. Bestjoerlike violation - binne aksjes dy't yn striid binne mei de festige wetlike noarmen, mar it heart net by de kategory fan misdieden. Key skaaimerken fan de beskôge yllegaal dieden te ferlykjen mei dy besprutsen hjirboppe. Lykwols, yn dizze yndustry, binne der ek ekstra funksjes. Yn it bysûnder, is:

• tiid en plak fan in bestjoerlik yllegaal Act. Dizze funksje stiet foarop en ûnmisber;
• iepenbiere gefaar. Dat wurdt begrepen dat de hanneling him meibringt in skeining fan de besteande oarder, trampling fan frijheden en belangen fan oare minsken.

De rest fan 'e tekens fan in bestjoerlik oertrêding binne te ferlykjen mei symptomen fan oare ferlykbere yndustry. Dat is net sa frjemd, want de wetlike regels basearre op mienskiplik logyske wetten. Tekens fan de delikten meitsje it mooglik om te bepalen oft wurde kin beskôge dat in hanneljen yn striid mei tapassing wet.