Keunst. 378 GIC RF. De ynhâld fan it cassation klacht yntsjinne. Deadline foar it yntsjinjen fan it heger berop yn in sivile saak

. De wetjouwing fêst de list mei easken dy't moatte foldwaan oan de ynhâld fan 'e cassation klachten / foarstellingen. Yn it gefal fan net-neilibjen fan regeljouwing applikaasje werom sûnder tsjinprestaasje.

De cassation appeal: GIC

De Code leit de list mei ferplichte ynformaasje dy't moat oanwêzich wêze yn in ferklearring. Se binne oantsjutte yn it earste diel fan Art. 378 GIC RF. Dy binne ûnder oare:

1. Namme fan it lichem, dêr't it programma wurdt ferstjoerd.
2. Namme (folsleine namme) fan it subjekt, it opmeitsjen fan dokuminten, syn lokaasje (wenplak). It oanjûn har prosedurele status.
3. Ynformaasje oer oare persoanen belutsen by de proseduere.
4. In yndikaasje fan de gerjochten omgean mei it gefal yn 'e earste, en ek yn heger berop, cassation eksimplaren, en ek de ynhâld fan it oardiel.
5. Ynformaasje oer it besluten dy't bestriden.
6. In yndikaasje fan de eardere autoriteiten begien oertredings fan de prosedurele / ynhâldlik, beynfloede de útkomst fan de proseduere. Ek fine jo it stypjen fan arguminten.
7. Fersykje foar de persoan constituting útspraak.

Foar mear ynformaasje,

Neffens art. , в заявлении субъекта, не участвовавшего в разбирательстве, должно указываться, какие его законные интересы/права были нарушены решением. 378 Code of Civil Proseduere fan 'e Russyske Federaasje, yn in ferklearring fan it subjekt, net diel oan de prosedueres sille oanjaan wat syn legitime belangen / rjochten binne skeind troch in beslút. Yn dit gefal, it beslút moat nimme effekt. As de klacht yntsjinne waard earder yn it foarhôf fen cassation, it nije programma moat wêze in yndikaasje fan it beslút nommen derop.

Special easken

De ferklearring moat wêze in hantekening fan de omstriden beslút, of syn represintative. Yn dat lêste gefal, it berop sil meitsje in folmacht of in oar papier evidencing it passend gesach. Tegearre mei in applikaasje foar de rjochtbank wurdt ek ferstjoerd kopyen fan resolúsjes, sertifisearre troch it passend gesach, de ûntfangst fan betelling fan de fergoeding. As it ûnderwerp wurdt oannommen of privileezje ferliend in deferment / termynbedrach, ferbûn oan de klacht feiligens sertifikaasjeautoriteit is.

reaksjes

Yn it earste diel sjoen as de noarm foar in wiidweidige list fan easken oan foldien wurde troch in heger berop. , устанавливая их, обеспечивает, таким образом, возможность всестороннего рассмотрения заявления уполномоченной инстанцией. GIC, ynstallearjen se, sa jout de mooglikheid fan yntegrale ôfwaging fan de applikaasje in autorisearre autoriteit. De oanwêzigens yn it dokumint ynformaasje omskreaun yn de paragrafen 1-5 fan it earste diel fan 'e noarm, kinne jo mei dizze ynstelling it rjocht relevante akteurs om berop dwaan op de passend rjochtbank, it foech fan autoriteiten oan' e fersiken en sa op.

nuânses

Oprjochte troch item. требования об обязательном включении в заявление указание на конкретные нарушения материальных или процессуальных норм, с приведением доводов обусловлены тем, что изменение постановления по делу возможно только в случае выявления обстоятельств, существенно повлиявших на решение, без устранения которых цель правосудия достигнута не будет. 378 GIC RF eask foar ferplicht opnimmen yn in ferklearring in yndikaasje fan de spesifike oertredings fan it materiaal of prosedurele noarmen, mei boppesteande arguminten gefolch fan it feit dat de feroaring yn it regearjen op 'e saak is mooglik allinnich yn gefal fan omstannichheden gâns ynfloed it beslút, sûnder it oanpakken dat justysje doel wurdt net helle. Please entity moatte foldwaan oan de machten fan 'e lea. It moat wêze om te feroarjen (foar in part of folslein), of net trochgean fan 'e bestriden beslút, it oannimmen fan in nije hanling of de ôfskaffing fan de aksje yn ien fan' e besluten rendered.

Ûnderwerpen dy't net dielnimme oan de prosedueres

As wiisd troch Art. , такие субъекты, подавая заявление, оспаривающее постановление, описывают нарушения интересов и прав вступившим в действие решением. 378 Code of Civil Proseduere fan 'e Russyske Federaasje, sokke entiteiten yntsjinnet in applikaasje útdaagjend de útspraak, it beskriuwen fan oertredings fan' e rjochten en ynteresses komme yn wurking oplossing. Dat komt troch de bepalingen fan kêst 376 fan it wetboek. Under it earste diel fan dizze regel, de ûnderwerpen dy't net meidwaan oan de prosedueres, hawwe it rjocht om yn berop yn cassation mei de klacht allinne as it beslút wurdt dy't har oangean.

Ynformaasje oer de besluten nommen

As it beslút earder in berop op it hof fan cassation, de oanfreger moatte de ynformaasje foar har regels. Yn it gefal fan net-neikommen fan de easken fan it fersyk wurdt werom sûnder tsjinprestaasje. De cassation berop oan de appellate definysje fêststeld troch de striidkrêften fan 'e Republyk, regio, gebieten of dat regio, en ek de beslút is in kantongerjocht yn earste ynstânsje en ynfierd yn krêft wurdt stjoerd oan de ried fan' e Hege Rie, as se yn útdage wiest yn it presidium fan de oanbelangjende ynstânsje (regionale of wyk) .

nasjonale plicht

, субъект должен произвести обязательный платеж. Foardat it ynstjoeren fan in berop, it ûnderwerp moat meitsje in ferplichte betelling. Fragen dy't ferbân hâlde mei betelling fan de fergoeding wurde bestjoerd troch Sec. 23.5 Tax. Neffens art. 333.18 (n. 1, item 1) Code foar de behanneling fan de foarhôven fan wet ûnderdienen te fieren nedich oerdracht fan tapassing. De wearde fan de fergoedings yn sivile gefallen bepaald yn oerienstimming mei de bepalings fan Keunst. 333,19 NK. Artikel 333,20 fan de Code soarget foar in ferleging fan betellingen rekken hâldend mei de eigendom status fan de persoan of deferral / betelling troch terminen yn de wize fêste item. 333,41.

Deadline foar it yntsjinjen fan it heger berop yn in sivile saak

Te daagjen de rjochtbank hearskjende entiteiten kinne binnen seis moanne. Lykwols, yn de praktyk binne der situaasjes as de termyn foar it útbringen fan it heger berop yn in sivile saak wurdt mist. As de redenen wiene jildich, it ynteressearre persoan kin better de miste perioade. Om dat dogge moatte skriuwe in applikaasje. It wurdt levere tegearre mei de cassation klacht. It is needsaaklik om te koart útlizze de redenen foar talitting. Moat needsaaklikerwize wurde beselskippe troch dokuminten wermei harren respekt. It wêzentlike omstannichheden dat kin barre dat op 'e tiid in klacht yntsjinje, dan kinne jo ûnder oare slimme sykte, natuerramp ensafuorthinne. It beslút oer de hersteltiid perioade bliuwt nei it oardiel fan de rjochtbank. As de redenen binne fûn jildich te wêzen, sil de tapassing wurde beskôge.

konklúzje

Dêrby moat betocht wurde dat it oantal kopyen fan de klacht moat wêze gelyk oan it oantal entiteiten belutsen by de proseduere. As dizze partikulieren, der binne gjin dokuminten dat de ynteressearre partij jout as argumint, se ek moatte wurde kopiearre en tastjoerd oan it hof. Dy eask is ferplicht foar achtslaan, oars de tapassing sille wêze sûnder beweging. De oanfreger sil stjoerd wurde nei it definysje oanjûn de oertrêding en de perioade fan syn opheffing.