De moderne oanpak fan it begryp fan 'e wet en har gefolgen foar de praktyk

Wet op it iepenbier begryp - in kompleks fraach, en altyd modern. Oanpak fan it begryp fan 'e wet as konsept ûntstien yn mominten fan sosjale ûntwikkeling. Hy ûndergie feroarings tegearre mei de skiednis fan de maatskippij en de steat. Foar mear as twa tûzen jierren perioade fan it minskdom hat der net komme ta in mienskiplike punt fan sicht op de rjochter kategory. In protte wurken fan de ferneamde filosofen fan 'e wrâld wijd oan dit probleem, dat bliuwt Unsolved oant hjoed de dei. Gjin fan 'e grutte tal definysjes net reveal de essinsje fan dit konsept folslein.

Ynsjoch of Ancient Grikelân rjocht

Sûnt it begjin fan 'e slavernij wie der in ferlet om te streamlynjen de begripen en kategoryen ferbûn mei harren. Aristoteles ( "belied") en Plato ( "State") op 'e tiid draaide nei it ûnderwerp. Se earst besochten te systematize de opboude kennis yn dit gebiet.

De moderne oanpak fan it begryp fan wet is akute yn de hjoeddeiske Ruslân. Abrupt feroaring fan politike stelsel yn it lân hat makke betizing yn 'e koppen fan' e âldere generaasje. De jongerein hie ek in skoft loslitten út de fâdij oer de steat yn it transysjoneel perioade en ferhindere de oanlis fan motivearring relaasjes. Dat alles resultearre yn in juridyske fakuüm fan kennis en ûnwilligens fan de befolking om te begripen fan de stappen nommen troch de oerheid yn ien rjochting of in oar. Wat binne de funksjes fan in moderne oanpak fan it begryp fan 'e wet, is it fan belang om rekken hjoed. Útwreide resinsje fan dizze dei foar in lange tiid wurden is ferâldere, wêrûnder de praktyk fan de juristen.

As it rjocht wei?

Neffens histoarisy, de betingsten foar it rjocht binne de ynterne tsjinstellingen yn de maatskippij, de kompleksiteit fan relaasjes tusken syn leden. Rjochtsgeleardheid hat in regeljen effekt op 'e maatskippij, befoarderet oarder, stabiliteit en de rjochtssteat. Dat bart as folget:

1. Rjocht troch de ynfloed fan 'e wrâld kultuer te perpetuate yn de mienskip fan' e geastlike wearden.
2. It is in effektyf middel foar edukative gefolgen, dat bydraacht oan in ferlet fan positive gedrach. Dit bart troch it skeppen fan wet- en regeljouwing.
3. It rjocht te sprekken middels fan kontrôle oer de fertsjintwurdigers fan 'e maatskippij, it oplizzen fan bepaalde sanksjes op violators fan de algemien akseptearre noarmen.

It belang fan 'e stúdzje fan oanpak foar it begripen fan it rjocht

It lân syn befolking is ûnder de beskerming fan 'e rjochten fan elkenien dy't soe encroach op syn frijheid troch oplizzen straffen foar eltse misdied'ger rekket. De essinsje fan de wet is om de folgjende faktoaren:

• boargjen fan justysje;
• de striid tsjin tyranny.

Fansels, dat it wurd "wet" en "gerjochtichheid" - itselde woartel. Fansels, yn de hjoeddeistige situaasje, gebrek oan respekt foar dizze kategory wie ien fan de sosjaal-wittenskiplike saken dy't oangeane leden fan it publyk. Wetlike kultuer kin net ûntwikkelje sûnder de needsaak foar alle boargers te foldwaan mei syn regeljouwing defining syn boargerskip en yndividuele oanpak fan it moderne begryp fan de wet. De ferhâlding fan it rjocht op maatskiplike en politike ljedder hjir is de essinsjele faktor, wat basis foar de foarming en it belibjen fan legitimiteit.

Oanpakken ta it begripen fan moderne wet en iepenbiere belang

Yn de rin fan de tiid, ik haw in protte funksjes op 'e situaasje fan de maatskippij en de steat. Foar't ynstallearren fan moderne oanpakken ta it begripen fan wet, de relaasje tusken wet en de wet ûnder de ynfloed fan ferskillende tiidrekken bleau frijwol ûnferoare. Hoewol't de âldheid en de Midsieuwen, it tiidrek fan it kapitalisme en it tiidrek fan de aktive oanplant fan kommunistyske ideeën hawwe oplein harren tekens op 'e foarming fan syn definysje.

De moderne oanpak fan it begryp fan 'e wet - it is ien of de oare wize fan ynterpretaasje en de útlis fan de term sels. It folget dat de wet - it ûnderwerp fan 'e wet. Knowledge Branch definiearret it begryp wet en syn kategoryen by elke faze fan sosjale ûntwikkeling. Njonken de wittenskiplike betsjutting, it begryp hat in praktyske ynfloed op de foarming fan wetlike bewustwêzen fan boargers, wet, juridyske aktiviteiten. Dat is in kompleks ferskynsel. Dêr hinget de wetlike belibbing fan 'e boargers. It konsept is ynterpretearre yn ferskate manieren en wurdt manifestearre yn ferskillende lannen mei ferskillende sosjaal-politike systeem.

Wat kin wêze gelyk?

De teory hat gjin unifoarm ynterpretaasje fan 'e konsepten beskreaun. mar ferlykbere trends kinne sinjalearre wurde:

• wet is maatskiplik wichtige strukturele elemint fan in maatskippij;
• It treedt regulating middels fieren, it fêststellen fan 'e oarder fan de maatskippij yn it algemien en ek tusken yndividuen.

Fan de grutte oantal determinations, kinne jo selektearje de folgjende begripen dy't reveal de essinsje fan it konsept. Begryp fan de wet kin wêze natuerlike en rjochtspersoanen, regeljouwing, etysk en sosjologysk.

Foaral natural-wet oanpak

As wy beskôgje apart de moderne oanpakken oan it begryp fan wet, natuerwet duorret is ien posysje. Dat is net sa frjemd. Bekend sûnt oerâlde tiden, de positive rjocht treedt tegearre mei natuerlik. Troch de wei, it wurdt faak oantsjut as in natuerlik. It hiele syn bestean, de minske hat besocht te ûntwikkeljen effektive standerts fan gedrach en tinken, bepalen se yn mytology, religieuze kontekst, moraal, ensafuorthinne. D.

Lykwols, steat model is in maatskippij mei de belangen fan 'e tsjinoerstelde polêr item, dy't oannommen wetjouwing yn in foardielige ek te garandearjen de beskerming fan befeilige lagen fan' e befolking. En krekt hjoed yn it funksjonearjen fan 'e regel fan' e wet in positive en natuerlike wet oanpak te begripen begripen sa ticht mooglik by elkoar.

spesifisiteit

Normative begryp fan it begryp giet it om de ôfwaging fan it as in tal fan foarsjennings fan de wet- en regeljouwing, dy't allinne formeel dield systeem noarmen en foarmen fan juridyske wittenskip. Der kin wêze beharkjen funksjes fan in moderne oanpak fan it begripen fan wet en in oantal tekoarten:

1. Smel of uzkonormativnoe begryp fan 'e wet. Dat slacht op 'e tekst fan it dokumint mei rjochtsgefolgen krêft.
2. It gebrek oan mooglikheid te beynfloedzjen it rjocht fan minsken op de hâlding.
3. Syn definysje as steat ynstrumint foar it berikken fan it doel.
4. Gjin mooglikheid fan in adekwate beoardieling fan 'e oanbelangjende steat dieden belangen fan boargers.
5. Ûnrjochtlik fermindering fan de wearde fan 'e ekonomyske situaasje, sosjale hâlding yn de maatskippij en de oerdriuwing fan' e rol fan 'e wetjouwing.
6. It ûntbrekken fan 'e demokrasy.
7. Beheining fan '' e rjochten en frijheden fan boargers.

Dy tekoartkommings feroarsake it sykjen nei oare soarten fan it begripen fan 'e wet.

De sosjologyske oanpak fan it begryp fan 'e wet

De essinsje fan de sosjologyske oanpak fan it begryp fan de wet is om te pakken de yndustry sels en syn relaasjes yn aksje. Allinne yn dit gefal is it, neffens bekende sosjologen, kin neamd wurde "libbenen." Neffens S. A. Muromtsevu, ûnder it rjocht fan in set fan wetlike relaasjes. Foarstanners fan dizze oanpak, beskôgje it begryp as in bepaalde maatskiplike oarder. Ek wurde se wetlik sjoen as diel fan 'e rjochten en erkenne it primaat fan famyljebannen, de ynteraksje fan eigendom en macht relaasjes, dy't, yn beurt, bepale it optreden fan histoaryske wetlike bepalings.

Normative teory jout oanhingers fan de sosjologyske oanpak oan de devaluaasje fan de rjochtmjittige gesach. As positive nôt sosjologysk belibbing fan de rjochter oantekeningen oer de rin fan de stúdzje fan syn ynteraksje mei ferskate ûnderdielen fan 'e struktuer fan' e maatskippij en identifisearje de besteande juridysk kader.

Oanpak foar begryp fan de rjochtssteat yn it moderne maatskippij

Dit begryp ferdielt de wetten fan sokke rassen:

• Legal. Se binne basearre op 'e wet. Fix wat bard yn de mienskip.
• Non-legal. Dit normative dieden, los ferbûn mei de werklikheid.

Moderne oanpakken te begripen algemiene sosjale rjochten, yn it bysûnder, bestean yn stimulearjend de wetjouwer om te ûndersykjen wat der libbet yn de mienskip en reflektearje it yn de fêststelde wetten, rekken hâldend ekonomyske ûntwikkelings en iepenbiere relaasjes. Op itselde stuit, dizze oanpak is dreech te ûnderskieden juridyske út dat, wat net. It is ek net altyd mooglik om te bepalen oft de relaasjes binne legaal. Yn sa'n situaasje, de rol fan 'e rjochtbank, lykas relaasjes wurde boud neffens it kontrakt, ta de dominante rol dy't set de klam. Dit is in Amerikaanske begryp.

De morele oanpak fan it begryp fan 'e wet

Moderne oanpakken ta it begripen fan wet en de algemiene sosjale oanpak fan rjochts yn in morele kontekst, jouwe it begryp as in set fan bepaalde noarmen sinfolle antwurd. En beskôgje it yn 'e kontekst fan in positive beoardieling fan foldien. Sa'n resinsje sil hawwe it rjocht om te bestean allinne jildich noarm. Dy fertsjintwurdige troch it nivo fan 'frijheid fan' e maatskippij. De ûnderste line is dat it foarwerp fan evaluaasje hjir is net it begryp sels, mar inkeld har prinsipes.

Positive tekens fan de oanpak:

• wet wurdt beskôge as allinnich yn 'e kontekst fan positive effekten: demokrasy, frijheid, etc.;.
• wetjouwer rjochte op de positive wearden fan it sosjale stelsel yn harren aktiviteiten.

Under de negative: de muoite yn tsjinstelling ta de "rjochts" fan "ferkearde." Boppedat, de fraach fan it bestean fan it begryp fan 'e wet wurdt net wurdt beskôge.

In koart oersjoch fan 'e hjoeddeiske oanpak te begripen de regels

Elk fan 'e boppesteande oanpak hat syn eigen foar- en neidielen. Ut it eachpunt fan elk fan harren, it rjocht om net sjoen bûten de noarmen, hâldingen en ideeën. Yn de iene of oare manier de eigenskippen fan elk fan de oanpak om it begryp fan begripen bestean yn alle maatskippij. Hokker fan de posysjes sille wêze dominant? Sil it invloed lawmaking en wetlike relaasjes? It fertsjinnet as de autoriteit yn de maatskippij? It alles hinget ôf fan bepaalde betingsten. De ynspanningen fan wittenskippers en it nivo fan de wittenskiplike ûntwikkeling is it skaad stean. Earst fan alle, Der wurdt rekken hâlden mei de sosjale situaasje, de mjitte fan sosjale ûntwikkeling en moderne oanpak ta it begripen fan it rjocht. Koart út'e doeken de foar- en neidielen fan harren is passend:

• Troch offisjeel erkende oanpak fan it begryp fan in ûnderwerp dat hinget, lykas bepaald troch hokker wei it rjocht om te ûntwikkeljen yn in mienskip.
• Normative oannommen dêr't it bedriuw is ûndergeskikt oan de autoriteiten. In foarbyld is de state mei totalitêre rezjym.
• Opinion oanpak "jout it griene ljocht 'publike apparaat.
• relaasjes komme foar it fuotljocht. De steat en maatskippij binne trou oan elkoar. En as gefolch, dan ferliest syn macht posysje. In foarbyld is de steat mei in desintrale behear.
• Doe't de morele rjochter oanpak rjochte op it idee fan gelykheid en bruorskip, frijheid en gerjochtichheid. Dat bart yn in maatskippij dy't wearden moraal, syn ideeën, is der in skieding fan foech. Dit is in demokratysk lân.

Te begripen wat binne de skaaimerken fan in moderne oanpak fan it begryp fan 'e wet yn ús lân hjoed moat ferwize nei de resinte situaasje fan it rjochtssysteem yn Ruslân. It wie in hiele lange tiid yn 'e Bezienswaardigheden fan de normative begripen fan it rjocht. Morele en sosjologyske oanpak manifestearre allinnich yn guon sellen.

Krektlyk as yn Ruslân foarme de goede oanpak te begripen fan de rjochten?

Moderne sosjale systeem moat ûnder oaren it konsept fan morele begryp fan 'e wet. Yn dit perspektyf wet wurdt beskôge as in tafersjochhâlder fan sosjaal gedrach. It is by steat om te mjitten it nivo fan ferantwurdlikens, frijheid fan boargers. It is hiel wichtich hjir om rekken holden mei de aktualiteit fan wetlike ûnderwiis. Yn in soad ûntwikkele lannen it proses fan wurdt juridyske boargers fan selsstannigens begjint op jonge leeftyd. Takomstige full-fledged fertsjintwurdigers fan 'e maatskippij hawwe moatte in earlik idee fan de doelstelling dat sokke wetten, regels, ferantwurdlikheid ensafuorthinne. D.

De hjoeddeiske ûnderwiissysteem fan Ruslân yn oerienstimming mei de Gef fuortset ûnderwiis giet it om de yntroduksje yn it ûnderwiislearproses dissipline, aktyf beynfloedzjen fan de foarming fan boargerskip en begryp fan wet ûnder skoalbern. De ûntwikkeling les "moderne oanpakken oan it begryp fan wet" is in wichtich elemint fan de learen proses. Syn taken binne:

• Familiarization mei de mannichfâldige komt ta it begripen fan it rjocht, it begryp fan 'e "minske".
• Demonstraasje fan de ferskillen tusken de foar- en neidielen fan eltse oanpak.
• Help by it ta stân bringen fan positive rjocht troch de wearde fan ûnferfrjemdbere rjochten.
• Ûntsluting fan de relaasje tusken elk fan de oanpak om it begripen fan it rjocht.

konklúzje

De essinsje fan it rjocht yn dit gefal wurdt karakterisearre troch de mooglikheid te werkennen oan de boarger syn kar te treden as se wolle. Krektas it ûntbrekken fan in soarte fan twang. Mar it is fan belang om te begripen dat de frijheid en de rjochterkant - de ferskillende kategoryen. Dat lêste kin net bûten de maatskippij en wenje yn it minsken. It wurdt foarme yn harren relaasje fanwege harren mooglikheden. Dat betsjut dat it rjocht om te bepalen de grinzen fan de frijheid. It is syn mjitte. Yn beurt, de moderne oanpak fan it begryp fan 'e wet, oft it is in standert of natuerlike wet, sosjologysk of morele, is noch ûnderwerp oan de ynterne tsjinstellingen yn de maatskippij.