De legitimaasje fan politike macht en syn wettichheid

Juridysk kapasiteit de autoriteiten foar in grut part ôfhinklik fan syn legitimaasje. Dy yndikator is ien fan de wichtige skaaimerken fan effektive wurk fan politike macht. Op alderlei manieren dit konsept gear mei gesachhawwende macht. It slút oan by de hâlding fan de boargers mei de besteande oarder yn it lân.

De legitimaasje fan politike macht - de tastimming fan 'e minsken oan it systeem fan' e oerheid, doe't er frijwillich jout har it rjocht om te nimmen besluten dy't nedich de ferplichte útfiering. As de legitimiteit fan it nivo sakket, twingende maatregels metoades fan ynfloed binne begjint te brûkt wurde.

Der is ek sa'n ding as in wetlik foech, dat in protte betiizje mei de wet. Mar dy twa begripen binne oars en yn struktuer en eksploitaasje útgongspunten. Juridysk autoriteit - in juridyske konsept dat ferwiist nei yn hoefier't it hjoeddeiske systeem fan Ryk nei de hjoeddeistige wet. Mar guon tsjinstellingen kinne ûntstean tusken wettichheid en legitimiteit. Bygelyks, net allegear oannommen wetten meie wurde beskôge earlik of kieze krêft as gefolch fan steuring fan it programma of fan eltse oertrêding kin ferlieze leauwensweardigens yn 'e eagen fan minsken. Yn dit gefal, it begjint te ûntwikkeljen in proses fan delegitimization fan macht.

Tink derom dat yn elts maatskippij der binne fertsjintwurdigers dy binne ûntefreden oer de keazen autoriteiten en it systeem fan de oerheid. Omdat de legitimiteit fan de politike macht kin nea wêze absolute. In yndikaasje fan dit is it bestean fan in demokratyske mienskip, de opposysje. Om't eltse hearskjende macht moat hieltyd bewize oan de befolking dy't opkomt foar syn belangen.

Tink derom dat in soad politike wittenskippers en filosofen hawwe bestudearre it probleem fan de legitimiteit en de effektiviteit fan macht. Se besocht te ferklearjen tsjinspraak tusken de oerheid en de befolking troch de analyze fan spesifike situaasjes. As gefolch, de filosoof Max Weber waarden foarme sokke typen fan legitimiteit:

1. Tradisjoneel, basearre op 'e oarder fan ien kear foarme.

2. Garismatysk. It is basearre op it leauwen yn 'e holle, dy't wurde taskreaun oan kwaliteiten sa as wiisheid, hilligens en heldedom. Similar skaaimerken irven religieuze fertsjintwurdigers, likegoed as revolúsjonêr en totalitêre lieders.

3. Legal. Yn dit gefal, de legitimiteit fan de politike macht basearre op rasjoneel regels en wetten. Oangeande in demokratyske mienskip, dit soarte is belangryk yn syn systeem.

Dit typology is fûneminteel in politike teory, hoewol't in protte wittenskippers hawwe tafoege oan it in pear mear soarten. Sa, de politike wittenskipper D. Easton dat tawiisd is sels ideologyske werjefte, dy't basearre is op minsken syn fertrouwen yn 'e mjitte fan betrouberens fan de ideologyske canons dy't waarden ferklearre macht. Dan er ek beskreaun de strukturele legitimiteit, basearre op it publyk syn fertrouwen yn 'e rezjym struktuur.

Tink derom dat yn it echte libben, de legitimiteit fan de politike macht komselden bestiet yn ien foarm. Al syn typen kinne folje inoar. De grutste potinsjele leit yn 'e basis fan legitimiteit fan it demokratyske systeem fan de oerheid, omdat der in ekstra boarne fan' e regel fan 'e wet is in sosjale en ekonomyske produktiviteit fan it rezjym, lykas iepenbiere op it nivo fan' e befolking.

Der binne bepaalde rânebetingsten, rjochte op it behâld fan de legitimiteit fan de macht yn 'e steat:

1. Ferbettering fan wetjouwing en it iepenbier bestjoer, dat wurdt berikt as in gefolch fan de nije easken.

2. It meitsjen fan in politike systeem waans legitimiteit is basearre op 'e tradysjes fan' e minsken, en sil dêrom wurde karakterisearre troch in gruttere mjitte fan stabiliteit.

3. Garismatysk politike lieder.

4. It slagge ferrin fan de steat belied, it ûnderhâld fan oarder en de rjochtssteat goede nivo.