WetSteat en wet

De anti-demokratyske bewâld: it konsept en typen

Wat is anti-demokratyske politike bewâld? Op hokker grûn it is definiearre? Wat eigenskippen docht? Hoe wurket it ûntstean fan de anti-demokratyske rezjyms? Hjir is in gedieltlike list fan saken dy't sil besprutsen wurde yn dit artikel.

Wat hjit politike bewâld?

Dizze wize fan organisearjen fan it systeem fan relaasjes, dat slút oan by de relaasje fan 'e maatskippij en macht. Wichtich út dit punt of view is it nivo fan de politike frijheid en fan it libben yn 'e steat. Yn in protte opsichten dit komt troch te presintearjen 'e kultuer, tradysjes, histoaryske skaaimerken fan it lân syn ûntwikkeling. Dit alles hat laat ta it feit dat elke steat hat in unike politike rezjym.

Mar nettsjinsteande sokke eigenskippen, ûntdekke oerienkomsten - bedriuw ienfâldich. Dêrom, brûk twa generyk begripen yn de wittenskiplike literatuer: anti-demokratyske bewâld en demokratyske. Se wurde sjoen yn parallel oan troch dy te fergelykjen in bredere idee fan wat se binne. As de technyske eigenskippen nedich te ynformearjen oer de lêzer dat de anti-demokratyske regeling wurdt fierder ûnderferdield yn in autoritêre en totalitêre.

bewiis

Wat wurdt karakterisearre troch politike rezjyms? Foar guon funksjes, kinne jo prate oer wa't is no yn de macht? Tekenen fan anti-demokratyske rezjym neikommende:

  1. Dominearre troch lawlessness en skrik.
  2. It ûntbrekken fan politike pluralisme.
  3. Gjin ferset tsjin de hearskjende partij.

En pleitet demokratyske rezjym as syn antipode:

  1. De rjochtssteat.
  2. Der is in skieding fan machten (útfierende, wetjaande en rjochtspraak).
  3. Der binne echt, net declarative politike en sosjale rjochten en frijheden fan boargers.
  4. De iepenbiere autoriteiten wurde keazen.
  5. Der binne ek aktyf yn it ferbetterjen fan de maatskippij opposysje en pluralisme.

lit ús ek omtinken jaan oan fûnemintele details. As in autoritêr rezjym , politike macht is konsintrearre yn 'e hannen fan in groep fan persoanen of in bepaald yndividu. Mar fierder as it politike sfear bliuwt relatyf frij. Under in totalitêre regeling wurdt noch strak regele troch de autoriteiten. Dit wurdt begelaat troch in grut oantal tafersjochhâldende lichems. Wannear't demokratyske rezjyms beskôge as de wichtichste boarne fan krêft minsken. Ynteraksje is basearre op de útgongspunten fan frijheid en gelikens. Sa wat hat docht de anty-demokratyske rezjym?

authoritarianism

Yn dit gefal, doe't praten oer de anti-demokratyske steat regime, betsjutte teokrasy, monargy, neototalitarizm, militêre regel, of persoanlike macht. Authoritarianism faak giet tegearre mei de diktatuer. De echte politike tsjinstân ôfwêzich, mar yn oare gebieten (miljeu, medisinen ensafuorthinne) wurdt bewarre de autonomy fan it yndividu. Jo kinne selektearje sokke eigenskippen:

  1. Macht is ûnbeheinde en uncontrollable karakter fan 'e boargers ferwurde yn' e foarm fan tiranny, keningskip, de militêre junta, ensafuorthinne.
  2. Op grûn fan krêft. Mar net it feit dat in autoritêre bewâld sil taflecht te nimmen ta massa represje. It kin sels wêze populêr ûnder de algemiene befolking. Mar as nedich wêze, gjin aksje te coerce boargers yn yntsjinjen nommen wurde kinne.
  3. It monopoalje fan de politike bol en macht.
  4. Replenishment fan de liedende sellen útfierd troch Co-optation, en net mei help fan de meganismen fan 'e kompetysje. Ek omdat dit, der is in probleem mei de kontinuïteit en oerdracht fan macht.
  5. Der is gjin totale kontrôle oer de maatskippij. Dit wurdt beselskippe troch in beskate graad fan net-hinderjen yn 'e sfear fan' e polityk.

Wat is authoritarianism

It is ûnderferdield yn ferskate gebieten fan de hiele groep mei syn eigen skaaimerken. Kin wêze rigidly autoritêr, tuskenbeiden, liberaal, populistyske en nasjonalist-patriotistyske rezjyms. Elk fan harren hat syn eigen skaaimerken.

De earste trije stiet út fanwege wikseljend stivens fan it útoefenjen fan macht. Populistyske authoritarianism is basearre op gewicht. Nasjonaal-Patriotic modus brûkt ferienet alle (of measte) fan it idee fan it opbouwen fan in totalitêre of in demokratyske mienskip. Ie authoritarianism beslacht in tuskenlizzende posysje.

totalitarianism

It skaaimerk fan dizze modus - beskikberens kontrôle oer alle aspekten fan de maatskippij troch de autoriteiten. Boppedat, it is monopolized (lieder of partij). Ek karakteristyk is de oanwêzigens fan in inkele ideology, dat is ferplichte foar alle boargers. It brûkt in krêftige tafersjoch en kontrolearjende masines om te soargjen dat der gjin dissent. Soad brûkt plysje represje en yntimidaasje. It doel fan de totalitêre rezjyms yn relaasje ta de boarger is om te foarmjen fan in passive persoanlikheid, dat is gefoelich foar ûnderwerping. Under de kontrôle en hanthaveningsbelied oardering komt yn alle aktiviteiten fan de boargers. Hokker eigenskippen docht dit anti-demokratyske steat rezjym?

tekenen fan totalitarianism

Se kinne wurde gearfette yn fjouwer punten:

  1. Der is mar in massa partij. As regel, it is ûnder lieding fan in garismatysk lieder. Ek is der in fúzje, de yntegraasje fan steat en partij struktueren, it foardiel yn it aspekt fan belang is de lêste ien.
  2. Sintralisaasje en monopolization fan krêft fereasket dat it wichtichste is loyaliteit oan it feest yn 'e steat. Materiaal, religieuze, estetyske en oare wearden binne fuortset. En omdat dit ferdwinen grinzen tusken de sfearen fan it libben, it hiele lân wurdt beskôge as ien kamp.
  3. Hawwende ien fan 'e offisjele ideology. Yntrodusearre yn it bewitten tank oan in massale en doelbewust stelle dat as de ienige wis wize fan tinken. In skaaimerk fan dy ideology is dat de klam leit op dielde wearden (ras, naasje, steat, klasse of clan). Der is ûnferdraachsumens nei eltse dissent.
  4. It hawwen fan in systeem fan psychyske en fysike freze. Boud in plysje steat, dy't brûkt it prinsipe fan "allinnich wat is tastien, wat wie ferteld oan de autoriteiten."

Dit binne de funksjes binne ferskillende soarten fan anti-demokratyske rezjyms. Mar no fine wat perfekt is net mooglik is, soargje derfoar der binne eleminten fan oare politike struktueren. Dêrom, om te begripen it ferskil tusken demokratyske en undemocratic bewâld, rekken de skaaimerken fan 'e earste. Fansels, dit bart op in ideale model fan 'e steat.

Demokrasy en syn teikens

Ut de Grykske term betsjut "demokrasy". Bewenners fan steaten mei sokke systemen wurde beskôge as de wichtichste boarne fan eigen fermogen.

Demokrasy hat de folgjende funksjes:

  1. De ferkiezing. Boargers keazen om iepenbiere autoriteiten op in aandelen.
  2. De skieding fan foech. Der binne wetlike, útfierende en rjochterlike takken dy't ûnôfhinklik.
  3. Maatskiplik middenfjild. Minsken kinne ynfloed útoefenje op de autoriteiten, mei tank oan in grut netwurk fan frijwilligers maatskiplike organisaasjes.
  4. Equality. Allegearre hawwe gelikense boargerrjochten en politike rjochten.
  5. Pluralisme. Oare minsken fan mieningen en ideologyen wurde respektearre. Yn de parse der gjin sensuer en der is folsleine transparânsje.
  6. Compromises. Relaasjes binne bedoeld om te finen in ûnderling geunstich oplossing. Konflikten wurde útput juridyske middels.

Wannear't minsken prate oer politike rezjyms: demokratyske en anti-demokratyske - der kinne problemen mei it begripen fan de ynformaasje krigen fanwege bepaalde leauwen en mentaliteit. No, mar it helpt te gaan met lange-termyn ferbliuw op it grûngebiet fan in bepaald lân.

De anti-demokratyske bewâld: heterogeneity en funksjes

Wy hawwe al neamd dat de regimes binne oars fan aard. Oer de anti-demokratyske politike regeling spruts yn 'e dagen fan' e Aldheid: doe populêr wiene Ndebele en tiranny. Yn it earste gefal dat betsjut willekeurich en ûnbeheinde macht, dy't basearre is op willekeur. Tiranny is basearre op de ien-man regel, as de krêft wurdt usurped en útfierd wrede metoaden fan de útfiering dêrfan. In bysûndere fan dit soarte fan ferpleatsing is de rjochtmjittige regearing fia in coup d'état troch middel fan geweld.

Ek as ûnderdiel fan de konkrete útwurking fan belang binne militêre rezjyms. Se binne basearre op it feit dat de autoriteiten binne eigentlike koppen fan 'e striidkrêften (as alternatyf foar - de feiligens tsjinsten). It stelt dat troch de steatsgreep, doe't de aksjes binne rjochte tsjin it regear fan 'e rjochtfeardige boargers.

Antidemocratic rezjyms fan steaten fan dit type wienen tige populêr yn de lêste ieu (mar geografysk beheind, se Azië, Afrika, Latyn en Súd-Amearika). Nei harren oprjochting makke fertakke militêre en plysje inrichting, dy't opnaam it leger, de feiligens tsjinsten en in oantal oare ynstânsjes te behearskjen de befolking, iepenbiere ferienings , ensafuorthinne. Mar dit is mar de algemiene begryp fan 'e anti-demokratyske bewâld fan dit soarte. Om better ynformearre, moatte apart ûndersykje elts yndividuele gefallen.

konklúzje

Hjir wy ek hawwe om te begripen wat de demokratyske en anti-demokratyske rezjyms, en ek de eigenskippen fan 'e lêste. Och, hjir fertsjintwurdige allinne it útein fan de ynformaasje ijsberg. Om begripe goed it begryp anti-demokratyske bewâld en syn byhearrende aspekten en nuânses dy't jo moatte studearje in grut bedrach fan de spesifike, amper rjochte literatuer.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.