Beperking jildt net foar wat binne de easken?

Hjoed, om te learen, oan alle -fragen en gefallen de ynsetting fen beheinings net fan tapassing. Yn feite, alles is net sa dreech as it liket. Dizze dei wurdt dúdlik regele troch de wetten fêstlein yn Ruslân. Allinne se binne net goed bekend. Fansels, alle hawwe harren eigen skaaimerken en nuânses. Se ek sille moatte útfine. Allinne dan sil folslein bewust fan hoefolle fan 'e ynsetting fan beheinings foar in bepaalde saak. Yndie, yn dit gefal, kin wêze bewust fan de beheinings oangeande de beskerming fan harren legitime rjochten en belangen.

definysje

De ynsetting fen beheinings jildt foar ferskillende typen fan easken. Mar net eltsenien begrypt wat it begryp yn kwestje. Wat is de ynsetting fen 'beheinings? Wat perioade fan tiid ferwiist nei de term?

Under it Statút fan beheinings wurdt ornaris opfette as de tiid dy't jûn wurdt oan boargers nei triem harren oanspraken op bepaalde saken. Once it finishes, jilde foar de rjochtbank hat gjin sin. De saak wurdt net ferhege. Dêrom is it wichtich om te witten de wetten fêstlein yn Ruslân.

Yn algemiene betingsten,

Easken dêr't de ynsetting fen beheinings net fan tapassing, is it mooglik om te dragen sûnder problemen. Sjoch mar ris nei it Boargerlik Wetboek fan de Russyske Federaasje. Dêryn, yn 'e 208 th artikel, oprjochte in dúdlike list fan gefallen dêr't in boarger is net beheind yn alle wei troch de tiid de presintaasje fan de klachten en oanspraken.

Op it stuit de Russyske ynsetting fen beheinings net foarkomme yn de neikommende situaasjes:

1. As it giet om bank ôfsettings. Refunds en alle oanspraken yn respekt fan dizze dei ha gjin tiidsdruk.
2. Morele fragen en ymmaterieel foardielen. Soksoarte skelen oplost wurde kinne op elts momint oan it fersyk fan 'e fersiker.
3. Kompensaasje foar skea feroarsake oan it libben of sûnens. Mar it item hat guon funksjes. Oer harren in bytsje letter.
4. Any oanspraken troch eigendom eigners. Utsûndering - een violation dy't late ta it ferlies fan eigendomsrjochten.

Beperking jildt net foar de boppesteande items. Elts situaasje moat beskôge wurde yndividueel. Ommers, oeral is it hat syn eigen skaaimerken dy't bringe kin in soad problemen foar de boarger.

Sûnder de partisipaasje fan eigendom

Sa, it earste punt yn de stúdzje fraach - is non-eigendom skelen. Se wurde, sa't al sein, wurde oplost op elts momint. Dat is, op fersyk fan it slachtoffer. Beperking jildt net foar net-eigendom bedriuw.

Dat kin wurde taskreaun oan harren? Hokker saken hearre by dizze kategory? Yn Ruslân, binne der de folgjende items:

• libben en sûnens;
• eare en weardichheid;
• privacy en opfang;
• famylje geheimen;
• feiligens (net te betiizjen mei it persoanlike libben);
• frij te ferpleatsen en kar fan ferbliuw;
• de persoan namme;
• copyright.

Accordingly, allegearre fan dy rjochten en frijheden hawwe jûn ta minske by berte. Gjinien kin weinimme. Net oerdroegen yn hokker wize. Dêrom, boargers wurde kinne op elts momint te sue om ynbreuk op de earder neamde rjochten en frijheden.

auteursrjocht

Spesjaal omtinken freget copyright. Ommers, net elkenien begrypt dy't te krijen hawwe mei in jûn komponint fan ymmaterieel skelen.

Op it stuit, ûnder it auteurskip mean:

• publishing rjochten;
• de reputaasje fan 'e skriuwer;
• rjocht fan skriuwerskip yn prinsipe.

disclaimers

Beperking jildt net foar de earder neamd items. Mar foar't jo gean nei rjochtbank, it is ferplichte om omtinken te jaan oan wat nuânses. It feit dat boargers kinne gjin rekken ien wichtige kwalifikaasje. It sil bringe in soad problemen doe't it yntsjinjen fan in eask.

Wat giet it oer? Der is in rychje wurden, dat klinkt as "behalve as it oars fersoarge troch wet." Dat betsjut dat guon skelen noch sille hawwe de beheining.

Oan te pakken de útjefte yndividueel. Moat betelje omtinken foar elts gefal. Bygelyks, de wurkgelegenheid relaasje. Se kinne wurde taskreaun oan net-eigendomsrjochten. Ut alles sein boppe kin konkludearre dat de eask foar dêr't de ynsetting fen beheinings net fan tapassing.

Krekt op itselde stuit arbeidsferhâldingen binne regele troch de Arbeid Code. En de Hege Rie hat werkend dat de saak yn ferbân mei in opjûne komponint, nettsjinsteande syn net-pecuniary yn de natuer, sil hawwe in limyt op 'e tiid fan oplaach nei de rjochtbank te beskermjen harren rjochten en frijheden. Bygelyks, it ûntslaan fragen oplost wurde kinne binnen 30 dagen, en alle oare oertredings - foar 3 moanne nei de datum fan it opspoaren.

Cases bank

It folgjende item - een Banking saken. De ynsetting fen beheinings net fan tapassing op gefallen yn ferbân mei it weromkommen fan de boarch. En dat jildt foar eltse boarger klachten. Wat moat dat wurde?

Bygelyks, ien persoan moat werom op de belangstelling oan de boarch. Dizze kleem soe lykje oan fynplakken hat gjin wichtige relaasje. Mar dat is net it gefal. Yn Ruslân, dizze dei wurdt werkend as in afterthought. Yn 'e sin dat it meastentiids net it basisûnderwiis. Steering dei yn dit gefal - it is as in jild werom op de boarch. Dêrom, foarderings oangeande de sanksjes lein prosint sil hawwe gjin ynsetting fan beheinings. Mar op dizze bysûndere, dy't moat rekken holden mei elke boarger, gjin ein.

Gefaar foar Life and Health

oft de betingsten fan de beheining fan tapassing foar fergoeding yn ferbân mei persoanlike blessuere / it libben? Dat is al sein - nee. It is wichtich om te wêzen bewust fan in beheining, dat wurdt faak oer de holle sjoen.

It feit dat in aksje foar in fergoeding fan skea feroarsake oan it libben of sûnens fan in persoan, op elk momint. Mar de skea wurdt heft wurde allinnich foar de lêste 3 jier. De aftellen begjint nei it yntsjinjen fan in koart pleit.

Accordingly, as it skea wurdt feroarsake troch mear as 5 jier, "om offset" sil gean mar 36 moannen. Dy lêste. It is sa'n beheining is legitime. Oer de hiele perioade fan 'e tiid yn dit gefal te krijen fergoeding sil net wurkje.

De rjochten fan de eigner

Hokker easken de ynsetting fen beheinings net fan tapassing? Alle ûnderdielen binne listed earder. Mar elk item hat syn eigen skaaimerken. Hiel faak, yn Ruslân binne der klachten út de eigners. Om harren, sa't is al op wiisd, der binne gjin beheiningen op de filing fan de eask.

Rekken hâldend mei allinne negatornogo klacht. Wat is it? In negatory eask is in útspraak fan de eigener fan de utering fan de oanwêzigens fan hinderjen feroarsake troch oare persoanen of organisaasjes. Se moatte bemuoie mei it brûken fan it pân yn fol.

As de praktyk docht bliken, it meast foarkommende klachten binne de eigners fan oandielen. Bygelyks, as ien minske kin net krije in appartemint fanwege it feit dat it twadde host feroare de slûzen op de doar en wegeret om ausliefern de kaai.

Accordingly, sokke oanspraken meie brocht wurde op elts momint. Allinne as jo moatte werstellen de skea fan de oertrêding, dan kin allinnich werom foar de lêste 3 jier.

Family Code

It jildt oft de ynsetting fen beheinings op famylje relaasjes? Dy fraach is fan belang foar in soad. It is net altyd dúdlik hoe fluch jo moatte sue yn in bepaalde saak. Famylje skelen - is dat, yn de praktyk, net ûngewoan.

Yn feite is it net foarsjen foar de beheining perioade yn de RF IC. Mar der binne bepaalde situaasjes dy't noch hawwe beheinings op 'e tiid fan' e eask.

Watfoar gefallen ha jo foar? Neffens de wet yn Ruslân, de beheining perioade jildt foar oanspraken oangeande de famylje relaasjes, allinnich yn 'e neikommende situaasjes:

1. Yn dingen fan transaksjes mei mienskiplik eigendom. Net iens mei it proses fan 'e man wol herkenden de yllegale aksje yn it jier. De aftellen begjint neidat minsken learden oer de deal.
2. Alimintaasje skelen. Herstellen jild allinnich yn 'e lêste 36 moannen. En neat mear. Mar no sue in boarger is by steat op elts momint.
3. De ferdieling fan eigendom. By dit proses nei in skieding wurdt jûn 3 jier. De aftellen begjint net út de datum fan ûntbining fan houlik, en doe't men spouse hat skeinde de rjochten fan in oar.

It is dizze regels jilde yn Ruslân, yn 2016. No ik begryp wat bringt Russyske wetjouwing easken. It strekt de ynsetting fen beheinings oangeande famylje skelen allinnich yn bepaalde gefallen. De rest fan 'e helte en sibben hawwe alle rjocht nei triem in aksje op elts momint.

beheinings

Nettsjinsteande dat moat ek ûndersykje de beheining perioade foar bepaalde gefallen. Allinne dan sil soberly beoardieljen de situaasje en derachter komme legitime de deklaraasjes.

Op dit stuit de ynsetting fen beheinings jildt foar oanspraken:

1. Oangeande kontrakten fan eigendom fersekering. Hy is 2 jier út de datum fan oertrêding.
2. Gefallen oangeande it wurk kontrakt. Op de resolúsje fan de situaasje wurdt jûn 1 jier.
3. As beynfloede troch pre-emptive rjochten te keapjen ûnreplik guod. Beswierskriften binne mooglik foar 3 moannen.

Dit binne spesjale termen fan oanspraken. Foar it oerbliuwende gefallen de ynsetting fen beheinings sille wêze 3 jier. Yn guon situaasjes, der binne útsûnderingen. Se moatte betelje omtinken.

útflechten alle fragen wet

As de beheining perioade kaam ta in ein, de boarger ferliest de mooglikheid fan it yntsjinjen fan in klacht. Dat is wat in protte minsken tinke. Yn feite de situaasje yn de gerjochtlike praktyk ûntwikkelet in bytsje oars. Slachtoffers kinne dochs gean nei de rjochter mei oanspraken. It is oan te rieden om gewoan sizze dat de beheining perioade kaam ta in ein. Den scil de gearkomste wurdt holden wetlik. En it beslút sil ek makke wurde neffens de wet. Gjin oertredings yn dizze trúk no.

Russian wetjouwing ek tastien yn guon gefallen om negearje beheining perioade, dat is gelyk oan 36 moannen. It is in praktyk meast. Dus tink net dat nei it ferstriken fan 'e seine perioades hat gjin sin om te gean nei rjochtbank.

konklúzje

Fan no ôf, it is dúdlik wat de easken fan 'e ynsetting fan beheinings net fan tapassing. Yn feite, dizze dei mei net liede ta grutte problemen. Ommers, lykas al sein, hiel faak set limiten wurde negearre.

Yn alle gefallen, as minskerjochten wurde skeind, is it nedich sa gau as mooglik te ferklearje dit. Oars kinne jo dwaan en net berikke rjucht. Dêrom wurdt oanrekommandearre sa gau as mooglik te direkte aksje yn in bepaalde rjochtbank. Dan oer de beheining perioade kin net tinke oan al. Dizze ynformaasje is wichtich, earder, foar dyjingen oan wa't de eask wurdt presintearre. No is it dúdlik wat de ynsetting fen beheinings jildt. De rjochtsaak mei in foardering moat wurde betsjinne fuort nei it opspoaren fan in oertrêding.