Akseptabel risiko - wat is dit? It konsept en it konsept fan

Elts persoan alle dagen, bewust of net, is yn gefaar. It is hiel objektive en begeliedt hast elke aktiviteit. Minsken yn gefaar, oerwinnen nuodliks yn 'e hûs, ferfier, Manufacturing. Tink oan fierder it begryp akseptabele risiko.

oersjoch

Risiko is in maatregel fan de ferwachte problemen, mislearjen, it risiko fan neidielige effekten foar de minsk. Ek befettet beskate ferskynsels dy't gefal ferbetterje kâns bestiet út materiële ferliezen. Mei de term "risiko" ferbûn filosofyske (conceptual) oanpak fan de feiligens fan it libben en aktiviteit. By de ûntwikkeling fan de bewustwurding fan 'e minsklike technologyske sfear natuer fan bedrigings sjoen fanút ferskate perspektiven.

basic benaderingen

Earst, wy moatte neame it begryp absolute feilichheid, of "nul risiko". Dy oanpak wurdt bekend as de teory fan maksimaal betrouberens. Neffens it dan wurdt oannommen dat it nedige materiaal kosten foar oplieding, beskermjende apparatuer, en strange kontrôle fan it neilibjen fan de regels en foarskriften sille soargje foar fol feiligens. Der is ek in deterministysk oanpak, of it konsept fan normale tafallen. Dizze teory waard útwurke yn de jierren '80 fan de foarige ieu yn guon lannen. Under harren, yn it bysûnder, it Feriene Keninkryk, Nederland, Feriene Steaten. Op it stuit, dizze oanpak wurdt aktyf wurdt ûntwikkele yn in protte lannen. Under dizze teory erkent it ûnfermogen om te garandearjen absolute feilichheid. It konsept belûkt ôfwaging fan it risiko op grutte rampen, mei slimme gefolgen. Tred, kombinearre oanpak erkent it inevitability fan ûngemakken, mar it giet om de minimization basearre op in yngeande analyze fan de bedrigings yn de ynrjochting fan systemen, likegoed as prioriteit finansiering fan feiligens maatregels, strang neilibjen wetjouwing, regeljouwing en regels.

De deterministysk oanpak

It is basearre op it konsept fan akseptabele risiko. As ûnderdiel fan de bedriging foar de teory, oan 'e iene kant, dat komt oerien mei de safier't practicable feilichheid. Mei oare wurden, it risiko wurdt fermindere safolle mooglik. Oan 'e oare kant, in akseptabele risiko - in reedlik te beheljen nivo fan feilichheid yn termen fan expendable ynkommen-balance. Dizze teory kin ta utering komme yn ienfâldige wurden. Feilichheid op de deterministysk oanpak - is likefolle in persoan is ree om te belije.

tradysjonele teory

It wie basearre op 'e langstme nei "folsleine feilichheid". De essinsje fan de teory wie de útfiering fan de maatregels om elimineren gjin bedriging útgiet fan technology, de yntroduksje fan alle practicable beskermjende maatregels. Op it hjoeddeiske tiid, minsklikheid is kommen ta it besef dat folsleine feiligens is bûten berik of besibbe is mei grutte kosten en faak ûnrjochtlik. Boppedat, de easken fan de tradisjonele oanpak, nettsjinsteande de humane doelen, keare ta de minsken in echte trageedzje. Dat komt troch it feit dat de foarsjenning fan nul bedriging foar it systeem wurket hjoed is net mooglik. Dus men hat en nim it risiko fan gefaar.

De ynhâld fan it konsept fan akseptabel risiko

Sûnt de ein fan 'e 70-80-ies. de lêste ieu yn yndustrialisearre lannen yn it ramt fan ûndersyk yn ferbân mei feiligens, begûn phasing út it folsleine teory fan feiligens. As jo wurkje wylst wittenskippers kinne freegje: "Lis de ynhâld fan it begryp akseptabele risiko," hja soenen hawwe ferklearre dat de essinsje fan 'e oanpak is te ferminderjen fan de bedriging foar safier't dat de maatskippij kostet in spesifike tiid perioade.

yndikatoaren

Op it stuit is it fûn in akseptabele bedrach fan risiko foar in bepaalde soarte fan aktiviteit. It is in mjitting fan it gefaar om hokker maatskippij op dizze faze fan syn ûntwikkeling kin wurde set up. Mei oare wurden, in akseptabel nivo fan risiko fan 'e dea, ynvaliditeit, ferwûning fan minsken hat gjin ynfloed op de feiligens fan it bedriuw, ekonomyske sektor of de steat as gehiel. Tagelyk is lansearre it tsjinoerstelde figuer. Ûnakseptabele risiko - it nivo oan hokker aksje moat wurde nommen om elimineren 't spil. Guon fan 'e faktoaren dy't feroarsaakje lange-termyn skealike gefolgen, hawwe gjin aksje drompel. At se begjinne te hawwen in effekt allinnich yn oerfloed oan noarmen (bygelyks, de tastiene konsintraasje fan de ferbining), de maksimale akseptabel risiko sil foldwaan dizze drompel. Foar ekosystemen sa'n parameter is in betingst ûnder dêr't koe lije op syn minst 5% biogeocoenose. Acceptable (akseptabel) risiko by 2-3 oarders fan grutte "strangere" Yndie, dat is, syn administraasje direkt rjochte op it garandearjen fan de beskerming fan 'e persoan.

spesifisiteit

Akseptabel risiko - is de grins set troch rekken te hâlden mei de politike, ekonomyske, sosjale en technyske aspekten. Hy is in sekere kompromis tusken de fereaske graad fan feiligens en de kwaliteit fan syn prestaasjes. Eltse maatskippij hat beheind middels. As jo ynvestearje ûnnedich grutte hoemannichte fûnsen op aktiviteiten rjochte op it ferminderjen fan technyske bedrigings, de finansiering fan de sosjale, ekonomyske en oare sfearen sille wurde ferlytse. Mei oare wurden, mei in ferheging fan de kosten fan feiligens bedrigings sille wurde ferlytse. Lykwols, de opkomst fan de sosjale en ekonomyske risiko 's. De bocht fan kumulatyf bedrigings sille hawwe in minimum op in beskate ferhâlding tusken ynvestearrings yn sosjale en technyske sfear. Defining akseptabel risiko, is it nedich om te rekken.

feilichheid kritearia

Yn it ramt fan de teory wurke út guon skaaimerken fan 'e masines dy't bepaalt de akseptabel yndividuele risiko en mjitte fan bedriging foar de maatskippij as gehiel. Dy kritearia binne:

1. De wiskundige kâns op skea is net mear as 1% fan de iepenbiere bestegings oan 'e skepping, gebrûk en likwidaasje fan it foarwerp. De yndikator toant it akseptabel risiko foar de maatskippij.
2. De kâns fan slimme blessuere of ferstjerren is net heger as de ynlânske skea fan tafallich negatyf beynfloedzjende faktoaren. Dit kritearium is ynsteld foar in persoan út de befolking.
3. De kâns op sûnens hazard net langer as foar in minder gefaarlike wurkjend beroppen. Dit kritearium is ynsteld foar it personiel.

útgongspunten

Definysje fan yndikatoaren, dy't oerienkomt mei in akseptabele risiko - in spesjale belied fan de steat en maatskippij, dat basearre is op in oantal fûnemintele foarsjennings. De wichtichste útgongspunten foar de útfiering dêrfan binne ûnder oare:

1. Ynstellen fan kwalitatyf nije doelstellings en feiligens doelen. Dit, yn it bysûnder, is te ferpleatsen fan in belied fan de folsleine ferwidering fan bedrigings dy't rjochte binne allinnich op it ferbetterjen fan 'e technosphere, ta yndikatoaren, rjochte op it ferbetterjen fan it miljeu, de sûnens fan elke boarger en de mienskip as gehiel.
2. Untwikkeling fan metoaden foar it kwantitative analyze fan de gefaren, risiko-basearre ûndersyk metodyk.
3. Reorientation fan de feiligens tastân fan de kontrôle systeem. Dit, yn it bysûnder, is in oergong fan in fokus op de bedrigings foar it folgjen fan harren ynfloed op de folkssûnens en it miljeu. Tagelyk moat hanthavenje kontrôle oer de negative omstannichheden.
4. Ûntwikkeling fan metoaden foar it fêststellen fan de tastiene lykwicht tusken bedrigingen en foardielen fan in bepaalde aktiviteit. Dy metoaden moatte wurde basearre op in beoardieling fan iepenbiere foarkarren, de besteande ekonomyske kânsen en miljeu beheinings.

De specifics fan de útfiering

De mjitte fan yntroduksje fan it begryp yn de wrâld hjoed de dei is oars. Yn guon steaten, it is fêstlein yn de wet. Bygelyks, yn Nederlân waard oannommen troch it Parlemint yn 1985 en ferheven ta de rang fan in normative optreden. Dit lân wurdt beskôge as in foarbyld fan de steat wêryn it meast wiidferspraat brûkt probabilistic benaderingen yn praktyske aktiviteiten yn ferbân mei boargers 'feiligens yn de eksploitaasje fan de produksje foarsjennings. Yn oare lannen, lykas Japan, Kanada, en sa fierder., Skaal útfiering fan it konsept is mear beheind. Lykwols, yn alle lannen, der is in tendins om útwreidzje de grinzen fan syn tapassing. Oangeande Ruslân, de akseptabel risiko signifikant heger as dat fan oare lannen as ûnakseptabel.

Depreciatingly lege nivo fan bedriging

Op dit nivo fan risiko it wurdt beskôge dat fierder fergrutsje feiligens maatregels geskikt. Dy posysje feroarsake troch it feit dat dêrop folgjende aktiviteiten sille easkje fan betsjutting útjeften. Yn dit gefal, it miljeu en de befolking, yn alle gefallen sil ûnderwurpen wêze oan hast noch by gefaar fanwege de ynfloed fan oare faktoaren. Tagelyk is der in maksimale nivo fan bedriging. Dizze figuer kin net oer de grins, nettsjinsteande de grutte fan 'e kosten. Tusken dizze nivo is der in gebiet binnen dat nedich te ferminderjen de risiko troch it finen fan in kompromis tusken de finansjele ferliezen en sosjale útkearings.

konklúzje

Binnen it ramt fan akseptabele risiko teory te ferbetterjen fan de kwaliteit fan it libben fan alle boargers wurdt slim beheind. Dat komt troch it feit dat foar de útfiering dêrfan hat gjin rekken hâlden mei de maatskiplik nut (foardiel) fan avansearre technologyen, dy't yn 'e earste fazen kinne wurde beselskippe troch ferhege risiko foar dyjingen dy't it útfieren fan harren. Dit soarget harren ôfwizing yn de mienskip. Undertusken, de nije technology wurdt noch altyd wurdt ûntwikkele en brûkt troch de minske as in middel fan oerlibjen en lettere kwaliteit fan it libben. Yn dit ferbân, iepenbiere feilichheid controller, tegearre mei it konsept fan in ridlike bedriging is te brûken op de teory fan 'e rjochtfeardige risiko. Neffens it, de bêste is de yndikator fan gefaar, dat passend is foar de mienskip. Feilichheid direkte risiko fan de boargers ta in bepaald poadium fan wittenskiplike en technologyske foarútgong kin net berikt wurde op in akseptabel nivo. Yn dit ferbân, de leden fan de maatskippij moat krije ekonomyske fergoeding. Se kin útdrukt wurde yn natuera of jild. Troch dit, sa net redusearre, dan op syn minst, mitigated de ynfloed fan de negative faktoaren.