Wat is de oligarchy? Meaning

Oligarchy rekke ynteressearre yn mear âlde tinkers. As de earste auteurs dy't yn harren ferhannelingen beskriuwe dit ferskynsel, hannelje Plato en Aristoteles. Dus wat is in oligarchy yn it begripen fan âlde Grykske filosofen?

Oligarchy yn 'e lear fan Plato

Ien fan 'e meast foaroansteande âlde Grykske skriuwers, Plato pleitet. It wie syn wurk foarmje de basis foar de stúdzje fan 'e mearderheid fan de politike ûnderwerpen. Wiidweidige analyse ûndergeane sokke ferhannelingen as "state", "apology fan Sokrates", "Politia" en oaren. Yn harren Hy giet yn op de driuwende problemen fan syn tiid, yn it bysûnder, beynfloedet de fraach fan 'e bêste steatsfoarm. Mei oare wurden, it jout antwurden op fragen oer wat de oligarchy, demokrasy, polityk, tiranny, timocracy en oaren.

Dúdlike betsjutting fan it wurd "oligarchy" Plato docht net, oangeande dizze foarm fan regear yn ferliking mei oare, markearring syn karakteristike skaaimerken. Lykwols, dizze term bedoelt hy de steat systeem, dat basearre is op in eigendom kwalifikaasje. Mei oare wurden, binne oan it roer fan in finansjele en rike minsken, wylst de earmen net iens hawwe it rjocht om te stimmen.

Neffens de arguminten tinker oligarchy it him ferhâldt ta in inkele stjerrebyld rutsen foarmen fan de oerheid. Dat sosjaal-maatskiplik systeem stadichoan ûntaardet út timocracy, embodying it slimste ûndeugden. Virtue ophâldt sjen te spyljen in wichtige rol yn de polityk, as it naam de rykdom. Oligarchic systeem rêst allinne op militêre krêft, leaver as op 'e respekt en ferearing fan de lânshear. It meastepart fan de befolking wennet ûnder de earmoedegrins, en de hearskjende elite net iens besykje te nimmen stappen te oerwinnen dizze tendins. De oligarchy ek ymplisearret de werferdieling en unfair sosjale foardielen dy't bestean yn de mienskip.

Sa, neffens de lear fan Plato, earlike steat en oligarchy dy't ûnferienichber is mei elkoar. Mar om foar te kommen dat de ferwurding fan timocracy yn dizze foarm fan sosjaal-ekonomyske struktuer fan 'e maatskippij is ûnmooglik.

Oligarchy yn Aristoteles syn lear

Aristoteles wie Plato syn learling, sa ferfolge er syn stúdzjes fan syn learaar yn in soad manieren. Yn it bysûnder, hy begûn te beskôgje de fraach yn syn wittenskiplike geskriften dat dit oligarchy. De filosoof leauden dat dizze foarm fan regear, likegoed as demokrasy en tiranny, binne perverted foarmen fan maatskiplike en politike oarder.

Yn syn traktaat "Polityk" Aristoteles sette yn it wurd "oligarchy" de essinsje fan it belied fan 'e tiid, yn oare wurden, hy wie dat dit formulier ymplisearret de macht fan it ryk. It is yn 'e oligarchic steat wurdt jûn spesjaal omtinken foar de foardielen fan dy yn de macht, leden fan in begoedige klasse. De filosoof leaude dit ûnfolslein systeem, lykas bewearde, dat der bestiet de mooglikheid fan "keap" plak yn 'e sinne, dus in ferlykbere regeling fan' e maatskippij is net stabyl.

Concept R. Michels

Wat is de oligarchy? In soad omtinken is jûn oan dizze dei by ferskate kearen, ûnder oaren yn de 20e ieu. Benammen in grutte bydrage oan de stúdzje fan dit ferskynsel hat makke R. Michels, dy't oan it begjin fan 'e XX ieu, sei fan syn konsept, dat letter waard neamd as it "izeren wet fan oligarchy." De filosoof leaude dat eltse sosjale en maatskiplike ienheid fan 'e maatskippij úteinlik ûntaardet yn oligarchy, nettsjinsteande wat de stifting waard lein yn har - demokratyske of autocratic.

De wichtichste reden foar dizze trend - de winsk om mienskip lieder as haad fan de steat regear en sette foarút har eigen belangen oan 'e foargrûn, ynklusyf finansjele. Tagelyk it publyk perfekt fertrouwe syn soevereine, blyn obeying al syn oarders, hanneljend yn 'e foarm fan wetten.

varieties oligarchy

Oant datum, politike wittenskippers dy't studearje dit ferskynsel, binne der fjouwer ferskillende soarten fan oligarchy, elk wêrfan't hat unike skaaimerken en funksjes:

1. Monooligarhiya. Dit sosjale oarder ûntstiet yn dy steaten, dêr't alle soevereine macht is konsintrearre yn 'e hannen fan Monarchical hearsker. It makket neat út, it sil in theocratic of sekulier. Mar it wichtichste ferskil is dat de monarch ûntstiet in hiërargyske struktuer, waans aktiviteiten wurde rjochte primêr op enriching. Yn guon gefallen, sil sa'n sosjale struktuer is folle sterker en rang heger as dy fan de monarch. As foarbyld feodalisme.
2. Demoligarhiya. Sa't de namme al seit, is der in mingsel fan demokrasy en oligarchy, dat is iepenbiere yn it feit dat de minsken hawwe soevereiniteit, oerstappen folsleine krêft in lytse oligarchic groep troch in ferkiezing of in referindum.
3. Transit oligarchy. Dit soarte fan apparaat is in transysjoneel maatskippij. It ûntstiet as de monarch hat ferlear alle macht, en it folk hie it noch net wurden soeverein. It wie yn dy ynstabile perioade liedende rol besocht te spyljen op de oligarchy, dy't besiket om fêsthâlde oan 'e macht troch alle middels.
4. Enraged de oligarchy. Yn dit gefal, it rike minsken te fêsthâlde oan 'e macht, net besykje te ferantwurdzje harren posysje fan' e sûvereiniteit bestiet. Ynstee dêrfan, se brûke yllegaal typen fan ynfloed op de mienskip, ynklusyf geweld en Lies.

Boyar oligarchy - de lêste azem

Guon ûndersikers, neist it boppeneamde 4 soarten fan oligarchy, is isolearre en de fyfde type - Boyarsky. Dizze foarm fan it apparaat hat ynherinte Novgorod en Pskov tusken XII XV fan leeftyd. Op dit stuit, it minste ferswakking fan 'e macht yn' e hannen fan Monarchical hearsker, oligarchic groepen yn 'e foarm fan' e meast ynfloedrike boyars besocht te winnen oer 'e sûvereiniteit bestiet.

Mei oare wurden, se woe remake it fûnemint fan 'e steat, jaan dat de wichtichste skaaimerken fan de oligarchy.

Perspektyf fan de oligarchy yn 'e moderne wrâld

Om datum, de oligarchy útgroeid ta ien fan de wichtichste ûnderwerpen foar diskusje op it grûngebiet fan de eardere Sovjet-Uny. As wy analysearje de situaasje fan de lêste 15-20 jier, kin konkludearre wurde dat de diktatuer fan 'e oligarchs allinnich wint syn dynamyk, yn it bysûnder, en yn' e Russyske Federaasje.

Regear bout syn belied op sa'n wize as te sluten de útjefte fan it oerwicht fan de oligarchs yn it regear. Mar nettsjinsteande alle besykjen om te finen fan in oplossing foar dit probleem is noch net helle oant no ta. Dêrom, de perspektiven foar de oligarchy yn Ruslân en oer de hiele wrâld fan hjoed, hiel tryst, lykas liede kin ta destabilization fan de politike situaasje yn de lannen dy't kamen ta de demokratyske manier fan ûntwikkeling.