Summary: Tsjechov, "warleas" - date portret

Tsjechov syn ferhaal "warleas," hy skreaun hie yn 1887, is relevant as nea earder. Judge foar dysels: in man dy't ferrassend sa'n griis en sinysk, koperen, iepenlik, gjinien is ferlegen, aanbiedingen, of leaver, meitsje oaren leauwe oars - yn in swak, warleas, siik wêzen, alles dêrtroch delslein Down en unloved troch eltsenien. Zoete-sweet wrapper kin net ferhoalen wierheid, en minsken nervously en barsten, wegere "de petitioner". It soe lykje dat it ferhaal soe de ein. Mar gjin guts "warleas skepsels 'ûnderskiedende goedkeape brutalens en rudeness: dat freget, smeket, falt yn hysterics, dan drige, dan skriemen wer oant hy krijt syn paad. Hjir, alle middels binne goed ... Vertrouwde, is it net it?

A. P. Chehov, "warleas"

Chief Executive offisier fan 'e bank, de hear Kistunov, nettsjinsteande de nacht oanfallen fan jicht flared omheech en dan de senuwen, de moarn giet oan it wurk. Fan dit momint begjint it ferhaal, en sa ûntstie de gearfetting (Tsjechov, "warleas skepsel"). Foardat hy koe oer de drompel fan 'e ynstelling, as de petitioner oanspruts him yn' e âlde mantel, lud de efterkant "grutte dong beetle." Petro languidly tramtearre, amper sykheljen, en frege har oer it doel fan de besite. Ms. Shchukin gau petitioned babbel en "geat" harren fertriet. It feit dat har man, in kollegiale assessor Shchukin, siik foar ferskate moannen en koe net gean te wurkjen. Hy waard ûntslein, en it gefolch salaris mindering út de fjouwerentweintich roebel en tritich-seis sinten, dy't er naar verluidt naam fan de freonlike kassa. Neffens it skriemen frou, is it net mooglik, omdat de man sûnder har tastimming te dwaan neat kin net ...

Kistunov extremely ferrast: bank - kommersjeel, privee Enterprise - hat neat te krijen mei de steat fan 'e militêre-medyske ôfdieling. Mar ik net wurden mei argewaasje en besletten net te riden petitioner. Stadich, hy hiel geduldich gie op om te ferklearjen dat hy koe net helpe har. Yn antwurd, mar ik hearde 'e Kleilieten en triennen. Se is earm, de siken, warleas frou, dy't net ite, net sliepe en amper steande oan syn fuotten. It kin wachtsje, at it nedich is, mar lit it jûn wurde op syn minst fyftjin roebel. Kistunov koe net laten en frege in oare wurknimmer, Alexei Nikolajevitsj, nimme de saak.

a crushing kop

Wy bliuwe prate gearfetting (Tsjechov, "warleas skepsel"). Healoere foarby. Dan noch in oere. Ûnderhannelings fierder. Mrs. Schukina wer ferklearre it ferskil tusken de ynstânsjes. It joech foarbylden dat it ûnmooglik is, bygelyks, freegje om in skieding te gean nei de apteek of de assay tinte. It antwurd is ien: "Ha meilijen op my, wezen, de earmen, de siken, helpleas ..." Ik koe net laten en Alexey. Hy waard ferfongen troch accountant.

Yn 'e ein, de hear Kistunov, bang dat de "grutte basis", "nasty âlde frou," "idiot, cork' martlerskip en oankomst fan alle, besletten om ôf te kommen dêrfan. Mar dêr wie it. Swakke, defenceless frou sil net lit gjinien sa misbrûkt har. Se hat al dage trije hierders, en kom jerne de bank, meitsje se allegearre op har fuotten lizzen.

Dy spanning wie de hiele dei. Âlet waarden folge troch klachten en hoewol't, ferskuort mongen mei fury. Lebedev syn geduld rûn út, en de ferûntweardiging fan 'e boerske gedrach fan syn minnaresse Schukina definityf útput. Hy ferliet de keamer, wurch, sitten, naam in djip azem, luts út syn beurs en joegen de "warleas" bill of fiifentweintich roebel. De frou direkt wuolle it jild yn in bûsdoek, en bidobbe zoete coyly glimke: 'Jo Excellency, is it mooglik foar myn man wer te fieren it plak? "

Synopsis - Tsjechov, "warleas." konklúzje

Anton Pavlovitsj Chehov yn syn ferhaal as altyd subtyl en iroanysk. Mar tagelyk tusken de rigen en in sekere slip fertriet en wanhoop hulpeloosheid foardat orkestrerre absurd en ûneinige gekte. Is it mooglik om te wjerstean de "warleas skepsels?" Oan de iene kant - Ja, do kinst, oan 'e oare - it is lestich, omdat frijheid, alle soarten fan klucht en synisme yn syn ekstreme manifestaasje nimme safolle geastlike krêft en enerzjy dat in gewoan persoan wolle fluch ein oan dizze en rinne fuort. Mar jo kinne net, omdat Madame Schukina wegere al yn fiif plakken. Sa, is it noch altyd mooglik. Synopsis (Tsjechov, "warleas skepsel"), fansels, kin net oerbringe it fyn-ynleine en djipte fan 'e plot, dus it wurdt tige oanrikkemandearre om te lêzen it orizjineel.