Studint yn stipe: neffens de oerienkomst of kontrakt?

De stúdzje fan de Russyske taal begjint foar ús mei jimme út 'e earste klasse fan de middelbere skoalle en nea ophâldt. Hast eltse persoan (nettsjinsteande harren nivo fan geletterdheid) foarkomme hiel faak beskamsume twifelige situaasje dêr't er net wit of is net wis oft hy skreau it wurd goed, sette in lêstekens mark, as alle klam op 'e grûn yn syn spraak, ensafuorthinne. Etc. . Dit is perfoarst normaal.

Yn tsjinstelling ta ús mienskiplike "fraach" yn harren eigen memmetaal is it wurdich opskriuwen dat net ien fan 'e wittenskip wy net witte likegoed as taal. Is itselde oantal minsken alle dagen twifelje de kennis fan geografy of natuerkunde? En it komt net út it feit dat alle fan dizze skoalle fakken allinnich poerbêst vlekken. It feit dat de taal - lykas it ferpleatsen skepsel as ússels: dat ûntjout, updates, en freget om werhelling forgetten ús binende regels.

Ien fan de yngewikkelde regels foar it ûnthâlden fan ús bestjoer beskôge as de noarm yn 'e taal. Litte wy wenje op harren eigen flaters yn dit gebiet en lossen se, en help skoalferlitters mei op syn minst ien taak yn it eksamen test.

Management mei de ferhâldingswurd in foarbyld: neffens de oerienkomst of kontrakt?

Dit foarbyld is it faak twifels wurde oplost foar iens en altyd. Immen stelt dat it rjocht wurdt beskôge as de earste opsje, immen stiet solidly foar in twadde, der binne guons, dy tinke oer dûbele normaal taal. Twifel as te sizzen - "ûnder it kontrakt" of "oerienkomst" verwijdert kennis fan de regels fan de Russyske taal.

De earste ding om te ûnthâlden skoalle regel (sjoch foar it op 'e siden fan in learboek oer de Russyske taal foar de klasse 3). Confounds protte grutte Russyske literatuer en foarbylden kantselyarizmov de 18e ieu, dy't eartiids de ein fan "a". Dizze regel hat lang ferlern syn krêft, en ferwarring (neffens de oerienkomst of kontrakt?) Left.

Korrelaasje saak en ferhâldingswurd

Datyf nedich ferhâldingswurden "troch", "nettsjinsteande", "nei", "k", "foarút", "eigensinnigens," "like", "rjochting", "ûnder", "respektivelik," "ferhâlding" en m. p.

Dan jo en ik noch wit noch de fraach dy't moat ynsteld wurde mei it wurd "kontrakt" yn de datyf: "wa?", "Wat?"

It wurd "kontrakt" hat de neikommende skaaimerken:

• it manlik geslacht;
• It einiget yn in bylûd.

Dus, dit wurd is lynjend op tafel 2 declination.

Nominatyf: (wat is) it kontrakt.

Genitive (? Wat) kontrakt.

Datyf (? Wat) kontrakt.

Akkusatyf: (wat is) it kontrakt.

Instrumental: (wat?) Fan it Ferdrach.

Álde (? As) oer it kontrakt.

Sa, wy binne ynteressearre yn in foarm fan it wurd yn 'e datyf hat de ending "y".

Der is noch twifelje as te skriuwen: "ûnder it kontrakt" of "oerienkomst"? Grins gjin opsjes. Der is mar ien goed antwurd.

Kontrolearje de twadde tafel fan declination yn it learboek foar 3 klassen fan de Russyske taal. Neffens de oerienkomst of kontrakt? De krekte ferzje - mei de ein fan "y".

Mar dat is net alle swierrichheden mei deselde haadwurd en syn behear.

tiidwurd Management

De sin "om it sluten fan in kontrakt," hast nimmen is ferkeard.

Problemen ûntsteane meast faak mei meartal fan it haadwurd.

Neffens de regels fan de Russyske taal een kombinaasje fan in tiidwurd en in haadwurd yn it behear fereasket de akkusatyf. It is dúdlik begrepen sels troch in inkele ien fan de boppesteande foarbyld. It bliuwt om de krekte foarm fan 'e akkusatyf meartal fan it wurd en in dúdlik idee fan hoe't te sizzen - "om konkludearje in kontrakt" of "oerienkomst."

Alle manlik wurden einigje yn P, yn de akkusatyf meartal hawwe de ending "s" / "en".

Wês foarsichtich, net meitsje stupid flaters yn wurden lykas "kontrakt", "trekkers", "ferkiezing", "monteurs" ensafuorthinne ..

Dat is net alle swierrichheden te oerwinnen mei dizze selde "ynstruminten" yn syn taspraak.

Mei it behear sortearre út no oan it wurd formulieren.

Wurd foarm yn it meartal

En dan, fansels, ien kear is der in dilemma: "oerienkomst" of "oerienkomsten" - is korrekt?

De bewearing dat beide opsjes binne jildich en dat op guon slang nivo, dy noarm is jildich, in absolute leagen.

Iepenje eltse wurdboek (ferklearjend, ortografyske - makket neat út), krije in wurdboek artikel wijd oan it kontrakt. Krekt achter it iental foarm tusken heakjes is de mark ". Pl, s". Dit mark en dit is beheind. En dat betsjut dat der yn it meartal kin allinne wêze 'e ein fan de "s".

Sa, sûnder mis, hoe om te skriuwen en sizzen - "te fieren yn wurkgelegenheid oerienkomsten" of "kontrakten". De ienige wis opsje "kontrakten".

Nei sa'n detaillearre analyze fan it wurd "ferdrach" gewoan moat net dreech, mar it is wurdich allegear deselde test sels.

Mini-kwis te testen de kennis opdien

fragen:

1. Om hannelje yn striid mei it kontrakt of oerienkomst?
2. Beëinigje it kontrakt of oerienkomst?
3. Wy moatte in kontrakt of kontrakten?

antwurden:

1. Ferdrach.
2. Kontrakten.
3. Kontrakten.

Alle antwurden in line? Dan fragen oan kontrakten net mear ha? En it aksint?

De klam yn it wurd "kontrakt"

Wurdboeken hawwe ieuwenlang tastien mar ien fariant pronunciation: klam op it lêste wurdlid yn it iental en yn it foarlêste wurdlid yn 'e meartalsfoarm. . Dat is gelyk: kontrakten en kontrakten. Altyd krije de nijste OS