Stalin syn boek "Ekonomyske Problemen fan it Sosjalisme yn de USSR"

"Ekonomyske Problemen fan it Sosjalisme yn de USSR" - in boek, dat kaam út yn 1952. De skriuwer ferwurde syn miening oer de eigenskippen fan 'e ûntwikkeling fan de produksje yn de Sovjet-Uny, en de revyzje fan bepaalde bepalings fan it marksisme oangeande de beoardieling en beskriuwing fan de hjoeddeiske situaasje. Dat wurk wie it gefolch fan de diskusje, dy't lansearre waard in jier lyn op inisjatyf fan 'e partij. Boppedat waard oannommen dat it soe in gids nei de kompilaasje fan in learboek op politike ekonomy.

dy talittingseasken pleatst

It boek "Ekonomyske Problemen fan it Sosjalisme yn de USSR" ferskynde net allinnich fanwege de diskusje en de tarieding fan in nij tekstboek. It feit dat de Sovjet liederskip, en Stalin persoanlik op syn skouders wie in geweldige erfaring te ûndernimmen ekonomyske herfoarmings. Wy prate benammen oer de yndustrialisaasje en collectivization, net te hawwen oer de post-oarloch rekonstruksje fan de nasjonale ekonomy. Planning en belied behear, sintralisaasje fan produksje en strange kontrôle fan de partij oer de útwikseling en konsumpsje fan nedich wittenskiplike útlis en ferantwurding. Dêrneist wie der in ferlet om feroarings te bepleitsjen bepaalde bepalings fan it marksistysk lear, in tal bepalings dy't net bart op basis Sovjet werklikheid. It is dizze útdaging en sette himsels de skriuwer fan "Ekonomyske Problemen fan it Sosjalisme yn de USSR".

oer marksisme

It boek bestiet út tweintich-fiif haadstikken. Yn it boek, Stalin útdrukt in idee dat kin net debs tapast oan de âlde terminology fan moderne begripen en stelt as ferfanging fan de term as it beskriuwen fan de nasjonale ekonomy yn it lân. Bygelyks, dat riedt it ôfskaffen fan sokke definysjes, as it nedich en oerskot produkt, wurkje tiid, wurk. De skriuwer is fan betinken dizze wurden ferâldere en dêrom stelden dat it ferlet om skaf se.

on hannel

Yn "Ekonomyske Problemen fan it Sosjalisme yn de USSR" Stalin, hoewol't er talitten op de mooglikheid fan it bestean fan de rykdom dy't-jild relaasjes, lykwols, hy presintearre it idee fan de needsaak foar harren njonkelytsen en natuerlike útskeakeling. Yn it fjirde haadstik, hy seit dat it needsaaklik is om te ferneatigjen it ûnderskied tusken stêd en lân, mentale en fysike arbeid. De skriuwer wie wol oertsjûge dat de sosjalistyske systeem hat al taret de grûn foar sa'n wichtige feroaring yn it lân. It ferdwinen fan dit ferskil, yn syn miening, soe betsjutte it folsleine ferdwinen fan it kapitalisme en foarmen fan eksploitaasje. Lykwols, hy erkend dat guon ferskillen tusken dizze kategoryen dochs bliuwe, mar it sil wêze neatich: bygelyks, yn de yndustry en de lânbou sil wurde besprutsen allinne op it bestjoeringssysteem omstannichheden, in wichtichste gat sil opheft wurde yn it gefal fan geastlike en lichaamlike arbeid yn de kulturele en technyske termen.

Op de merk

Yn syn wurk "Ekonomyske Problemen fan it Sosjalisme yn de USSR" Stalin fiert it idee fan de wrâldwide merk delfal nei de oarloch. Dit proses, hy leit út, dat it sterk ûntwikkele capitalist lannen mislearre te bieden it folk syn demokrasyen fan 'e Sovjet-kamp is echt foardielich gearwurking en bystân, wylst de sosjalistyske kamp sels, sûnder harren stipe, hat berikt sa'n hege nivo yn produksje, sadat hiel gau moast barre in tiid doe't hy sil net langer nedich gjin ymportearre grûnstof, gjin frjemde tsjinsten, mar, krekt oarsom, hy wol kwyt overtollige produkt. Yn dizze situaasje, Stalin beskuldige fan it kapitalisme, dat is sels makke in parallel merk yn in poging om ûnderstek dwaan oan de posysje fan de konkurrinten. Se Set de skriuwer contrasted de mutually geunstige gearwurking fan de sosjalistyske steaten, dy't tegearre slagge om út de krisis.

on oarloch

Ien fan 'e wichtichste wie it wurk fan Stalin syn "Ekonomyske Problemen fan it Sosjalisme yn de USSR". It boek slút oan syn opfettings net allinne op 'e ynterne situaasje fan de Sovjet-Uny, mar ek op de ynternasjonale situaasje. Skreaun yn it sechste haadstik analysearret de post-oarloch situaasje yn Europa en de wrâld, en komt ta de konklúzje dat de konfrontaasje tusken de Westerske lannen is folle djipper en komplekser as dat tusken de capitalist en sosjalistysk kampen. Neffens him, dit is it gefolch fan it feit dat de Europeeske mogendheden kin net lang ferneare de ekonomyske superioriteit fan 'e Feriene Steaten en it Marshallplan, dy't, yn' e ein, liede ta in djippe krisis tusken harren. Under dizze steaten, Stalin taskreaun nei Ingelân, Frankryk en Dútslân, wylst wiist nei it feit dat de Earste Wrâldoarloch begûn net tusken it sosjalisme en it kapitalisme (hoewol't it erkende djip ferskillen tusken de twa ferskillende ideologyske systemen), nammentlik tusken de fertsjintwurdigers fan de capitalist kamp.

Oer de fredesbeweging

Yn syn wurk "Ekonomyske Problemen fan it Sosjalisme yn de USSR", de skriuwer stelden dat it inevitability fan in nije oarloch, en holden der in algemiene idee fan de needsaak fan de fredesbeweging. De Sovjet-Uny waard tawiisd de beslissende rol yn dat proses. Tagelyk, Stalin miende dat dit sosjale aktiviteit is oars as dat waarnomd yn de jierren dêrfoar de oarloch, doe't de nije regear hat muoite foar de oarloch tsjin 'e oerheid. Mar in nije beweging foar frede, neffens de skriuwer, it wie mar in tydlike maatregel, in fertraging fan it begjin fan de kriich.

oer wurkjen

"Ekonomyske Problemen fan it Sosjalisme yn de USSR", in boek, in koarte ynhâld dêrfan is it ûnderwerp fan dizze resinsje, ropt in oantal fragen oer de posysje fan it proletariaat yn de capitalist lannen. Stalin seit dat it ûnmooglik om te oardieljen de wolwêzen fan de arbeiders yn de westerske Europeeske lannen, likegoed as yn 'e Feriene Steaten allinnich op it nivo fan it ynkommen fan de beropsbefolking. Hy leaude dat statistiken moatte rekken hâlde mei dy persoanen dy't net wurkje, en harren posysje wie leaver unenviable. Dêrom, de skriuwer bliuwt, kinne wy net lûke hastige konklúzjes oer it hege nivo fan de materiële stipe fan de arbeidersklasse yn capitalist lannen.

Untjouwing Wet

Boek Stalin syn "Ekonomyske Problemen fan it Sosjalisme yn de USSR" ferriedt de skriuwer syn miening oer de wetten fan it kapitalisme en it sosjalisme. Hy stelt, dat men kin net praat oer wat bepaalt de wearde fan 'e eigenaardichheden fan' e Westerske Europeeske merk. Neffens him, de wet en hannele yn it tiidrek fan de rykdom dy't ekonomy, doe't der wie kapitalisme. Er ek wiist it sicht fan guon gelearden, sizzende dat de wichtichste kritearium yn dit gefal moat wêze in yndikaasje fan de gemiddelde kosten.

Stalin syn wurk "Ekonomyske Problemen fan it Sosjalisme yn de USSR" ûntwikkelet it idee dat moat wurde beskôge as de maksimale wearde, en dêrom de skriuwer formulearre de wet fan kapitalisme as folget: it is de winsk fan de befolking ta eksploitaasje, militarization fan de ekonomy optimaal benutte winst.

In hiel oar eachpunt doe't er ûntwikkele de karakteristyk fan it sosjalisme: neffens him, de oarder is basearre op de earlike ferdieling fan middels oan de meast folsleine te garandearjen al it ferlet fan 'e befolking. Sa, fersette hy him tsjin 'e fûneminten fan' e ekonomy yn 'e beide kampen.

oer it boek

Aktive partisipaasje yn 'e oprjochting fan ûnderwizen helpmiddels ûntfongen troch Stalin sels. "Ekonomyske Problemen fan it Sosjalisme yn de USSR" - de meast ekspressive bewiis. Yndie, yn dit boek jout er ynstruksjes direkt oan 'e auteurs en compilers oangeande de ynhâld, korrigiert harren opfettings en mienings, mar, vooral, it learboek ferantwurdet it belang net allinne foar de Sovjet-Uny, mar ek foar de ynternasjonale proletariaat. Hy stelt dat it wurk moat oanslute by de sosjalistyske prestaasjes nei oare lannen koenen jilde de ûnderfining yn de bou fan in sosjalistyske ekonomy. Tagelyk taslach moat befoarderje en neidielen fan de capitalist en koloniale systemen.

on pleatsen

Yn konklúzje, Stalin útdrukt in pear tinzen oer hoe om it kollektyf pleats eigendom lanlik. Hy begûn syn opmerkings mei it proefskrift dat harren middels en dus hast folslein eigendom fan de steat. Dêrom, hy docht it net iens mei de opfetting dat harren fermaatskipliking is nedich te jaan se al de techniken, omdat allinnich de steat kin soargje foar in kollektyf nije en moderne apparaten. Neffens him, it ienige produkt dat wie by de beskikking fan it kollektyf buorkerijen - in oerskot, it oerskot oan lânbouprodukten. Om te meitsje it publyk eigenskip, is it nedich, neffens Stalin, te organisearjen barter tusken stêd en plattelân. Dat sil liede ta it opheffen fan de rykdom dy't-jild relaasjes, dat is in wichtige stap yn de oergong nei de folgjende faze fan de ûntwikkeling - kommunisme.