Nijs en MaatskippijBelied

De term politike ekonomy

De merk meganisme - een hiel kompleks en dynamysk struktuer, dat hinget fan in grut tal faktoaren: it nivo fan de ynflaasje, fraach en oanbod, de aktiviteit fan syn leden, oerheid regeljouwing en, fansels, de steat fan de ekonomy as gehiel. Yn dat gefal is it de lêste elemint spilet ien fan de meast wichtige rollen yn it sûne ûntwikkeling fan 'e hiele mienskip.

Op de ûntwikkeling fan in moderne ekonomy hat ynfloed op in grut tal skoallen en ûnderwizen. Ynstitúsjoneel, neoklassicistyske, marxistyske, Keynesian, mercantilist en oare gebieten hawwe makke in grutte bydrage oan wat is no hjit de ekonomy en de merk relaasjes. Teoryen en tinken fan de âlde filosofen spodvigli midsieuske tinkers oan in winsk te finen antwurden op alle fragen oangeande de relaasje tusken de keaper, verkoper en de steat.

Dus, Montchretien - oprjochter fan 'e skoalle fan mercantilism - earst betocht sa'n ding as politike ekonomy. Part fan dizze term ferskynde yn it libben fan Xenophon. It wie de âlde Grykske skriuwer en politikus hat ynfierd it wurd "besparring", dat betsjutte "de wetten fan it húshâlden." Mercantilists begûnen te beskôgje dit konsept yn in mear globale sin - mei respekt net allinne oan 'e famylje, mar ek yn' e kontekst fan 'e steat. Dêrom Montchretien yn syn ferhanneling, en betocht de term "politike ekonomy". As oerset letterlik, dat betsjut "iepenbier of steat bestjoer buorkerijen."

Stadichoan, dizze útdrukking is begroeid mei in groeiende gefoel foar en te wreidzjen de grinzen fan har wearde. As konsekwinsje, politike ekonomy hat útgroeid ta in wittenskip. Dy wittenskippers en tinkers fan 'e klassike skoalle, Smith, Ricardo, Quesnay, Buagilberg, Turgot, Petit en oaren, begûn te analysearjen net allinnich de sfear fan sirkulaasje, mar ek direkt oan' e sfear fan 'e produksje. It is mooglik om beskôgje de ynterne wetten fan it funksjonearjen fan 'e merk meganisme en it kompleks wie de basis foar de ûntwikkeling fan dizze nije wittenskip as politike ekonomy.

Mei tank oan de leden fan de klassike skoalle wie it begjin fan 'e arbeid teory fan wearde.

Benammen helder kin sjoen wurde yn de geskriften Davida Rikardo, dy't earst naem hjar oan 'e basis fan de analyze fan de ferskillen tusken lean en winst, likegoed as tusken winst en Rents. Yn dizze teory fan 'e klassike skoalle waard rjochte op' e útdrukking fan 'e belangen fan' e boargerlike lagen fan 'e befolking. It wie doe, doe't dêr wie de opkomst fan it kapitalisme en it capitalist modus fan de produksje, en krige syn macht is noch hielendal ûnbeboud klasse striid fan it proletariaat. Dan binne de fertsjintwurdigers fan dizze skoalle waard fûl hanthavenje otchlenenie feudal atavisme.

It is in Ingelske klassike politike ekonomy wie de basis fan ien fan 'e Marxist lear. Lykwols net allinne de sosjalistyske skoalle is basearre op de lear fan Ricardo en Quesnay - yn de jierren 30 fan de 19e ieu yn it Feriene Keninkryk en Frankryk, wurdt ûntwikkele en wizige yn striid mei de klassike teory fan 'e wittenskip. Sy ôfstân docht al fertroude teory fan arbeid wearde , en neamt it in hiele oare boarnen - lân, arbeidsmerk en haadstêd. Gelearden lykas Sis, Bastiat Malthus en net rekken mei de wetten fan de ûntwikkeling fan de produksje, en betrouwe allinne op de ekonomyske ferskynsels. Dy teory wurdt neamd "vulgar politike ekonomy."

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.