Formaasje, Ferhaal
Sosjaal Development yn Ruslân: foarmen, dynamiek, skiednis
Sosjale en politike ûntwikkeling fan Ruslân yn 1894-1904 as gefolch fan de foarming fan it nije tinken yn de algemiene befolking. Ynstee fan de wenstige "God Save the Tsaar!" Yn 'e strjitten resounded yn it iepen, "Down mei autocracy!" Al dit hat laat úteinlik ta ramp, dat hie gjin parallel yn de hiele tûzen-jierrige skiednis fan ús steat. Wat barde der? Conspiracy oan de boppekant, stipe troch eksterne faktoaren, of yndie sosjale ûntwikkeling hat der ta laat dat wat de minsken easke feroarje?
Wêrom op 'e heechste bloei fan ekonomy, wittenskip, kultuer, ûnderwiis, lânbou en yndustry yn it lân, de keizer waard "Blood fan' e kening"? Fansels, de skiednis hat gjin Oanfoegjende foarm. Mar, oft Nicholas II yndie "een bloodthirsty boal fan folken," lykas syn tiidgenoaten neamd, soe hawwe hie gjin revolúsje, wylst de arbeiders fan 'e Putilov fabryk, ferlamme alle militêre produksje yn de wichtichste yndustrystêd yn it lân yn de Twadde Wrâldkriich soe hawwe sketten as "ferrieders fan it memmelân" . Itselde barde nei de revolúsje, yn 'e perioade fan' e kommunisten yn macht. Mar yn 1884, net ien koe net kend hawwe. Mear ynformaasje oer de maatskiplike ûntwikkeling fan de mienskip yn dy tiid, sille wurde besprutsen fierder.
Hoe't it allegear begûn
Troch in wiziging yn de iepenbiere geast begûn October 20, 1894. Op dizze dei, stoar de keizer Alexander III, krigen út tankber tiidgenoaten en neiteam bynamme "tsjerkeherfoarmer." Hy kaam ta de troan troch syn soan Nicholas II - ien fan de meast kontroversjele figueren yn ús skiednis tegearre mei Ivan de Terrible en Iosifom Stalinym. Mar, oars as harren, keizer en koe net hingje it label "moardner" en "boal", alhoewol't dit is dien, faaks it bêste ûnder alle Sovjet histoarisy. It wie de lêste Russyske tsaar begjint te groeien enoarme faasje dynamyk fan sosjale ûntwikkeling nei it ôfsetten fan de autocracy. Mar earst dingen earst.
Biografy Nikolaya Aleksandrovicha Romanova
Nicholas II waard berne 6 maaie 1868. Op dizze dei, Kristenen ferearje de hillige Job him lije. De keizer sels leauden - it is in teken dat seit, dat er is Doomed te lijen yn it libben. Dus wat barde nei ôfrin - sosjale ûntwikkeling hat laat ta it feit dat de hate tsjin 'e autocracy fan de minsken yn' e foarige ieu berikte it kôkpunt en resultearre yn de ûnomkearbere gefolgen. De ieuwenâlde grime fan it folk foel krekt op dy kening, dat is grutter as al har foarfaars fersoarge oer it wolwêzen fan har eigen folk. Fansels, mei dit punt of view, in protte sille pleitsje, mar as se sizze, hoefolle minsken, safolle mieningen.
Nicholas II wie goed oplaat, wist ferskate frjemde talen perfekt, mar altyd spruts Russysk.
Liberale politisy hong oan syn etiketten in wilsswakke persoan dy't net nimme selsstannich besluten en hawwe altyd west ûnder de ynfloed fan froulju: earst de mem en dan syn frou. Solutions, yn har miening, nimme adviseur dy't oerlein mei de lêste keizer. De kommunisten neamden him in 'bluodrich tiran ", wat late Ruslân ta ramp.
Alle kaartsjes wolle om te pleitsjen, en bitinke de bloedige 1921 mei massa eksekúsjes fan de Cheka, en de perioade fan Stalin syn represje. "Bloody tiran" wurdt net sels sketten dejingen dy't yn de Twadde Wrâldkriich sabotaged de levering fan brea en munysje oan de foarkant oan de ein fan 1916, doe't Russyske militêren stoar oan honger en gebrek oan munysje twongen om te gean op de oanfal mei syn bleate hannen op gewearen. Fansels, gewoane soldaten net begripe de wiere oarsaken fan wat der bart, en fornimstich propagandists gau fûn de oarsaak fan alle ûnheilen yn it gesicht fan de lêste Russyske keizer.
Likemin wie Nicholas II en wilsswakke man, dy't persoanlik naam in soad politike besluten yn striid mei de opfettings fan de omlizzende minderheid, de boargerij, de toppen fan 'e adel en hovelingen famylje. Mar se wiene net "de whims fan in lytse tiran," en oan te pakken earnstige problemen fan 'e massa. De lêste fan de adviseurs rôp er allinnich dejinge dy't dielde syn eachpunt, dêrfandinne de misfetting liberale politisy.
January 17, 1895, Nicholas II ferklearret oer de feiligens fan 'e autocracy en de âlde oarder, dy't automatysk foarbeskaaide de fierdere ûntwikkeling fan it lân. Revolúsjonêre basis neidat dy wurden begûn te nimmen foarm mei ferskuorrende snelheid, as syn immen bewust organisearre út it bûten.
Sosjale en politike ûntwikkeling fan Ruslân yn de 1894-1904 jier: in striid yn 'e hegere echelons fan' e macht
It is in flater foar oannimme dat de split wie allinne ûnder it gewoane folk. Sosjale ûntwikkeling hat laat ta it feit dat sels ûnder de heechste politike lieders fan de steat hawwe ûntwikkele ferskillen op 'e wize fan ûntwikkeling fan Ruslân. De ivige striid fan de westerske liberalen, flirts mei Europeeske en Amerikaanske lannen patriotistyske konservativen, besiket te isolearjen Ruslân troch alle middels, en aggravated op dit stuit. Spitigernôch, it ûntbrekken fan "gouden mean" en begryp dat de ekonomyske, politike en sosjale ûntwikkeling yn it lân moatte gean yn alliânsje mei it Westen, mar yn it ferdigenjen binnenlandse ynteresses, hat altyd west yn ús skiednis. Hjoed tiid is net feroare de situaasje. Wy bestean of patriotten yn it lân dy't wolle stean apart, wurde sluten fan oer de hiele wrâld, of liberale, ree te jaan alle konsesjes oan frjemde lannen.
Nicholas II neistribbe in belied op it prinsipe fan "gouden mean" dat makke him in fijân foar it earst en foar de twadde. It feit dat de keizer wie krekt in oanhinger fan it ferbûn mei de West by it ferdigenjen fan ynlânske ynteresses, sei de binnenlandse politike striid tusken de twa troepen, beide fan wa hawwe holden hege publike kantoar.
wester
De earste wiene westerske liberalen, ûnder lieding fan minister fan Finânsjen S. Yu. Vitte.
- Om heapje fûnsen foar de oplossing fan de sosjale problemen.
- Ûntwikkeljen lânbou op kosten fan better en goedkeaper yn ferliking mei ymportearre, ark.
- Om foarmje in nije klasse - de boargerij, dy't kin contrasted mei de tradisjonele adel, wurkje op it prinsipe fan "ferdiel en hearsk".
konservativen
Oan it haad fan 'e konservative troepen wie minister V. K. Pleve, dy't waard letter sneuvele yn de terroristyske oanfal, lykas ek oare gleone patriot, dy't makke foar de ûntwikkeling fan Ruslân measte fan alle - P. A. Stolypina. Strange looks en it feit dat net ien fan de pro-westerske beliedsmakkers net lije yn de "bloody purge 'terroristyske revolúsjonêren yn de lette XIX - iere XX ieuwen, dat waard beskôge as in ûnderskiedend Russyske dielsteat in eigen mentaliteit en kultuer.
Pleven leaude dat ekonomyske en politike ûntjouwing kin net beynfloede troch "ûnryp wied" jonge minsken dy't binne "ynfektearre" pro-westerske ideeën, frjemd nei ús lân.
De groei fan 'e tsjinstellingen
Revolúsje, lykas men wit, set him jonge hannen. Ruslân is gjin útsûndering yn dat ferbân. De earste massa protesten yn 1899 is begûn ûnder studinten easket it rjocht om werom op de autonomy fan 'e universiteiten. Mar de "bloody rezjym" hat gjin wurden in massa opnames fan demonstranten, gjinien is oppakt, en ûnder de organisators. De autoriteiten inkeld stjoerde ferskate aktivisten yn it leger, en de "studint opstân" fuortendaliks dôve.
Lykwols, yn 1901, waard er deadlik ferwûne troch de Minister fan Underwiis N. P. Bogolepov eardere studint P. Karpovich. Dy moard fan in hegere amtner nei in lange pauze fan terroristyske oanfallen wiisde op it feit dat sosjale ûntwikkeling liedt ta yngripende feroarings.
Yn 1902 opstân útbruts yn de súdlike provinsjes fan it lân ûnder de boeren. Se wienen ûntefreden mei it tekoart oan lân. Tûzenen taskôgers foelen de lânhearen 'hûs, iten skuorren, pakhuzen, de rivier útmûnet se.
Om herstellen bestelling luts it leger, dat is strang ferbean te brûken wapens. Dat jout de mooglikheid fan 'e autoriteiten om direkte oarders en tagelyk toant alle "Bloody" rezjym. De ienige serieuze maatregel is oanbrocht oan 'e instigators, dy't ûnderwurpen wurde oan publike flogging. Gjin massa eksekúsjes, en eksekúsjes binne fêstlein yn histoaryske boarnen. Foar ferliking, ik wol bitinke de foarfallen dy't bard 20 jier letter yn de Tambov provinsje. Der is in massa opstân tsjin de bolsjewiken food berôvings. De Sovjet-regear bestelde te brûken gemyske wapens tsjin de boeren, dy't ûnder yn 'e bosken, en harren húshâldings komme mei in soarte fan konsintraasjekamp, dy't ried de froulju en de bern. Manlju moasten foar it útwikseljen fan de priis fan harren eigen libben te befrijen se.
De ûnrêst yn Finlân
It wie ûnrêstich, en yn 'e nasjonale Borderlands. Foar it earst yn 'e skiednis fan Finlân syn yntocht yn Ruslân, yn 1899, it sintrale regear útfierd de folgjende maatregels:
- Beheind nasjonale Diet.
- Yntrodusearre in records behear yn it Russysk.
- Se ûntbûn it nasjonale leger.
Dit alles kin net helpe, mar praten oer de hurdens fan 'e politike wil fan Nicholas II, de sûnt foardat er sels de meast beret hearskers net gean nei sokke maatregels. Fansels, de Finnen wiene ûntefreden, mar lit ús yntinke dat in part fan de steat is in soarte fan autonomy, dêr't ynvestearje budzjet jild foar ûntwikkeling, mar it hat syn eigen leger, wetten, oerheid, dat is net bûn oan it sintrum, alle offisjele papierwurk wurdt dien yn 'e nasjonale taal. Finlân wie net in koloanje fan it Russyske Ryk, sa as it is as om oanspraak lokale nasjonalisten en ûnôfhinklik territoriale ienheid, hâldt fan de beskerming en de finansjele stipe fan it Sintrum.
Sosjale en politike ûntwikkeling fan Ruslân 1894-1904 as gefolch fan it ûntstean en de ûntwikkeling fan in nije krêft, dat sil spylje in grutte rol yn ús skiednis - de partij fan 'e RSDLP.
Russyske Sosjaal Demokratyske Arbeiders Partij (RSDLP)
Yn maart 1902 Ik naam in partij kongres yn Minsk út 9 minsken, 8 fan wa waarden arrestearre dy't debunks de myte fan it ûnfermogen fan 'e wet hanthaveningsbelied buro' s te identifisearjen de gearspanners. De boarnen net sizze neat oer wêrom net fêstset de njoggende ôffurdige en wat er wie.
II kongres holden yn july-augustus 1903, 2 jier foardat de earste Russyske revolúsje yn 1905, fuort út Ruslân - yn Londen en Brussel. It adoptearre de ynsetting en it programma fan de partij.
De minimale programma fan de RSDLP
Moderne opposysjepartijen sels bang om te tinken oer wat taken byliu Party RSDLP. minimum:
- It ôfsetten fan de autocracy en it ta stân bringen fan in demokratyske republyk.
- Algemien kiesrjocht en demokratyske ferkiezings.
- It rjocht fan de folken nei selsbeskikking en lykweardigens.
- Wide lokale oerheid.
- Acht-oere wurkdei.
- It ôfskaffen fan de ferlossing betellingen, it weromkommen fan jild oan dyjingen dy't allegear betelle.
De maksimale programma fan de RSDLP
De maksimum programma wie yn it algemien de wrâld proletarian revolúsje. Mei oare wurden, de partij woe begjinne in wrâld oarloch op 'e planeet, op syn minst, it is útroppen. Violent feroaring is net allinnich macht, en de maatskiplike oarder, kin net berikt wurde troch freedsume middels.
Politike partijen mei de statuten, programma, doelen - in nije foarm fan sosjale ûntwikkeling yn Ruslân op dat stuit.
RSDLP ôffurdigen nei de Twadde kongres splitst yn twa kampen:
- Herfoarmen, laat troch L. Martov (Yu Tsederbaum), dy't wienen tsjin de revolúsje. Sy pleitsje foar in beskaafd, fredich wize fan produsearjen macht, en ek ferwachte basearre op de boargerij te berikken syn politike doelen.
- Radicals - ferkundige te overthrow it regear troch alle middels, ynklusyf, yn 'e rin fan' e revolúsje. Se euvelmoed fan proletariaat (working klasse).
Radicals ûnder lieding fan V. I. Leninym wûn de mearderheid fan de sitten yn 'e liedende posysjes fan de partij. Om dy reden, se binne bekend as de bolsjewiken. Ferfolgens, de partij spjalt, en hja waard bekend as de RSDLP (b), en nei in skoft - de CPSU (b) (All-Russyske Kommunistyske Partij fan bolsjewiken).
Party Sosjaal-Revolúsjonêre Partij (AKP)
Offisjeel, de AKP fêststeld hat syn grûnwet yn desimber 1905 - jannewaris 1906, doe't de sosjaal-politike ûntwikkeling fan Ruslân is feroare nei de revolúsje en it manifest dat it ynstellen fan de Doumastate. Mar de Sosjaal-Revolutionaries, as in politike krêft ûntstie lang foardat dy. It wie se, dy't organisearre massa skrik tsjin it regear fan dy tiid.
Yn har program, de Sosjale Revolutionaries en ferkundige de gewelddiedige feroaring fan macht, mar, oars as de oaren, staked op de boerestân as driuwende krêft fan de revolúsje.
Sosjaal Development yn Ruslân: algemiene konklúzjes
In soad minsken freegje wêrom't wittenskip is it tsien jier út 1894-1904 gg. sjoen as apart, omdat Nicholas II bleau te wêzen yn krêft? Antwurd dat de skiednis fan sosjale ûntwikkeling 1894-1904 gg. 1905 waard foarôfgien troch de earste Russyske Revolúsje, wêrnei't Ruslân waard Duma monargy. Manifesto fan oktober 17, 1905 yntrodusearre in nij gesach - de Doumastate. Fansels, de oannommen wetten hiene gjin krêft sûnder goedkarring fan de keizer, mar syn politike ynfloed wie enoarm.
Boppedat, it wie doe yn Ruslân begûn te lizzen fan de bom dy't barsten letter yn 1917, dat sil liede ta it ôfsetten fan it autocracy en de boargeroarloch.
Similar articles
Trending Now