WetSteat en wet

Keunst. 422 fan it Boargerlik Wetboek: algemiene bepalings, spesifyk, ferklearringen

Yn oerienstimming mei hjoeddeistige foarskriften, opstellen fan kontrakten moatte wurde útfierd yn strang neilibjen fan regeljouwing yn krêft op 'e tiid fan' e transaksjes. Dizze bepaling is kaai ta wetlike entiteiten. It wurdt fêst in Art. 422 fan it Boargerlik Wetboek. Betink in artikel yn detail.

De bepalings fan Keunst. 422 fan it Boargerlik Wetboek

De oerienkomst moat foldwaan oan de regels binend foar de partijen oprjochte troch peremptory noarmen. Dit wurdt rekken hâlden mei de bepalings fan dy hanneling op 'e tiid fan de transaksje. As, nei it ûndertekenjen fan de oerienkomst fêststeld feroarderingen fêststelle de regels oars as dyjingen dy't fûn plak by de ynskriuwing, in skriftlik kontrakt omstannichheden bliuwe jildich. In útsûndering jildt foar de wetlike bepalings ta fêststellen dat de aksje goedkard troch de nije regels fan tapassing op earder ûndertekene Deals.

Keunst. 422 fan it Boargerlik Wetboek mei kommintaar

Beskôge as de noarm is fan bysûnder belang net allinne foar de relaasjes fuortkomme ûnder transaksjes, mar ek foar de boargerlike sirkulaasje as gehiel. Dat komt omdat har bepalings hawwe te krijen mei sokke dingen as it kontrakt en de wet. It prinsipe fan frijheid fan transaksjes wurdt oprjochte troch de kêsten 421 en 1 fan de Code. Yn oerienstimming dêrmei, de ynhâld is fêst fan doel kanten ôfspraken op harren totale goedtinken. Tegearre mei dy regeljouwing lizzen bepaalde beheiningen op 'e frijheid fan kontraktuele ferhâldingen. As in toets wetlike faktor it beynfloedzjen fan de wil fan 'e partijen en de ynhâld fan' e oerienkomsten binne de ferplichte bepalings.

Underwerp noarmen

Sa't it stiet de ferhâlding fan it kontrakt en de wet. Yn it earste plak wurdt it rekkene yn termen fan 'e ynfloed fan regeljouwing op' e oerienkomst en dy't yn syn design hâlding. As ûnderdiel fan it ûnderwerp artikel. 422 fan it Boargerlik Wetboek:

  1. It wurdt wat regels moatte conform te ûndertekenjen dokuminten. Dizze definysje ymplisearret de mooglikheid it fêstigjen fan noarmen dy't tsjin de oerienkomst moat net wêze.
  2. It befettet in koarte útlis fan it ferplichte bepalings.
  3. Stelt it effekt fan de feroarings yn wetjouwing oangeande de ynhâld fan 'e kontrakt, en dat komt fan de relaasje. Dit wurdt bepaald troch in spesjale regel aksje regeljouwing op 'e tiid.

Neffens de bepalingen fan kêst 156 fan de Code, Art. 422 fan it Boargerlik Wetboek fan tapassing op iensidich transaksjes, as it net tsjinsprekke harren aard en karakter, krektas de besteande wetlike acts.

De ferhâlding kategoryen

Kontrakt wet en hannelje net allinnich as in juridyske feit en de hearskippij fan 'e wet, se binne, en regeljouwing dieden, dy't tegearre simulate de relaasje. De wet wurdt fêststeld regel-meitsjen ynstelling yn it ramt fan de besteande iepenbiere macht. Se regeljen de relaasjes fan alle hâlders fan boargerrjochten, dy't basearre binne op ôfspraken fan in gaadlike type. Ferdrach, in beurt, wurdt makke direkt nei it ûnderwerp troch útdrukking fan harren wil te moetsjen harren eigen belangen. It regelet relaasjes dy't ûntsteane allinne fan syn foarsjennings.

skaaimerken imperative

In koart definysje wurdt jûn yn para. 1 fan it artikel ûnder. Lykwols, jûn normale funksje moat wat opheldering. Neffens p. 4421 artikel HA dispositive oprop rate, troch hokker wetlike partijen kinne ûnderling akkoard har werom te lûken. Tagelyk se regeljen harren ynteraksje oare tastien middels. Partijen oan de ôfspraak hawwe it rjocht om te útslute it brûken fan dispositive noarm yn elts relaasje tusken harren.

Peremptory oprop posysje dêr't de partijen kinne net wike op syn eigen goedtinken. Sy ek net hawwe it rjocht om te útslute it tapassen fan dizze regel oan de relaasjes fuortkomme.

Yn Sec. 1 fan it artikel definiearre de betinksten fan dieden, neffens hokker moatte wurde opstellen fan kontrakten. It gear mei de list oanwêzich yn it artikel. 3 fan de Code. Yn dit gefal de wetjouwer kaam, blykber, út hokker ûnderwerpen moatte wurde ûntbrekke noch de minste twivel dat it kontrakt kin net tsjinsprekke de Grûnwet en federale regeljouwing. Indisputable is it feit dat it dokumint moat foldwaan oan de bepalings fan de ynternasjonale ôfspraken.

Dêrneist

Yn 'e ynterpretaasje fan' e earste alinea fan it artikel ûnder te tekenjen omtinken foar it ferlet fan it neilibjen fan de oerienkomst wetlike acts ôfdielings, ministearjes en oare federale útfierende macht ynstellings. By de útfiering fan it systeem fan logysk-juridyske analyze kinne wy lûke de folgjende konklúzje: de oerienkomst mei net, mar it kin oan de wetlike dieden fan ministearjes en oare federale lichems. Under oare regeljouwing dokuminten yn it bysûnder, begripe regear foarskriften en Presidential dekreten.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.