WetStrafrjocht

Keunst. 206 fan 'e Sovjet Ruslân, USSR Wetboek fan Strafrjocht. Hooliganism. Sovjet Ruslân, USSR Criminal Code fan 1960

De Criminal Law of 1960 wie ien fan 'e meast earlike en spesifike dieden wurde fêststeld yn de yndustry hiele syn bestean. Op dat stuit, it meast foarkommende wie in strafber grûn fan art. 206 fan 'e Sovjet Ruslân, USSR Wetboek fan Strafrjocht. Nammentlik - de hooliganism dat hie ferskate opsjes manifestaasjes yn it miljeu en dus nedich oardering troch de oerheid.

Hooliganism. Sovjet Ruslân, USSR Wetboek fan Strafrjocht

Teoretisy faak konfrontearre mei it probleem fan 'e goede definysje fan de rjochtshanneling. Elts wet yn harren eigen wize ynterpretearre it konsept fan 'e misdie, har objektive kant. De essinsje bliuwt itselde, mar in dúdlike en spesifike ferklearring fan de betsjutting net altyd wurket. Lykwols, it Wetboek fan Strafrjocht fan de USSR yn 1960 wurdt hiel ienfâldich en helder konsept.

Hooliganism - it is altyd negatyf, en sels útdaagjend gedrach, dat wurdt útdrukt yn undisguised ferachting fan 'e maatskippij en befettet de aksjes dy't yn striid binne mei de fêstige oarder. Opheldering fan it ûnskiklik relaasje ta de mienskip is wichtich en ek de fêststelling fan 'e regels, sûnt de kritearia en betingsten fan de kriminaliteit basis en helpe bepale syn komposysje, dy't, lykas bekend, befettet de fjouwer nedich eleminten.

De objektive kant

It artikel yn kwestje ymplisearret dat it kin in hiel aksjes oan eltse foarm fan geweld tsjin 'e oarder oprjochte yn de maatskippij. Manifesting sels, se moatte sjen litte in dúdlik disrespect foar de mienskip. Ien of oare wize se net oanstjit ien persoan, mar in hiele groep minsken, dat is nedich foar kwalifikaasje.

Misdieden tsjin de iepenbiere feilichheid, en it is dus slof, altyd ynfloed op de belangen fan inkele sosjale groepen. Yn 1960, en yn tiid dit soarte fan manifestaasjes binne tige frekwint, de misdiedigers besocht op ferskate manieren om te sjen litte harren ferachting fanwege ûnienichheid mei guon fan 'e fûneminten fan' e maatskippij.

Dus, hokker aksje kin manifestearjen as hooliganism? Yn tsjinstelling ta de Wetboek fan Strafrjocht, de wet fan 1960 tastien sok gedrach, dat is no meie net te pesten. It koe wêze swarren, eigendom skea, sels de driging fan geweld, gefallen fan it brûken fan alle wapens faak moete, likegoed as oerlêst, beledigings boargers.

It foarwerp fan kriminaliteit ûnder Art. 206 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Sovjet Ruslân, USSR

Relaasje fan 'e leden fan' e maatskippij, dy't lije oan de kommisje fan in die - it is it objekt fan it misdriuw. Hooliganism - it type fan de oertrêding tsjin iepenbiere feilichheid en oarder. Ut de hanneling altyd affected boargers en harren belangen en frijheid, as gehiel, los fan de histoaryske poadium, oft de Sovjet-perioade of stuit.

Njonken iepenbiere feilichheid as in ferplichte eigenskip, dat is, in foarwerp kin wêze en opsjoneel funksjes dy't faak foarkomt as ûnderdiel fan it misdriuw. Meastentiids oanhâlden foar slof gedrach wet hanthaveningsbelied agintskippen, fixing it feit disrespectful en gefaarlik gedrach, mar faak wienen der ek útspraken fan 'e slachtoffers, de oanwêzigens fan, bygelyks, beskeadige eigendom, en hokker binne opsjoneel skaaimerken fan it foarwerp.

subjektive symptomen

Ûnderwerp en subjektive kant fan elk fan 'e misdie binne wichtige parten fan syn komposysje. Yn it bysûnder gefal fan hooliganism it hat earst. De algemiene âldens fan strafrjochtlik ferantwurdlikheid Code fan 1960 jier - de âldens fan sechstjin. Doe't it feit fan hooliganism, dizze regel bliuwt net feroare, útsein foar de gefallen, as begien wilfully, dat is mei in bepaalde kwalifikaasje teken.

Accordingly, Art. 206 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de RSFSR vangt a trije komposysjes: in ienfâldige misdie en lytse hooliganism - aggravating teken fêstmakke yn it twadde part fan it artikel. Op dat stuit krekt foar in hanneling ynsette yn oerienstimming mei dit part fan it artikel, ferantwurdlikheid begjint om fjirtjin, gjin sechstjin jier.

Oangeande de subjektive kant, dat is in krimineel hâlding foar wat er docht, de wyn moat altyd wêze oanwêzich, is it ferplichte om te kwalifisearjen. Wannear't hooliganism persoan mei direkte yntinsje om te nimmen aksjes dy't yn striid binne mei de iepenbiere oarder, ynbrek op feiligens en reflektearje in dúdlike disrespect foar de mienskip.

Oare types fan komposysjes

Keunst. 206 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de RSFSR giet it om twa eleminten fan in misdie, en dy't aggravated, en, oan 'e oare kant, dy't ferminderje de straf. De earste dêrfan - hooliganism. Dizze opsje fereasket in útsûnderlike synisme fan de aksjes fan de dieder, it ferset fan 'e autoriteiten, of sels it brûken fan in foarwerp as wapen. Ek hjir jildt foar in hanneling troch in persoan dy't earder al feroardiele, dat is in herhelling misdied'ger rekket.

De twadde gearstalling stiet al fêst yn it tredde part fan Art. 206 fan 'e Sovjet Ruslân, USSR Wetboek fan Strafrjocht - hooliganism. It giet om in bytsje straf en wurdt net sjoen as in aggravating. It grutste part fan dizze formulearring brûkt yn gefallen fan strjitte, gjin rellen. Benammen sterk waarden ferdield gefjochten tusken de jonge befolking fan it lân, dy't gongen útinoar plysje.

Ferantwurdlikheid foar hooliganism fan 'e Sovjet Ruslân, USSR Wetboek fan Strafrjocht

De sanksjes foarsjoen yn kêst 206 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Sovjet Ruslân, USSR, hiel ferskaat, en guon fan harren binne net fûn yn it hjoeddeiske deis wet. Sa straf wie hiel gewoan yn dy tiid in iepenbiere reprimand, fermelding fan dy't foldogge net oan hjoed. Dit soarte fan sanksje envisaged en foar slof gedrach, mar allinnich yn gefallen fan ienfâldige yn syn soarte, dat is, it earste part fan it artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de USSR.

Neist sa'n straf as it iepenbier censure, de wet waard ek bywenne troch in boete, korrektyf arbeid, en sels finzenisstraf. De maksimale perioade, neffens kêst 206 - fiif jier finzenisstraf foar hooliganism. Dit is it meast swiere straf ûnder dizze noarm. Der wie ek in komposysje dy't net foarsjoen foar dit soarte fan aksje, nammentlik, slof gedrach, fêstlein yn it tredde diel fan kêst 206 fan de RSFSR Wetboek fan Strafrjocht.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.