WetStrafrjocht

Keunst. 126 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Ûntfiering: opmerkingen, debat

It Wetboek fan Strafrjocht definiearre straffen foar yllegale ûntfiering. Keunst. 126 fan it Wetboek fan Strafrjocht hat trije dielen. Lit ús ûndersykje se.

De totale gearstalling

It earste diel fan Art. 126 fan it Wetboek fan Strafrjocht ( "Jack") identifisearre twa soarten fan strafskoppen:

  1. Twangarbeid.
  2. Finzenisstraf.

De jildichheid fan dizze sanksjes - up oant 5 jier. Abduction (Art. 126 CC RF) wurdt beskôge einige nei yllegale ynname fan it slachtoffer en it begjin fan syn twongen ferpleatsing. Net fereaske kwalifikaasjes foar it dêropfolgjende behâld fan it stellen persoan.

aggravating omstannichheden

Se wurde ynstallearre yn it twadde part fan Art. 126 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Ûntfiering kin folbrocht:

  1. In groep persoanen, in foarriedige oerienkomst mei elkoar.
  2. Mei it brûken fan geweld gefaar it libben of sûnens, of mei de driging fan harren brûken.
  3. Yn respekt fan in minderjierrige.
  4. Mei it brûken fan in wapen of ûnderwerpen, brûkt as it.
  5. Oangeande in frou dy't stiet bekend om de dieder is yn in steat fan de swierens.
  6. De egoïstysk doelen.
  7. Foar twa of mear minsken.

Foar de rjochtshannelingen tawiisd finzenis foar 5-12 jier. Dêrneist hat de rjochter kin beheint de frijheid fan 'e skuldigen oant 2 jier.

diel Trije

It bringt tegearre de komposysjes toand yn de twadde en de earste item. 126 fan it Wetboek fan Strafrjocht. kidnapping:

  • leden fan in organisearre groep;
  • feroarsake dea of oare grêf gefolgen foar finzen nommen - binne strafber troch finzenisstraf foar 6-15 jier mei in beheining oan de perioade oant en mei 2 jier fan de finzenis mei of sûnder him.

In persoan dy't befrijd it slachtoffer, scil wêze frijsteld fan oanspraaklikheid as syn dieden net befetsje oare ferbiningen Act.

Ûntfiering (kêst 126 fan it Wetboek fan Strafrjocht.): Gjin opmerkingen

Yn it earste part fan 'e straf oprjochte foar it feit fan' e wrongful Act. ûntfiering beskôge ûnrjochtmjittich intentional dieden dy't belûke iepen of geheime wint besit fan 'e libbene boarger. Se wurde ek begelaat troch de beweging fan it slachtoffer ta syn plak fan tydlike of permaninte bewenning yn in oar plak, om letter hâlden him tsjin syn wil.

útsûnderingen

It gedrach fan de dieders binne net rjochte op it behâld fan it slachtoffer yn elts plak oars as dêr't hy wurdt permanint of tydlik tahâldt, en te begean tsjin syn oare oanfallen, it giet ûnder Art. 126 fan it Wetboek fan Strafrjocht ( "Jack"). Bygelyks, twa, it slaan fan in boarger, besletten om te deadzjen. Om dogge dit, hja sette it slachtoffer yn de kofferbak fan de auto, nommen mei in leechsteand soad, dêr't hy waard ûntset fan syn libben. Yn dit gefal, bygelyks, ik folge in oare persoan. Te ferbergjen de misdie begien tagelyk in boarger skuldich brocht it út yn 'e bosk en ek fermoarde. Yn dit gefal, de aksje wie net rjochte op de twongen behâld fan 'e slachtoffers, en te ûntnimmen se fan it libben. Yn ferbân mei dizze died kin net beskôge as ûntfiering (keunst. 126 fan it Wetboek fan Strafrjocht). It debat yn de rjochtbank yn dit gefal soe liede ta de cessation fan saken foar it tredde part fan dit artikel as gefolch fan de ôfwêzigens yn it hâlden en dragen fan 'e gearstalling fan' e misdie.

in set fan aksjes

As de beslach fan it slachtoffer, folge troch syn ôflûk jildt skuldich yntinsje, en dy akten wurde beskôge as in wize om te berikken fan it ûnrjochtmjittich resultaat, de misdie wurdt yndield ûnder ferskate artikels. Bygelyks, de skuldich ransom easken út de persoan of syn sibben. Yn dat gefal wurdt de rjochtshanneling oanmerking ûnder Art. 163 en Keunst. 126 fan it Wetboek fan Strafrjocht (ûntfiering en afpersing).

sine qua non

As waard sein hjirboppe, ûntfiering (keunst. 126 fan it Wetboek fan Strafrjocht) wurdt beskôge consummated kriminaliteit doe't it slachtoffer capture en stir tsjin syn wil. Forcing tsjinnet as betingst foar kwalifikaasje fan de rjochtshanneling. Dat betsjut dat der sil net beskôge as in misdie de ûntfiering fan 'e breid brêgeman, ek tsjin it sin fan har famylje, mar har tastimming yn' e gebieten dêr't sprake is fan in sa'n oanpaste. Ut dy posysje, lykwols, is in útsûndering. It hat gjin rekken hâlden wurde mei de tastimming fan in minderjierrige of in oar incapacitated boarger, dy't net by steat om te beseffen wat der libbet oan it meast folsleine.

Objektive en subjektive kant

Assault dieder stjoerde streekrjocht nei yndividuele frijheid. Oanfoljende foarwerpen fan bedreaune komposysjes kin de sûnens en it libben fan it slachtoffer. De offender wurdt beskôge Sane boarger fan 14 jier. It subjektive diel fan de akte wurdt karakterisearre troch de oanwêzigens fan direkte yntinsje.

Frijwillich útjefte fan 'e slachtoffer

strafrjochtlike oanspraaklikheid levere foar it fuortheljen fan in briefke nei it artikel yn behanneling. Guilty, ferlost holden boarger frijwillich, kin net tsjinje as it ûnderwerp fan kriminaliteit. Dit blade removal ferantwurdlikheid hat wichtige wearde. By in snelheid fan 31 fan de Code kin net beskôge sa'n gedrach as de frijwillige ôfwizen fan de rjochtshanneling. It wurdt feroarsake troch it feit dat in misdie hat status ôfmakke. In ûnôfhinklike stichting yn 'e foarm fan in frijwillige frijlitting fan persoanen holden betsjut dat it ûnderwerp wegeret fierdere aksjes dy't ynbrek op de frijheid fan it yndividu. Yn dit gefal, de redenen foar dit gedrach sil gjin wearde. Op itselde effekt op de frijlitting fan it slachtoffer kin net wêze betingst op it berikken fan strafrjochtlik resultaat socht troch de misdied'ger rekket, begean ûnrjocht ferkeare kin. Fuortsmiten fan de ferantwurdlikens moat wêze tefreden. Frijwillich gedrach wurdt erkend as de befrijing fynt plak ûnder betingsten dêr't de dieder hat de mooglikheid om troch te gean op de yllegale fêsthâlde. Dat is, hy woe net berikke dat resultaat, dêr't de ûntfierd minske. As hy lit gean fan it slachtoffer frijwillich ûnder dizze omstannichheden, dan is it fuorthelle strafrjochtlike oanspraaklikheid.

It ûntbrekken fan 'e unlawfulness fan de aksjes fan

Yn it gefal fan frijwillige frijlitting fan in finzen nommen persoan en meitsje de ferantwurdlikheid yn it hâlden en dragen fan de dieder wêze moat gjin oare acts fan komposysjes. It is te wurden begrepen dat it ûnderwerp is net bedutsen troch it artikel yn kwestje. Mar dat betsjut net dat syn gedrach net falle ûnder de oare regels fan it Wetboek fan Strafrjocht. Bygelyks, as in twongen belutsenens by it slachtoffer dêrop folgjende fêsthâlden beselskippe troch infliction fan blessuere (trauma fan wikseljende strangens, rape, auto stellerij, afpersing, ensafuorthinne), dan de aksje wurdt kwalifisearre troch de oanbelangjende noarmen. Guilty dus wurde frijsteld fan straf ûnder Art. 126, mar it kin holden op ferskate komposysjes ôfhinklik fan de omstannichheden fan it misdriuw. As syn gedrach is net iepenbiere oare oertredings, hy wurdt útbrocht.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.