It ferhaal fan "Spasskaya Polist" Radishcheva: gearfetting, wichtichste idee en produkt analyse

"Reis van Sint Petersburg nei Moskou" hat trije haadtema 's: krityk fan autocracy en serfdom, de fraach fan it inevitability fan revolúsje. Radishcheva yn dit wurk giet fierder as sentimentality en ticht by de realistyske skildering fan realiteit prinsipe. It boek is unyk yn dat it brocht tegearre in ferskaat oan sjenres, fan romans oan filosofyske diskusje, en fan 'e brieven oan' e allegory. Allegearre fan dy "stikjes" binne hy yn in gehiel mei help fan de algemiene idee fan it argayske autocratic rezjym en serfdom. Boppedat, cross-cutting karakter is in reizger, nettsjinsteande it feit dat yn elk haadstik is der in plot, en syn compositional folsleinens.

Spasskaya Polist

Ien fan de akute sosjaal-kritysk haadstikken beskôge de "Spasskaya Polist". Se betsjut dat de Reflections Radishcheva oer de gefaren fan autocracy. Dat der is mar it ferhaal fan 'e steedhâlders, en brûk de middels foar doelen oars as de publike tsjinst, en troch persoanlike ôfspraak (opdien Oysters). En syn assistint, tank oan de "hearrich" ta de tsjinst, waard promovearre. Dat wol sizze, der is embezzlement en nepotism. Dream Traveler - is in satiryske allegory fan it gehiel fan it regear fan Catherine II. Neffens de skriuwer, it is yn har hearskippij en de ferdoarnens fan 'e autocracy ferdoarnens berikte syn hichtepunt. Benammen dúdlik traced yn it haadstik "Spasskaya Polist".

Radishcheva - Russyske demokraat en publike figuer fan de XVIII ieu, dy't makke in ûnskatbere wearde bydrage oan de Russyske kultuer, literatuer en maatskiplik tinken. Yn it haadstik "Spasskaya Polist", lykas yn de hiele "reis", de skriuwer sprekt út namme fan 'e downtrodden en wurch boeren te hawwen harren sizzenskip nei oanlieding fan' e tyrannen. Der wie in oare sa'n rige en de revolúsjonêre tinken fan de skriuwer, de skriuwer fan in grutskalige wurken, dêr't ek de kop fan 'e "Spasskaya Polist" (analyze sil befêstigje dat).

sensuer

Printsje it produkt koe net beheare, al Konstantyn Ryleev miste it, net iens lêze. Dan de skriuwer hat útrist syn eigen drukkerij en begûnen mei it ferkeapjen 25 eksimplaren. De oerbliuwende 600 forlitten hiene thús. Sels fiifentweintich stikken genôch om de stêd "buzzed." Rumor berikte Catherine. De keizerinne stie in razernij. Nettsjinsteande men diel útmakket fan auteurskip "Reis" Radishcheva gau fûn. Foar in lange tiid der wie in gefolch. Foardat de skriuwer hie trije doelen: net te jaan Associates te beskermjen bern en bewarje harren libben. It einige it feit dat eksekúsje is ferfongen troch in ferwizing nei Sibearje. Dus "in rebel minder as Pugachev" libben. Radishcheva himsels tekoart doe't, nei't se ballingskip realisearre dat de ferfolging net einigje.

kwestje fan feit

It boek Radishcheva (en yn guon haadstikken, lykas "Rêder Polist"), de wichtichste idee - de exposure fan serfdom. Catherine seach dêryn echo fan de Frânske Revolúsje, mar troch en grutte, alle barren waarden ynspirearre troch de Russyske werklikheid. Elke reizger gearkomste allinnich fergruttet de betrouwen yn 'e willekeur en skaal omkeapberens gongbere yn it lân. De skriuwer net tsjinoan om iepenlik feroardielje serfdom. Hy neamt dizze geweld tsjin de persoan en fysyk en moreel. "Spasskaya Polist" boud oan de skerpe tsjinstelling fan it eksterne gruttens fan it keninkryk en syn ynterne ferfal fan de Ndebele. In skerpe ûnderskie tusken de skriuwer hâldt in werf, ferdrinken yn lúkse en beggary Ruslân. De ûntdekking suggerearret dat de autoriteiten der binne minsken by steat meanness. Komplekse werjûn ôfbyldings embezzlers en Oplichters, burokraten en tirannen. Alle wurde bûn troch ûnderlinge ferantwurdlikheid en tinke allinne mar oer hoe om te fergrutsjen jo status en mear to rôvjen de boeren. It ferhaal fan "Spasskaya Polist" It skildert yn helder ljocht.

It finen fan in wei

Krityk fan Radishcheva en ferljochte absolutism, en mei him, de geastlikheid en de tsjerke. Se, neffens Radishcheva, binne de wichtichste assistinten fan de soevereine yn de ûnderdrukking fan de liifeigenen. De ienige manier út dizze situaasje is in revolúsje. De skriuwer seit dat minsken kamen nei de ekstremen. Dat wie it momint doe't it geweld te overthrow it geweld.

Yn de miening fan Radishcheva yn Ruslân kin republikeinske regear, wêrby't basis - privee eigendom. It hat it rjocht om eltse persoan. Dat is, it ôfsetten fan it keningskip krije boeren lân. Fansels, hy wist dat allegearre fan dy sille net komme moarn. Earst, de revolúsje moat plakfine yn 'e koppen fan' e boeren, en pas dan, yn feite.

gearfetting

Yn it haadstik "Spasskaya Polist" fertelt it ferhaal fan hoe't de wei nei Polist companion reizger fertelt him syn ferhaal. Alles oer him wie goed, myn frou wie, mar net foar lang. De Hitcher waard bedragen troch syn maat, hy bringt lofts op de beantsjes, mar noch yn skulden. De ferwachting frou fan in senuwynsinking joech berte tiid. Noch de poppe noch de mem oerlibbe. En meast bedragen dûkte ûnder. Reizger Arslanbey sympathizes mei syn maat, en sels presintearret him yn it plak fan 'e heechste hearsker, justysje en goedens, dêr't bloeit it lân, lokkige minsken. Mar ynienen it foarkleed falt út 'e eagen fen' e hearsker, en hy sjocht dat yn werklikheid it lân wankelet, en de foegen dy't wêze rampant. Dit is it haad fan 'e "Spasskaya Polist", in gearfetting dêrfan wurdt presintearre boppe.

reizger

Sjenre "reis" kinne jo held te evolve nei de finale produkt, en ek te finen de wierheid. Wa is de reizger Radishcheva? Wy kinne net sizze foar wis, dat hy is de skriuwer sels. Yn prinsipe, út it produkt, witte wy hast neat oer de feiten fan syn biografy. Se binne ferspraat yn aparte haadstikken in nochal lyts bedrach. Hy is de offisjele fertsjintwurdiger fan 'e earmen en de adel. Fan it produkt is it dúdlik dat hy hat gjin frou, mar hawwe bern. Oan it begjin fan "De Travels" de held wit syn skandlike died, doe't foar gjin reden hy fersloech syn Koetsier. Dat is syn sin suggerearret dat foardat hy wie in gewoane gentleman feudal. Troch begryp fan de basis fan 'e negative autocracy reizger kaam letter. Hy krige birou en sels woe commit selsmoard, as eat begrepen machteleas te feroarjen. Nettsjinsteande de negative eveneminten en foto 's foar de finale ferhaal wurdt noch hieltyd optimistysk. Radishcheva leaude: sa scil net lang.

trije manieren

Reizger, en tegearre mei him en Radishcheva, komme ta de konklúzje dat der trije mooglike manieren om ôf te kommen fan de Russyske serfdom. Dizze herfoarming ( "Kontakt"), eallju ûnderwiis ( "sacra"), opstân ( "Zaitsevo). In protte fan syn tiidgenoaten leauden dat de skriuwer sels is in oanhinger fan de opstân. Mar dat is net it gefal. Radishcheva beskôget alle trije metoaden, en elts fan harren betellet skatting.

Mei de tsjerke

Man Radishcheva leaude dat de fal fan 'e moraal, rampant korrupsje en ûndeugd inoar ferbûn mei elkoar. Oan it haad fan 'e tsjerke tribune en autocracy. Skriuwer hat ynfloed op alles: en sensuer, en Regal rjochtbank, en de immoraliteit fan dy yn de macht. In boarne fan freugde foar de skriuwer is dat in sûn begjin, dat hat noch net ferlern minsken. Dit is wêr de skriuwer siket en fynt stipe en hope foar in heldere better. Ommers, nettsjinsteande alles, minsken wurkje, wenje en bliid. It is yn de ienfâldige boeren skriuwer sjocht it lân syn takomst. Net allinne tsjin de autocracy makke Radishcheva, mar ek tsjin de reactionary rjochting, lykas de frijmitselderij. Se ôfliede minsken út publike saken en beset syn geast ûnsin. Ideaal foar Radishcheva - in krigel man, dy't libbet it libben fan Ruslân, radeyuschie foar de wierheid. Fansels, Radishcheva hellen syn libben foar hûndert jier. Hjoed wy wurdearje syn fertsjinsten foar heitelân.