It die fan prosecutorial antwurd: Soarten

Wurkgelegenheid advocaat is ien fan 'e types fan' e iepenbiere aktiviteiten dy't rjochte binne op wet hanthaveningsbelied. It doel fan alle profesjonele yn dit gebiet moat derfoar soargje de rjochtssteat en it earbiedigjen fan rjochten, frijheden en belangen fan minsken hiele grûngebiet fan de Russyske steat. Prosecutorial tafersjoch wurdt folslein regele troch de federale wet, dus is allinne binnen de wetlike sfear.

Wat is it ministearje hat kontrôle en de rol fan 'e antwurd dieden?

It is de muoite wurdich opskriuwen dat de steat kontrôle wurdt útfierd troch in protte oare ynstânsjes. Elk fan harren hat in eigen foech, berik fan autoriteit, dúdlik omskreaun juridyske dokuminten. Yn dy organen, dêr binne ek sketst harren tafersjoch en kontrôle, dws. E. Berik. Yn tsjinstelling ta dizze steat struktueren, tafersjoch is frijwol ûnbeheinde sfear fan ynfloed yn alle oanbod fan iepenbiere ferhâldingen, as wy prate oer de grinzen fan ien lân syn territoriale yntegriteit.

It die fan prosecutorial antwurd - in dokumint hawwende genôch wetlike krêft, is eins in "ynstrumint" fan de aktiviteiten fan dy organen. Om foar te kommen oertredings fan wetten en elimineren oertredings hawwe al nommen plak - de wichtichste útdagings se stean yn 'e rin fan de offisjele plichten troch elke meiwurker.

Hannelingen fan prosecutorial antwurd binne ferskate soarten fan dokuminten:

• protest;
• fertsjintwurdiging;
• it beslút om op gong Genealogysk in bestjoerlik fergryp;
• in warskôging oer it inadmissibility fan skeining fan 'e wet.

In detaillearre ûndersyk fan it ministearje hat protest: it doel fan it dokumint

It earste type dokuminten related protest. Dit is ien fan 'e skiednis, dat wurdt taret troch it Iepenbier Ministearje of syn plakferfanger troch direkte, yn alle gefallen net tsjinsprekke de Russyske grûnwet, oare wetten en is net yn striid minskerjochten. Ministearje hat protest is in reaksje op in died fan ûnrjochtmjittich dokumint útjûn troch de offisjele of lichem. It kin tsjinne oan de misdied'ger rekket, nei in heger gesach of rjochtbank prosedurele opdracht jûn troch it juridysk kader.

As regel, it ministearje hat draacht in eask fan urginsje om elimineren tsjinstellingen en inconsistencies "letter fan 'e wet", oanwêzich yn' e publisearre normative wetlike Act. Boppedat, it Iepenbier Ministearje kin fersykje it gesach of persoan dy't útjûn it ûnrjochtmjittich Act, to bringen it dokumint yn maksimale neilibjen fan federale wet of har úteinlike abolition.

Alle soarten fan it iepenbier ministearje hat reaksje brûkt yn de aktiviteit fan de lichems, binne iepenbiere easken, útspraken, bewiis. Dêrom, de taak te bringen it protest tsjin it gesach fan de misdied'ger rekket of de offisier foech hat om in die neffens de wetten fan 'e Russyske Federaasje, is it nedich direkt foar de offisier fan justysje en syn direkte deputearre. As it nedich is, de filing fan in dokumint yn de rjochtbank of superieur offisier yn oerienstimming mei federale regeljouwing dieden te dwaan dus kin allinnich wêze boppeneamde persoanen.

Koart oer de struktuer fan 'e hierargy fan' e offisier fan justysje yn it meitsjen fan protesten

It beslút fan it Iepenbier Ministearje federale-district nivo fan it meitsjen fan in protest nei de juridyske akten fan de sintrale oerheid ôfdielings en ministearjes mooglik. Allinne it Ministearje Generaal fan de Russyske Federaasje, likegoed as persoanen besetten is, hawwe it rjocht om yn berop tsjin sokke dieden har net oan mei de wetten fan de steat. Accordingly, oanklagers wurde foech te daagjen de juridyske dokuminten fan de útfierende autoriteiten fan it subjekt, it kontrolearje struktueren fan de byhearrende link.

En de akten fan prosecutorial tafersjoch oer antwurd binne binend foar alle ûndergeskikte oanklagers. Yn dit gefal, it Iepenbier Ministearje hat it rjocht, binnen syn foech te bringen de protesten oan sawol de liken fan syn nivo, en te ûnderhearrich. Krekt oarsom kin net wêze. Undertusken, dat soarget foar de tarieding fan it ûntwerp ûndergeskikte justysje yn it gefal fan in ûnrjochtmjittich hanling of gesach amtners idintifisearje soe binnen it foech fan de offisier fan justysje fan in heger nivo.

Wat is de offisier fan justysje?

De folgjende die fan prosecutorial antwurd - de offisier fan justysje. It doel fan dit dokumint is te elimineren oertredings fan 'e wet, provoking harren faktoaren, likegoed as de omstannichheden en de omstannichheden dy't begeliede harren. Sterke juridysk kader en in list fan dokuminten útjûn troch de Algemiene Office fan iepenbier ministearje fan 'e Russyske Federaasje, yn it bysûnder de Oarder fan de GP fan Ruslân 1999 "Op it fersterkjen fan de prosecutorial tafersjoch oer it neikommen fan de rjochtssteat yn de resolúsje fan de applikaasjes, berjochten en oare ynformaasje oer begien en ree misdieden", kinne jo brûk meitsje fan dizze wize fan omgean mei oertredings fan de wet, as fertsjintwurdiging.

Alle gebrûk wienen akten fan de prosecutorial antwurd oan oertredings fan steat rykstsjinsten hawwe goedkard formulier. Se wurde makke op deselde wize as in protest, it IM of de persoan vervangen him. Bring in idee foar it publyk gesach of persoan sil tsjinje of foech om en elimineren de oertrêdings. De offisier fan justysje yn elts gefal, wurde beskôge sûnder fertraging, binnen de folgjende 3 dagen. Om in ûnderwerping, it Iepenbier Ministearje moat wurde taret foarôfgeand oan de stúdzje en toetsmateriaal. De iennige reden foar it ministearje hat presintaasje fan it yntsjinjen kin beskôge in oertrêding is oprjochte.

Wat docht de offisier fan justysje?

Yn ien fan 'e foarstellings makke troch de offisier fan justysje, los fan' e federale nivo, de folgjende ynformaasje:

1. Opjûne offisjele of gesach dêr't de died fan prosecutorial antwurd.
2. Ynformaasje boarnen dy't hjoeddeistige bewiis fan spesifike oertredings fan de wet.
3. Direkte typearring fan oertredings, ynklusyf hifkjen en analyse fan 'e oarsaken, betingsten en omstannichheden dy't bydroegen oan de flaters yn de wetlike dieden.
4. Oanklagers easkje it weinimmen fan oertredings en de ûnderlizzende omstannichheden fan faktoaren.
5. De offisier fan justysje met betrekking tot prosedueres en kontrôles tiidopname fan de resinsje lichem of offisjele ûnrjocht ferkeare kin presintaasje.

Oanfoljende ynhâld foarstellingen advocaat

De presintaasje fan 'e tekst foarkomme kinne en it ministearje hat advys oangeande it weinimmen fan oertrêdings. Yn alle gefallen, se moatte hawwe in wetlike fokus, net drage it karakter fan aksjes, encroaching op it behear proses yn in bepaald mêd of aktiviteit, faak oantsjut as de operasjonele en ekonomysk.

De offisier fan justysje kin oergean as útstellen te pakken de omstannichheden dy't foarren brocht de oertrêding fan de wet. Hjir is it yn de measte gefallen in wetlike 'inconsistencies' fan technysk, organisatoaryske, bestjoerlike en ekonomyske gebieten.
Sokke hannelings fan prosecutorial antwurd (soarten sokke dokuminten te krijen mei it tal fuortset juridyske dokuminten) taret yn oerienstimming mei de konklúzjes fan smelle spesjalisten oanbelangjende sfearen en oare materialen ynspeksjes, audits, ensafuorthinne. D.

Features prosecutor incorporating Milestones

Oangeande de easken fan de offisier fan justysje, rjochte op it oanpakken fan de oarsaken fan kriminaliteit sa gau mooglik, wurdt it faak fûn yn harren de fraach fan it oplizzen fan de finansjele of dissiplinêre ferantwurdlikens fan de dieders fan it ynsidint gesichten. Fansels, dat de aksjes fan violators tekens fan in bestjoerlik oertrêding of in strafrjochtlik fergryp ôfwêzich.

As jo studearje in pear foarbylden fan rjochtshannelingen fan prosecutorial antwurd, benammen it idee dat de measten kin net fine in detaillearre beskriuwing en mechanisme fan wetlike regeling of resinsje prosedueres yntrodusearre troch it dokumint. Lykwols, dat dokumint wurdt beskôge sûnder fertraging, sizze, men nei alle gedachten net mei. De perioade levere foar de beswierskriften en seker net ynstallearre. Undertusken dúdlik oanjûn dat konkrete maatregels te pakken de oertredings barde, lykas ek yn ferbân brocht mei dizze faktoaren moatte wurde nommen binnen de kommende 30 dagen.

Moanne allotted foar it fêststellen fan alle besluten en dieden foar it lichem of it gesicht fan 'e Intruder wurdt meastal ûnderfûn as de partij ferantwurdlik foar de resinsje perioade. Avoid lange papierwurk is mooglik allinnich yn gefal fan opnimmen yn de presintaasje fan in dúdlike útlis fan 'e betingsten en datums. Allinnich doe't deliberately negearjen easken advocaat meie hawwe genôch goede reden foar it inisjearjen fan in bestjoerlik violation.

De skaaimerken en de omfang fan it ministearje hat beslút

Hannelingen fan prosecutorial antwurd, types wêrfan fertsjinje detaillearre tsjinprestaasje, ferskaat. De list giet op neikommende dokuminten emanating út it wurk fan it Iepenbier Ministearje. Yn dat gefal is it in kwestje fan it oardiel. Juridyske Act fan dit type it IM kin om yn de rin fan tafersjoch yn de ferskillende fasetten fan it ekonomyske, sûnens, sosjale, kulturele, ferfier en oare sfearen fan iepenbiere betrekkings. Prokureur Resolúsje - in wichtige Act, ûnmisber yn it gefal fan dielname oan it prosedurele aktiviteiten fan in kweadogger jo trochgean.

Ommers, it Iepenbier Ministearje, it útfieren fan harren tafersjoch funksje oer it neikommen fan de wetlik ramt fan de Russyske Federaasje oerheidsorganen senior behear, kommisjes, tsjinsten, útfierende lichems, lokaal selsbestjoer, militêre behear, control autoriteiten, hat alle macht om in opdracht te opsetten strafrjochtlike prosedueres of it begjin fan 'e produksje it proses fan in bestjoerlik strafber.

Beslút fan it IM yn in strafsaak, likegoed as de resultaten fan it earste ûndersyk nommen troch de wet hanthaveningsbelied ynstânsjes, lykas sil wurde steld yn skriuwen.

Oanklagers of amtners, har ferfanger is ferplichte om in beslút yn it gefal fan in stekproef fan de needsaak om te loslitte yllegaal fêsthâlden persoan yn biwar hanthavenjen, likegoed as yn gerechtelijk psychiatryske ynrjochting yn it yllegale ûnrjochtlik keamer.

Ministearje hat ordinance nedich te fieren it bestjoer fan 'e ynstelling, de útfierende rjochterlike autoriteiten, wurkje mei persoanen dy't binne feroardiele binne net ferbûn mei de efterstelling of beheining fan frijheid. It moat ek sein wurde dat de justysje hat genôch krêft om himsels steande-akseptaasje fan in proseduerefout, beslút yn de kriminele prosedueres op ien fan 'e pre-rjochtsaak etappes. resolúsje meunster kin kombinearje de oplossings dy't nedich akteurs te fieren bepaalde aksjes. Bygelyks:

• werkenne boargerlike fertochte, civil fersiker;
• hechtsje oan de strafsaak wichtich bewiis ;
• tapasse objektyf, neffens de offisier fan justysje, de mjitte fan har selsdissipline.

Wat is warning it Iepenbier Ministearje

In oare middels fan prosecutorial tafersjoch moat neamd wurde in warskôging dat rjochte is op it tefoaren kommen fan oertredings fan de wet. As der bewiis fan yllegale aktiviteiten pland troch persoanen holding ferantwurdlik berjochten, ferklearre it recept. De stekproef hat in spesifike dokumint goedkard troch de foarm fan de wetjouwing. By it skriuwen nei de offisier fan justysje of syn plakferfanger in warskôging faak rjochte te kommen rjochtshannelingen fan ekstremistyske aktiviteit.

Allinne as der in takomstige ûnrjocht ferkeare kin objektyf, betrouber en ferifiearre ynformaasje gegevens justysje of syn deputearren, lykas ek oanklagers streamôfwerts link rjochte oan persoanen fan foarsichtigens. It dokumint befettet:

• befêstige Details fan in plande krimineel wurkje sille;
• de spesifike grûnen foar forhellen de iepenbier ministearje antwurd;
• in list fan de oertredings en de termyn foar harren opheffing (op syn minst 2 moannen).

ynstruksje "Op de tapassing fan warskôgingen oer it inadmissibility fan oertrêding fan de wet" stjoerd waard yn 1999, de Algemiene Ministearje fan de Russyske Federaasje. Dit dokumint beskriuwt in detail alderlei omstannichheden injunctive. Dat wetlik act oanklagers fan alle links, likegoed as spesjalisearre militêre en brûkt as de wichtichste maatregel foar de previnsje fan wize tekoart sketten.

En ek in protest, en de presintaasje fan in resolúsje, in warskôging is inkeld en allinne haad oanklagers. It is de muoite wurdich opskriuwen dat foarsichtigens, as sadanich, oanklagers wurde mei help fan de útfiering fan it tafersjoch fan in folweardich ynkarnaasje fan wet- en regeljouwing.

Wat is it ferlet fan akten fan prosecutorial antwurd?

Likefolle hokker bysûnder die fan prosecutorial respons en tafersjoch rjochte wêze op in bepaalde oargel, organisaasje, ensafuorthinne. E., It hat te makke wurde binnen de stelde perioade, lykas jilde strange eksekúsje.
Areas of aktiviteit en tafersjoch advocaat breed genôch. Dy binne ûnder oare:

• kontrôle oer de útfiering fan de wetten;
• tafersjoch te garandearjen neilibjen fan minskerjochten en frijheden;
• kontrôle oer de aktiviteiten fan ûndersiken lichems fan enkêtekommisje, operasjonele-search sektor;
• tafersjoch fan de Unquestioning eksekúsje fan normative-juridyske akten fan de bestjoeren fan de regio, stêdden
• kontrôle oer de útfiering fan it juridysk kader oerheden fan de finzenissen en twingende maatregels ynstellingen fan Bewaring.

Yn gefal fan opsetsin flater justysje easken reedlike foldwaande krêft, óf negearre antwurd bidriuwen - protest, oardiel, prescription (sample elk fan harren te finen yn in applikaasje ta oerienkommende ynsetting) fraught foar in moaie Intruder, waans trochsneed grutte is 1-3 tûzen (neffens it wetboek Algemien Bestjoerlike strafbere).