It correctness wurdsoarte - de kaai ta súkses

Kultuer fan spraak is in relatyf jonge mêd fan taalkunde. Yn in aparte paragraaf fan dizze lear waard foarme troch de ynfloed fan de radikale maatskiplike feroarings dy't har beslach krigen hawwe yn ús lân yn de ôfrûne jierren. Yn it bysûnder, ferhege omtinken foar it ferbetterjen fan it nivo fan 'e spraak is it gefolch fan' e mienskip fan 'e massa yn sosjale aktiviteiten.

As persoan brûkt syn rede oan it kommunikative doelen? Wat is it - rjochts of ferkeard? As in persoan net echt meitsje flaters yn de formaasje en it brûken fan wurdfoarmen, yn 'e útspraak, yn' e bou fan 'e sinnen, yn hokker gefal we moatte te wêzen klopje spraak. Mar dat is net genôch. It kin wol wêze korrekt, mar noch altyd slim. Mei oare wurden, it kin net oan de betingsten en doelen fan de kommunikaasje. De tige begryp goede, foechhawwende rede omfiemet trije wichtichste skaaimerken: krektens, rykdom en sizzenskrêft.

De krektens fan spraak - in seleksje fan wurden en útdrukkings dy't bêste ferwurdzje de ynhâld fan alle stellings ferriede syn tema, de wichtichste idee. Rich taspraak - is as in persoan hat in ekstreem rike wurdskat en skilfully en mei forstan brûkt is. Sizzenskrêft wurdt meastal makke mei help fan 'e seleksje fan de linguïstyske middels dy't it bêste oanslute by de doelstellings en de betingsten fan de kommunikaasje.

It correctness of speech - it is neat mear as achtslaan fan de jildende noarmen fan 'e Russyske literêre taal. As in persoan wurdt berekkene mei de rjochter, goed en korrekt spraak, hy is by steat om te beheljen it heechste nivo fan spraak kultuer. Dat is, dat net allinnich docht net ta himsels te meitsje flaters, mar ek wit hoe te wêzen op de bêste manier te bouwen harren útspraken, rekken hâldend mei it doel fan kommunikaasje, en ek te selektearjen de meast passend yn elts gefal, wurden, en kombinaasjes dêrfan, ûnder de omstannichheden.

Rjocht spraak - dat is ien fan de meast wichtige yndikatoaren fan it minsklik kultureel nivo yn it algemien. Ommers, foar in mûnlinge presintaasje foarop it publyk te wêzen suksesfol, it moat wêze dúdlik en koarte, en dit giet allegear helle dúdlik en ûnderskieden útspraak, korrekt aksinten yn wurden en yntonaasje. Doe't de correctness fan mieningsutering ûntbrekt, flaters yn útspraak ôfliedende de harker út 'e ynhâld fan' e spraak, dêrom, kommunikaasje is dreech, en de ynfloed fan ferswakking.

Boppedat is it faak verslechtert as it "fersmoargje" wurden-parasiten of dialekt. Hokker pollutants? Word-parasiten net drage gjin betsjutting, dat wol sizze, as se binne hielendal út 'e útstel, dat net feroarje syn betsjutting, mar de fraach goed sil tanimme markedly. En hearde it, sûnder wurden, it klinkt folle moaier. Wat soene jo tinke oer ien persoan, as er skreau syn gedicht dus: "Oer de grize flakte fan de see sa as de wyn sa as de wolken byinoar, en yn it algemien, tusken de wolken en de see proudly fladderje shearwater pancake"? Wiswier dit is dêrom net wierskynlik wurde opnaam yn it Skoalplan.

Sa foar it dialekt, de taal funksjes spesifyk foar bepaalde gebieten fan it lân ek faak ôfwiksele yn de literêre spraak. Dit is in fertrek út de noarm. Dialectisms ûnderskiede as folget: fonetysk (bgl, "Yakan" - "pyatuh", "syastra" ensfh, of de ein fan 'e brief "x" ynstee fan "r" - "Sneh," "vrah", "drukh") ; grammatika ( "sitten", "run", "gean hûs", ensfh); derivational ( "Fral" ynstee fan "benammen" "Chernitsa" yn stee fan "Blueberry", ensfh); leksikaal (wurden binne synonimen, dy't oerienkomme mei de literêre "fikse" - "hiel", "Kochetov" - "Cock", synonimen, dy't hawwe in oare betsjutting: "wetter" - "min waar", "tin" - it "ferkearde", ensfh ) ..

Fansels, it brûken fan sokke wurden is mooglik as it nedich is om syn ferhaal mear as kleur, mar harren konstante gebrûk, fansels, bedjert de krekte taal en is by steat om te meitsjen in yndruk fan jim minsklik, genôch hâlden noarmen fan de literêre taal.