Is der ien punt yn 'e fraach fan' e Internet oardering?

Ynternet - een relatyf resinte útfining. Neffens syn stifter - Tim Berners-Lee, hy mei sin net oktroai syn útfining om te behâlden tagong ta it ynternet iepen, frij en sûnder beheinings foar alles. Lykwols, nettsjinsteande de winsk fan 'e oprjochting heit, in protte bedriuwen, oerheid organisaasjes en guon bestjoeren aktyf regeljen en beheine tagong ta bepaalde ynformaasje opnommen yn it grutte web.

Medalje fan 'e beide kanten

Hjoed, it ynternet is hielendal feroare ús libben troch feroarjen de wize wy waarnimme kommunikaasje, ûnderwiis en ynformaasje. Ynternet is hielendal feroare it nijs, amusemint en soksoarte útfierd de transaksje en de transaksje.

Lykwols, ûnder it grutte tal revolúsjonêre feroarings, bin heechlik makliker tagong ta ynformaasje en tsjinsten, it ynternet is wurden thús nei in nûmer fan de nije generaasje fan kriminelen: Hackers, cyber dieven, en in protte oare forfolgers. Boppedat, it ynternet kinne in grutte tal bern en minsken mei in swak mentaliteit tagong ta de ynhâld befettet geweld of pornografy.

Yn dat ferbân wurdt de fraach ûntstiet oft de needsaak om te regeljen it ynternet, of te ferlitte it fergees?

Útdagings en obstakels

Net iens oer frijheid fan mieningsutering en demokratyske minskerjochten, regelje it ynternet yn it ramt fan it ynternasjonaal rjocht is net sa fier mooglik. En om ferskate redenen.

Earst, it World Wide Web, sa't al sein, in relatyf resint útfining, dy't boppedat ûntwikkelet sa hurd, dat net beheare te hâlden mei moderne wetjouwing foar harren. Twad, de Internet - ien fan 'e pear globale ferskynsel, dat is hiel complicate it ta stân kommen fan in ienriedigens systeem fan regels, wetten en regeljouwing systemen. En last but not least, it ynternet hat gjin fysike romte, foarm en matearje. Hoe is it mooglik te meitsjen in model by steat objektyf en ûnôfhinklik te regeljen tagong ta it ynternet en syn ynhâld?

basic modellen

As wy foarstelle foar in momint wat mooglik is hjoed globale diplomatike gearwurking, foar de kontrôle fan ynternet ynhâld sil benaderje de folgjende kaai patroanen:

Wetjouwende - in model dat befettet in oantal mienskiplike wetten dy't bestjoere wat ynformaasje en aksjes nedich te ferbieden en beheind, en hoe't de pleatsing wurdt straft, en it útdragen fan dizze ynformaasje en commit kriminele dieden yn de digitale romte.

Regeljouwing - regeljouwing model foar it type behear foarums, dêr't in oantal bewurkers om te beslissen hokker ynhâld is net geskikt foar, foar elke hanneling dy't nedich te bisiking dwaen oer de brûkers en hokker straffen moatte brûkt wurde.

Market - model, basearre op fraach en oanbod en stimulearjende konkurrinsjeposysje.

Architectural - model basearre op de protokollen fan kodear ynformaasje en manieren fan syn oerdracht.

hinne de wrâld

Hjoed, yn in wrâld dêr't it is ûnmooglik om globale gearwurking en it ta stân bringen fan in sintrale gesach tafersjoch op it digitale romte, it ynternet wurdt regele as net regele yn ferskillende lannen ôfhinklik fan politike systemen, wetjouwing en minskerjochten.

Bygelyks, gjin feroardering yn 'e Feriene Steaten moete mei de frijheid fan mieningsutering oan de Grûnwet garânsjes frijheid fan mieningsutering en ekspresje. Yn Noard-Korea, folslein tsjinoerstelde situaasje, doe't de measte minsken net krije tagong ta it ynternet. Under dizze beide utersten binne der lannen lykas Ruslân en Sina, dy't ferbean bepaalde middels, plakken, en domeinen.