Konflikt fan IP-adressen op it netwurk: Detection and Resolúsje

Op de foarums in fraach oer it netwurk periodyk ûntspringt dy't befetsje deselde IP adres yn deselde fysike segmint. It blykt de saneamde konflikt fan IP adressen op it netwurk. Nei it lêzen fan in protte fan dizze foarums wurdt dúdlik dat it net allegear goed begripe dat proses, safolle begjint te jaan út de feiten foar in ferskaat oan fiksje en riedt dy't fier fan de wierheid. Net sa lang lyn yn ien poerbêst boarne bestjoerders krêftich debattearre dizze kwestje. Yn dit ferbân, it wie nedich om ien of oare wize dúdlikens oer de drukken situaasje. Forum format - in útwikseling fan in keatling fan fragen en antwurden oan har, en yn 'e artikel kin cover alles konsekwint.

Konflikt fan IP-adressen op it netwurk en it netwurk protokollen

It iennichste ding dat is ferantwurdlik foar de kontrôle fan it dûbel fan it netwurk adressen, protokol omsetting is ARP adressen. It kin wurde fertsjintwurdige yn guon foarm al dy ynteraksje. As in nij IP-adres, node A stjoert in spesjale broakdast frijwillige fersyk oan de ARP formaat. It is fan belang om te begripen dat dit hiele proses hat gjin ynfloed op IP-DNS tsjinner adres. Fersyk is in bysûndere foarm fan ynformaasje transmissie, wêrby't it fjild SPA TRA en befetsje harren eigen adressen. As dit fersyk is antwurde, en it is in konflikt fan IP-adressen op it netwurk. As der gjin antwurd, dan it adres en dûbeljen beide, en it is unyk yn it netwurk. Folle nijsgjirriger situaasje as it antwurd komt, dat yn dat gefal is der in netwurk?

De node stjoert in fersyk oan it netwurk, kriget de status fan 'e saneamde oanfaller syn side, en de iene dat joech it antwurd op it fersyk, kriget de status fan' e oanfallen site. Wat bart der mei elk fan harren yn it proses fan opspoaren fan it konflikt?

Betink in oanfal ienheid. As hy hie net ynsteld in dynamysk IP- adres, en de ynstellings binne makke mei de hân, neidat de respons is opnij ynsteld Initialisieren adres, dat is, de node kin net tawize in tsjinstridige adres oan de ynterface. Record wurdt ynfierd yn it lochtriem en de fout wurdt werjûn op it skerm. As it adres ynstelling wurdt útfierd fia de DHCP, dan de klant wurdt ferifiearre op it konflikt dat adres, dat waard ûntfongen troch har út DHCP-tsjinner yn in spesjale pakket DHCPOFFER. Yn dat gefal, as it blykt dat it adres fan 'e DHCPOFFER reservekopy, dan nei de klant kriget in reaksje op it fersyk wurdt tastjoerd oan in spesjale pakket DHCPDECLINE DHCP-tsjinner. Ofhinklik fan 'e tsjinst útfiering dit adres wurdt markearre as defect, dan moat wurde fuorthelle út de list mei beskikbere adressen. Dêrnei is de klant wurdt makke nije besocht te krijen it IP adres fan de tsjinner ferstjoeren fan de DHCPDISCOVER pakketten.

No kinne jo sjen op de IP adres konflikt oan it netwurk kant fan 'e oanfallen site. Se bepaald it konflikt is hiel simpel, as it mêd fan SPA, dan de node ferkundige konflikt. Dat feit is ek fêstlein yn it evenemint log, en de brûker krijt in flater berjocht. Tagelyk mei it oanfallen host ip adres is net fuorthelle, it hat wurden in oarsaak fan konflikt. Neidat yn kaart bringen fan it konflikt begjint te wurkjen in meganisme foar it oplossen fan 'e besteande konflikt. De essinsje fan it probleem yn dit gefal is as folget: nei it ferstjoeren fan in sykopdracht wurdt foarlein oan in frijwillige fersyk oan alle klant segminten yn in spesifike patroan. It resultaat is te krijen in patroan fan serial kommunikaasje triple frames.

It is fan belang om te begripen dat de kommunikaasje fersiken en reaksjes allinne Inisjalisearjen fan de adres. As, bygelyks, de side is ynsteld om te pakken konflikt foar't syn ferbining mei it netwurk, neidat syn inclusion sil net foardwaan frijwillich útwikseling fan gegevens fersiken. Yn dit ferbân, de twa knopen fan it netwurk sil brûkt wurde troch it adres konflikt, mar mei elke nije ARP fersyk beide knopen sille generearje flaters by konflikten adressen.