Alle jierren ferskine mear en mear ferskillende bouwmaterialen en finishmaterialen op 'e merk. Guon fan harren wurde populêr en besteane foar in lange tiid, buorjen mei nijsgjirringen, en de moade foar oaren is sa flottend dat it net mooglik is direkt mei har te wurkjen. Op it stuit yn 'e bou Sektor is in echte "boomferhiering": troch de konstante ferheging fan' e kosten fan enerzjyferfierders, bewenners fan partikuliere wenningen begon te tinken oer it bewarjen. De bêste oplossing is om te ferminderjen de waarmte ferlies fan it hûs yn 'e kâlde seizoen. Dit kin op ferskate wizen berikt wurde, wêrfan ien fan 'e gebrûk is fan in styrofoam, ek wol styrofoam neamd. Dit materiaal, miskien, kin optimaal neamd wurde foar it behâld fan waarmte. Boppedat is de kosten fan útwreide polystyrene folle leger as dy fan alternative opsjes (mineralwool, ensfh.). Oan 'e oare kant ferskynt ynformaasje oer it potinsjeel gefal fan dit materiaal foar minsklike sûnens hieltyd mear yn it netwurk en yn gedruckde publikaasjes. No is de skea oan útwreide polystyrene allinich net besprutsen troch de faulige ien. Wat is der eigentlik?
Ivich fraach
Foardat wy dit probleem beskôgje, lit ússels in lyts ôfwikseling jaan. Elkenien moat begripe dat, om in modern libbensnivo te behâlden, in kompromis makke wurde moat. Elektronike apparaten omskriuwe wy oeral, it generearjen fan magnetyske fjilden en it rjochting aktueel oan it minsklik lichem; It wetter yn it sintrale systeem is periodyk chlorine; Laminate yn 'e keamer en chipboard yn' e meubel allot formaldehyd; Sels plastykrinnen wurde troch in soad beskôge om gefaarlik te wêzen, om't polymers as waarm (direkte sinne) ek net hiel brûkber binne. De feilichste bouwmaterialen binne saman en hout út 'e ekologysk skjinne gebieten, mar de sivilisation hat har ferlitten, lykas fan ûnpromisearjen. Sa is it skea oan útwreide polystyrol bestean. De fraach is oft it is grut, en sil better klaai daub hûs en it bouwen fan in reiden dak?
Schade foar útwreide polystyren: wierheid of fiksje
Geweldich, allegear yn myn jeugd, besocht ik foamplastyk te setten. It brânt tige intens, en de kleur fan it fjoer is blau, en de reek is swart. Dit betsjuttet dat net allinich kuelendioxide en wetterdamp wurde frege yn 'e oksidaasje. It is leauwe dat de gearstalling fan 'e combustingprodukten gasprosgene befettet, wat feroarsake yn' e wurken fan respiratoriumgroepen. Der is echt in gefaar. Tagelyk kin sokke skea oan útwreide polystyrol as wat oerdreaun wurde beskôge wurde, lykas no in net ûntbrânbere feroaring (sels ferljochtsjen) ûntstiet. Moderne foam stipet gjin ferbrûk.
It is ek bekend dat karzinogenatysk styrol stadichoan frijlitten wurdt út it materiaal. It liket - de skea is fanselssprekkend, mar it is net sa ienfâldich. Iepen foam is relatyf fluch ferwoaste, dus is it altyd ferburgen ûnder it oerbliuwende materialen. Utsein - de platen yn 'e keamer, mar fan in ferlykbere finish yn' e moderne bou is hast ferlitten. Dêrnjonken is der útwreide polystyren extrudearre, wêrby't de struktuer feroare is, en de potensjele skea is minder.
Sadwaande, as it brûken fan foam, lykas elk oare moderne materiaal, moatst bepaalde feiligensmaatregels bepale, en dan slagje it foar mins minimal.