Helena Blavatsky, "The Secret lear". Wie der in geheim?

Yn de lette tweintichste ieu, ús lân hat belibbe in oantal krises, elk fan dat kin wurde neamd troch it systeem. Ekonomyske ûnrêst, it ynstoarten fan ien steat, it fannijs beoardieljen fan histoaryske feiten, in feroaring fan hâlding oan 'e religieuze libben - dat is mar in part list fan eveneminten, lykas in lawine rekke it haad fan de eardere Sovjet-minsken brûkt om te wenjen, al is beskieden, mar stadichoan.

Eardere ateïst wiene op in krúspunt. Sy koenen slaan harren ûnleauwe, of kieze tusken de protte religys. Modieuze wurd "spiritualiteit" hat oanlutsen syn bûtenlânske lûd, it wie wat moderne, progressive en tsjinoerstelde hidebound, sjoen troch in protte de betize boargers, morele en etyske noarmen - sawol kommunistyske en godstsjinstige.

Op de Bookshelves wiene wurken fan Eleny Rerih, coexisted mei it en Blavatsky. "The Secret lear" foar in koarte tiid waard in bestseller. Noch altyd, alle beskikber allinne ferljochte sa oantreklik, en hjir it boek fan alle boeken, de synteze fan alle religys en wittenskip.

Lykwols, de measte fen dyjingen dy't weage yn 'e drege tiden te beteljen foar in fikse trije-dielige grutte som, gefoel overwhelmed kompleks bestiet út stunned frustraasje en ferfeling. Hard to skriuwen Helena Blavatsky. "The Secret lear" is fêstlein yn guon frjemde wize in breed skala oan lêzers. Wittenskippers binne minsken hielendal Homesick. Single en absolute werklikheid - it is oft oare manear fertroud, dêr wy allegearre brûkt om te libjen foar it ferline in soad desennia. Mar hjir is it "Rootless Root" - dat is te folle. Reynkarnaasje, de oanwêzigens fan 'e Supersoul, en oare attributen fan it boeddisme kin net wurde neamd in persoanlike útfining fan' e skriuwer.

Ik tink oan it net Blavatsky. "The Secret lear", lykwols, is fol fan dy begripen. Troch de wittenskip wurk hat neat te dwaan om alles, it is basearre op it feit dat der guon boarnen fan kennis, om hokker ferbûn is in bûtengewoane skriuwer, wylst oaren yn dy keamer de wei bestelde.

Mysterieuze wale, dy't yn syn libben waard omsingele troch Blavatsky. The Secret lear fan de ûntelbere wrâlden, bedrige, en nei nij opkommende, en oare cyclicality Universe hie te wêzen fan de oare algemiene wet beskriuwen fan alles. De problemen wie folslein net-tapaslikheid fan dit kompleks konsept te lossen gjin praktyske problemen. Harsels in skriuwer yn syn hobby spiritualisme besiket te foarsizzen, mar skynber om 'e nocht. Ut it medium fereaskje koarte-termyn prognoazes, dy't maklik te kontrolearjen. Dêrnei ferfarde hja op foar perioaden fan gâns skieden yn de tiid. "Aantrekkelijkheid" Hjoed, hûndert en fiif en tweintich jier nei de publikaasje fan trije dielen, men kin oannimme, dat it is net de profesije útkomme, of se waarden makke yn hiel ûndúdlik wurden, en in tal histoaryske feiten tastean foar folget in fitting.

Dus wêrom net fergetten Blavatsky? "The Secret lear", in gearfetting fan dat hast ûnmooglik om steat en lês alle trije dielen fan seldsum, dy't hawwe it geduld, mei súkses wûn in plak op de bookshelf fan minsken seit dat hearre ta de yntellektuele elite fan de maatskippij. It docht dit boek is benammen in dekoratyf funksje. Mar soms sitaten út it allegearre deselde gebrûk. Se soms besykje om "ferbetterjen" ortodokse, wêrtroch't it in "ferdraachsum" en "handige".

Sûnt in ridlike en motivearre argumint foar de herfoarming maatregels is net genôch, dat brûkt deselde "esotearyske metoade", dy't brûkt wurdt Blavatsky. "The Secret lear" en bliuwt in mystearje, alteast bûten. In oar ding is dat soms de wichtichste geheim leit krekt yn syn ôfwêzigens.