Garismatysk macht: begryp, foarbylden. Bekend garismatysk lieders

Troch de skiednis hinne, minsken mei in sterke wil, al bestelle mei mear as in beskate charisma, besluten it lot fan oare minsken, lannen, wrâld, fêstige syn eigen oarder en gesach, en in protte fan harren sels nei de dea noch fierder te hawwen wjerslach op de sosjaal-politike libben .

regear types

Mei it each op it begryp "macht" as in sosjologyske kategory wurdt opdield yn trije soarten fan kontrôle. It is legaal (juridysk-rasjonele), tradysjoneel, garismatysk gesach. Yn wittenskip, se wurde neamd ideaal typen. Sa'n yndieling by de tiid suggerearre dat de ferneamde Dútske sosjolooch en histoarikus Max Weber. It is needsaaklik om te merken dat garismatysk lieders faak hawwe twa sosjologysk skaaimerken: it is foaral minsken út de perifery, en soms al de boargers fan in oare steat, en hast hûndert prosint fan de tiid dy't se komme nei macht troch de juridyske middels, en troch usurpation of as gefolch fan 'e hjoeddeiske krityske omstannichheden.

Garismatysk gesach as in ideaal type

garismatysk gesach definiearre Maksom Veberom as ien fan de ideale typen. Yn syn stúdzjes waard er net beteljen genôch omtinken oan de wize wêrop dit of dat lieder wurdt de hearsker en bliuwt sa, preferearje langer ûndersyk nei de relaasje tusken boargers en harren lieders, dat is, de saneamde sosjale faktoaren.

Sa, Weber spesifisearret dat tradisjonele autoriteit is basearre op it feit dat boargers sille automatysk akkoard mei dit systeem komt troch syn bestean. Dat betsjut dat minsken binne emoasjoneel en faak yn striid mei de effektiviteit fan it systeem trochgean mei it behâlden fan de besteande systeem. Krekt oarsom, juridysk-rasjoneel regel krekt fanwegen syn effektiviteit yn it stypjen fan de boargers it fertrouwen yn de legitimiteit fan de oerheid dat jout minsken it leauwen yn 'e gerjochtichheid fan sa'n krêft.

Lieder as basis fan garismatysk gesach

Garismatysk autoriteit basearre allinne op it liederskipskwaliteiten, en faak oft echte of waarnommen kwaliteit is. Weber yn syn wurk net heulendal wat wurdt bedoeld mei dizze term. Relatyf garismatysk persoanlikheid It hâldt yn dat it is in lieder dy't it boppenatuerlike en boppeminsklike kwaliteiten, of op syn minst útsûnderlik kapasiteiten en mooglikheden. Sa, ûnder it begryp fan garismatysk religieuze lieders falle, mar de fraach is oft dy lieders binne de wiere macht bliuwt in iepen fraach. It wichtichste skaaimerk fan garismatysk gesach Weber - it bestean fan de acute sosjale krisis, eins in wittenskipper net betinkt dat de lieder syn populariteit kin him foardwaan sûnder it.

Lettere ûndersikers hawwe gâns útwreide it berik fan sa'n ding as in "útstrieling". As earste ynstânsje it begryp wurdt allinnich yn ferbân brocht mei in soarte fan "godlike jefte" dat is al yn 'e wurken, dat ferliet neidat harsels erkend troch garismatysk lieders, de útlis fan dit ferskynsel is net beheind ta de boppenatuerlike manifestaasje. Point of view yn dizze saak is hiel oars, bygelyks, marxistyske determinisme brocht de ferskining fan sokke minsken mei de wil fan in maatskippij dy't feroaret, it ôfwizen fan de rol fan it yndividu sels. Oarsom sa'n perfekte garismatysk lieder, Frânske presidint Sharl De Goll, in folslein stipet de teory fan 'e eksklusive rol fan de persoanlikheid yn in bepaalde perioade fan krisis, dat is direkt skriuwt yn syn boek "The Edge fan it Swurd."

Skaaimerken fan dit type macht

De kolleksje fan de karakteristike eigenskippen as in karakteristyk fan garismatysk autoriteit is iepenbiere yn de folgjende punten:

1. Ekstreem útsprutsen persoanlike karakter.
2. Vneistorichnost, oftewol de lieder faak net folgje gjin stereotypen, regels en sels wetten dy't bestien hat earder.
3. Ferfrjemding garismatysk gesach fan 'e suver praktyske en deistige problemen, benammen ekonomy. Indiscriminate metoaden foar ekonomyske saken - faak garismatysk autoriteit kiest net te sammeljen belêstings, en ôfstân te nimmen fan de middels om te beslach en expropriate se, besiket te jaan dizze aksjes sjogge legaal.

bewiis

Tekenen fan garismatysk gesach manifestearjen as folget:

1. Iepenbiere ferdieling fan ideeën foar takomstige prestaasjes en lieder stipe, folgers ferbine harren persoanlike plannen mei de organisaasje fan aktiviteiten.
2. Optimism en in hege mjitte fan entûsjasme fan oanhingers, elk dêrfan is eins besiket te wurden it charismatische lieder fan de "legere folchoarder".
3. It sintraal plak yn alle sosjale relaasjes wurdt jûn oan de lieder. Sa, in gefoel dat de lieder is oeral en nimt diel yn alle sosjale barren.

Positive en negative aspekten fan de festiging fan garismatysk gesach

Legitimiteit, dat is, de boargers iens mei it bestjoer, der is, sa gau as in foldwaande grut tal minsken ree te wurden folgelingen fan harren lieder. Net mear persoanlike steatsfoarm as it type fan garismatysk gesach. De macht oernaam troch de lieder, in soarte fan aura om him hinne en it helpen mear en mear oan leauwe yn harren kapasiteiten, dy't, yn beurt, lûkt mear en mear oanhingers. Mar de charismatische lieder soe net wêze sokke as it wienen net fielde ferlet fan de minsken.

Dat Liederskip macht, garismatysk troch natuer, kriget grutte belang yn sokke omstannichheden, doe't nedich in radikale feroaring of in drastyske feroaring yn de omjouwing, dat is net oanpast foar dit doel, fanwege de inerte-woartele kultuer en tradysjes, en faak foar in lange tiid yn in steat fan stagnaasje. Lykwols, it is hiel ynstabyl fanwege it feit dat de lieder moat om konsekwint demonstrearje syn macht en exclusivity, beheare, en yn parallel oan lossen mear en mear problemen en mei klinkende súkses. Oars, sels út ien mislearjen fan in lieder yn 'e eagen fan de folgelingen meie ferlieze oantreklikens, betsjutting en it ferlies fan legitimiteit.

Dêrneist is dit soarte fan krêft is, lykas stean en skaadkanten. Om de wichtichste negative arguminten ûnder oare it feit dat de oerheid, garismatysk yn natuer, tagelyk is der usurpation, njonken twingt de sittende te ferdjipje har yn en de oplossing fan hast alle deistige en sels it lytste deistige saken fan 'e steat. Lykwols, as de lieder kin omgean mei dizze problemen, dêr in signifikante posityf effekt fanwege it feit dat de macht eins past by de mearderheid fan 'e publike belang.

Skaaimerken fan in garismatysk lieder

Op syn minst garismatysk moatte besitte in oantal funksjes dy't kin neamd wurde Basic:

• enerzjy, oftewol de mooglikheid om "útstrielje" en "laden" de enerzjy fan oare minsken;
• yndrukwekkend kleurrijke uterlik, dat ymplisearret attraksje, mar net de skientme fan de (faak út 'e lieders fan dit type hawwe lichaamlike mankeminten);
• in hege graad fan ûnôfhinklikens yn it earste plak troch de mieningen fan oaren;
• poerbêst oratorical feardichheden;
• absolute en unwavering fertrouwen yn himsels en syn eigen dieden.

Foarbylden fan garismatysk lieders

Garismatysk lieders earstoan karakterisearre Maksom Veberom as in yndividu religieus, mar steat fan wikseljende maatskiplik libben. Der is gjin twifel, dat Jezus Kristus en profeet Mohammed hawwe garismatysk persoanlikheden, dy't noch hawwe in ynfloed op it histoaryske proses. Mar te wêzen garismatysk en hawwe in charismatische lieder - dat binne twa folslein ferskillende dingen. Yn 'e takomst, de sosjolooch Dzhordzh Barns justjes oanpast it begryp, en op it stuit nei wa't wy brûkt om neame de garismatysk lieders, is mear passend nei in oare definysje - nammentlik, de "heroyske lieder".

Dat sokke heroyske persoanlikheden wienen Aleksandr Makedonsky, Genghis Khan, Lenin en Stalin, Hitler en de Gaulle. Dizze minsken hawwe hiel ferskillende fermogens binne Prime foarbylden fan garismatysk figueren, dy't yn krityske barren waard heldhaftige lieders. Yn dit ferbân is it hiel dreech te neamen de garismatysk lieders fan 'e grutte fabrikanten, lykas Henry Ford, Endryu Karnegi en Bill Geyts, hoewol't se sûnder mis besitte útstrieling. Tegearre, dit kin tafoege wurde en guon fan 'e klassike foarbylden fan garismatysk (heroyske) lieders, dy't yn werklikheid hie sa min mooglik macht, hjir syn ynfloed mear troch de stipe fan de oanhingers - Jeanne ^d, Arc, Marshal Zhukov, Che Guevara. Skiednis wit in protte foarbylden as de krêft, garismatysk en rjochtmjittige yn it algemien úteinlik einige mei de folsleine ferlies fan sawol de lieder en syn ideeën, en tsjinne as helpmiddel foar de ûndergong fan de steaten en de weryndieling fan 'e wrâld oarder. Dit, fansels, Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Michail Gorbatsjov.

Ut libje garismatysk lieders folslein dit konsept sûnder ienich Reservearring is wurde taskreaun allinnich oan ien man - Fidel Castro, dy't, fansels, ek nei it tafoegjen fan macht is tige ynfloedrike lieder ûnder syn eigen folk, en ek yn 'e wrâld fan sosjale media.