Útdagings fan de moderniteit, of Hoe kin ik der foar dat etnyske konflikten?

Nasjonale en etnyske konflikten wurde no hieltyd mear in serieuze bedriging foar de minskheid. It is net in lytse oerdriuwing. Yn in wrâld fan safolle wapens dy't flared op ien punt fan 'e planeet, it fjoer kin ferspraat oan alle kontininten. Hoe kin ik der foar dat nasjonale konflikten hjoed besykje te begripen politisy en wittenskippers. De minsken der is in belibbing dy't meitsje harren wie net nedich. Dat wurdt grif rjochtfeardige, mar absolút net fan tapassing yn de hjoeddeiske omstannichheden. Bunt smoldering etnyske konflikten binne op alle kontininten. Yngeand blussen se suver ûnmooglik.

issue features

Hoe wolle foarkomme etnyske konflikten, it is ûnmooglik sûnder stúdzje se yn harren hiele hear en fear. It wurdt tocht dat sy ferbân hâlde mei de yndieling fan de sosjaal. Lykwols, dit is debatable. Hjir is it antwurd op de fraach: "Hoe protte etnyske konflikten barde yn de lêste ieu?" Meast wierskynlik, neat fuortendaliks komt nei gedachten. It feit dat de essinsje fan in konfrontaasje fan dit soarte giet werom yn de skiednis. Eltse sa'n probleem hat hiel djippe woartels. Net it realisearjen se wurde net lûke út, it is ûnmooglik om te begripen hoe't foar te kommen etnyske konflikten. Dus, dêr blykt te wurkjen net allinnich politisy en steatslju. Se moatte aktyf ferbine de ûndersikers fan it ferline. Dit alles wurdt goed yllustrearre troch konkrete foarbylden. Se kinne nimme út it resinte ferline of oanwêzich.

Nasjonale konflikten: Foarbylden

Wie in lân fan Joegoslaavje. Excellent bestean en te ûntwikkeljen. De minsken dêr wenne oars. Dat is, minsken identifisearje harsels lâns nasjonale linen. Guon seagen harsels as Serven, de oare - de Kroaten, ensafuorthinne. Immen dy't net ophâlde oant in bepaalde tiid, dy't, nei ús djip spyt fan miljoenen fan minsken, it is. Joegoslaavje wie lid fan de grutte sosjalistyske kamp. As it wurdt stoarte, tusken etnyske groepen wenje yn it lân wer wriuwing ferbûn mei ûngelikense ferdieling fan guod. Ea minsken fiele it tekoart, wy weromroppen de ieuwenâlde Skeel. Op dizze grûn, as in regel, oarloch brekt út. It feit dat in soad konfrontearjend situaasje is net wat dat smolder jierren - ieuwen! Te tinken falt nasjonale konflikten. Foarbylden fan dy foar ús. Oekraïners besykje te remake Russysk en oarsom; Turken binne misledige troch Ruslân, omdat it stipet de Armeenjers, ensafuorthinne. Foar elk fan dy situaasjes, in soad bloed en pine.

Yndieling fan nasjonale konflikten

Any wriuwing tusken de folken, sa't al opmurken, hawwe histoaryske woartels. Dêrneist minsken sette guon doelen. Se binne net fan in lege kwea-aardichheid en minne manieren meitsje oanspraken buorman minsken. Troch de wei, dit is ien fan de wichtige skaaimerken fan sokke konflikten. Se komme allinnich ûnder de folken wenje yn oanswettende gebieten, soms op ien. Dat is, minsken moatte diele dat, as wy beskôgje mundane. Wy kinne sizze dat de measten fan har binne lokaal, nasjonale konflikten, de beheinde bepaalde grûngebiet. Hoewol't de globale wrâld is útwreidzjen alle tiid kaart fan elke aksje dan konfrontaasje en gefaarlik. Dochs, men kin dúdlik klassifisearjen de basis foar oanspraken. Fierder út, allocate nasjonaal-etnyske konflikten. Dit is in spesjale ûnderwerp.

Op nasjonale en etnyske problemen

Under groepen oangeande harsels oan de ferskate folken, der binne wriuwing. Histoarysk, se gekoppelde territoriaal oanspraken. Dat der minsken besocht ôfstân te nimmen fan de oare romte. Hjoed friction bliuwt. No it gefjocht foar boarnen, dêr't der op de planeet wurdt hieltyd lytser. Dus, doe't in gefjocht tusken etnyske groepen, dan kinne wy prate oer nasjonale ûnderlizzende reden fan it konflikt. Sjoch foar Nagorno-Karabakh. Der Armeenjers en Azerbaijanis kin net yndiele inoar in stik fan it grûngebiet dêr't de twa folken hawwe it rjocht, neffens harren wrâldbyld. Tink derom dat de fûneminten foar it ûntstean fan in soad konfrontaasje. Minsken tend te ferdielen maatskippij, net allinne lâns etnyske linen. Konflikten faak ûntsteane op religieuze grûnen, dy't no toant it Midden-Easten mei syn LIH.

Manieren fan en it omgean

As jo studearje it ûnderwerp, dan begjinne te begripen, wy wurde konfrontearre mei "bommen", fêstlein tusken de folken yn de ôfrûne ieu. Dat is, no we moatte stride mei de gefolgen fan ferkearde beslissingen foarâlden. It is hiel lestich, om't minsken haatsje impregnated mei poppetiid kamen. Se bringe bepaalde partijen fan it konflikt, soms meardere. Dêrom is it nedich om te begjinnen mei de famylje. Organisearje it wurk fan de steat op sa'n wize as te wissen 'e gefolgen fan' e foarfallen dy't late ta de konfrontaasje, en net oarsom. Nim de lange-lijen Oekraïne. Yn dit lân foar in lange tiid we besocht te blazen de nasjonaal-religieus konflikt. In katalysator wie te wurden de Holodomor. Ukrainian boargers hawwe besocht twa desennia om de slachtoffers fiele Russysk. De twadde stap, neffens it plan - te ynvestearjen yn 'e koppen fan minsken berûzing troch it idee fan de identiteit fan Ruslân en rjochtsinnichheid. Fierder, in inkele, yn feite, it folk soe wêze opdield yn twa haatsje elkoar diel.

iepenbiere belied prioriteit

Jo kenne, as in serieuze útstrieling, hoe om te foarkomme etnyske konflikten, de konklúzjes foarstelle harsels. Ek bysûnder ûnderdompele yn it probleem, der is gjin ferlet. Dy saken moatte oansprutsen wurde oan de steat. It moat set himsels spesifike doelen en systematysk oplosse se. In foarbyld foar alle kin tsjinje as de Russyske Federaasje. Wannear't der wie in fjildtocht yn Tsjetsjenië, folle foarsteld dat dy moslim regio sil ynkoarten wurden ien fan de meast wolfarrende. Mar it barde. En boppedat, der binne no libje de meast devoted patriotten fan Ruslân, hoewol't ik woe tûke. It grutste part fan de problemen oplost doe't se dwaande mei in echte steat.