Ethology - de wittenskip fan alle soarten fan oanberne gedrach fan bisten en minsken

Wisten jo dat stúdzjes ethology? Nei it lêzen fan dit artikel, jo leare it antwurd op dizze fraach. Dêrneist beskriuwe we de basis begripen en ideeën besprutsen yn it ramt fan dizze wittenskip. "Ethology" - in wurd dat brûkt is mear yn 'e 2e helte fan de 18e - begjin 19e ieu. Lykwols, waard brûkt doe allinne yn relaasje ta de persoan te ferwizen nei it karakter en ek syn ynterpretaasje basearre op in stúdzje fan gebearten.

klassike ethology

Oan it begjin fan de 20e ieu ethology - it is in selsstannich wittenskiplike dissipline. Earst, it is studearre en ferskate boef bewegings ynstinkten bisten - dwaande mei harren definysje en fiere ferlykjende analyse.

Ethology - de wittenskip, it foarkommen fan dat wurdt yn ferbân brocht mei it wurk fan Ch. O. Uitmena, W. Craig O. Heynrota. Klassike wittenskip hat berikt it hichtepunt fan ûntwikkeling yn de wurken fan N. Tinbergen, K. Lorenz, Karl von Frisch. Dy wittenskippers yn harren wurk lei de grûnslach fan ethology. De wichtichste fokus fan it ûndersyk wurdt dien op de analyze fan it fenomeen fan de motivaasje. K. Lorenz suggerearre dat de hydraulyske model fan gedrach, dat ferklearret de aksje, it soe lykje, al syn kontrôles. Scientist konstatearre dat de motivaasje groei (bygelyks, as it bist wurdt ta ferfal fan iten) opslein spesifike enerzjy tarekkene allinne oan dit soarte fan gedrach. It wat tiid te wêzen wis te finen in wei út. Fanwege dit, it bist ûnder iten efterstelling lit sjen rjochte op syk nei iten Locomotor aktiviteit. Nei ôfrin fan bepaalde gedrachsproblemen Act (yn ús gefal - saturation) komt rak en dak faze. Dit gedrach (bygelyks, iten) yn dit tiidrek kin net ûntdutsen.

Redefining begripen

Ethology - de wittenskip, wêrby't der in rethinking fan begripen oer langere tiid. Troch de opboude kennis, in protte fan harren koe net foldwaan wittenskippers. It waard dúdlik dat de ûnderlizzende analyze fan motivaasje aktivearring en motivaasje fan it konsept net fasilitearjen gedrachsproblemen ûndersyk, mar leaver complicate is. Ik twifelje dat de modellen dy't ferklearje it opgarjen fan macht motivaasje, binne brûkber.

Wittenskippers dy't ta de klassike skoalle, hawwe rjochte op 'e stúdzje fan' e oanberne gedrach, genetysk bepaald. Mar, nettsjinsteande dat, dan moat sein wurde dat as it foarwerp fan harren ûndersyk binne yntegraal systeem gedrach. It omfettet net allinne de oanberne eleminten, mar ek oernaam.

moderne ethology

Moderne ethology - is de wittenskip fan it bist gedrach en de man, dy't kaam yn in nije faze fan syn ûndersyk. Se wurket nau mei zoopsychology en ferlykjend psychology. Hjoed kinne wy prate oer de oarsprong fan in soarte fan syntetyske wittenskip. Gedrach It wurdt studearre wiidweidich. Ethology - de wittenskip fan syn ûntjouwing, de funksjonele en adaptieve betsjutting. Dêrneist stúdzjes binne meganismen te behearskjen de gedragingen en oaren.

De wichtichste taak fan de moderne ethology

Ethologists basearre op it feit dat hoe't bisten gedrage en minsken yn harren natuerlike habitat, is nau ferbûn mei de morfology fan it foarwerp benammen oan de struktuer fan it senuwstelsel. Wittenskippers dúdlik moving fuort fan tradisjonele ûndersyk "ynstinkten." De wichtichste útdaging is net mear om te bepalen hokker foarm fan gedrach en hoefolle wurdt bepaald troch de ynfloed fan it miljeu of genotype. Yn 1977 de LV Krushinsky skreau dat de fraach fan ferwurven of oanberne foarmen fan gedrach hat gjin betsjutting. Wy kinne allinnich begripe harsels it nivo fan har ûntwikkeling, "de hichte fan 'e geast," en ek de mooglikheid om bepaalde aktiviteiten yn fertsjintwurdigers fan ferskillende taxa. Dêrneist kinne wy fêststelle de omfang fan fariabiliteit fan dizze aksjes, om't it is amper erflik.

motivearjend gedrach

Ethology hat in wichtige bydrage oan de ûntwikkeling fan 'e sosjale wittenskippen. Dat komt troch it feit dat bewiisde it bestean fan kanalen fan minsklik gedrach en bisten. It wurdt net bepaald genetysk, neffens moderne ideeën fan wittenskippers. Lykwols, dit betsjut net dat de gedrach is ûneinich malleable oan 'e ynfloed fan' e omjouwing. Der is ek in gedrachsproblemen oanlis by minsken en bisten. It is besibbe oan it feit dat de mooglikheid fan it learen partikulieren hawwe harren grinzen. Nature sensorimotor apparatus opleit syn eigen beheinings op yndividuen. Trouwens, it is net ûneinige en de eigenskippen fan it senuwstelsel, en de mooglikheid om waarnimme ynformaasje. In protte ethologists no ferlitte begrippen fan motivaasje wie mienskiplik earder. Sy leauwe dat dit konsept ferwiist nei de ferskynsels, de natuer wêrfan wurdt noch hieltyd min begrepen.

Gedrach en fysiology

Op ferskillende nivo 's fan ethologists ferklearje it aard fan it gedrach: ethological, psychologyske, fysiologyske. Foar de lêste nivo meganismen befetsje sintúchlike-persepsje ûndúdlik is, humoral en nerveus. Lykwols, de fysiologyske oanpak fan gedrach moetet serieuze swierrichheden. Dat komt troch it feit dat it gedrach en besibbe fysiologyske meganismen hieltyd beynfloedzje inoar. Fysiology, oan 'e iene kant, hat ynfloed op de gedrach. Lykwols, as jo sjogge oan 'e oare kant, alles bart krekt it tsjinoerstelde. Ommers, it gedrach kin regulate fysiologyske prosessen. It is bekend, bygelyks, endocrine effekten op manifestaasje fan Temperamint. Boppedat, wy witte, dat ûnder 'e ynfloed fan it gedrach kin feroarje hormoan nivo' s yn it bloed fan de bisten. De nauwe korrespondinsje tusken de twa suggerearret dat fysiology, earder, in ynterne meganisme foar de útfiering fan it gedrach, ynstee fan syn driuwende krêft en reden.

Gedrach en Psychology

Ya Badridze en Ovsianiko biede te finen de kaai ta it begripen fan 'e prosessen fan belang ethology op in psychologyske nivo. Dy skriuwers tinke dat it needsaaklik is om te brûken op in spesjale konsept foar begryp fan de psychologyske meganismen fan gedrach. It giet oer psychyske komfort. Yn it model, dizze wittenskippers it wurdt presintearre as it jeijen gedrach fan it systeem. Dy oanpak dêrby om oerweging hokker gedrachsproblemen antwurd, lykas twa psychologyske steaten - ongemak en komfort. Yn dizze lêste wêzen yn lykwicht psychologyske steat waarnommen by it ûntbrekken fan tsjinspraak tusken de hjoeddeiske aktiviteit, it ferlet en omjouwingsfaktoaren. Comfortabel, balansearre steat emosjoneel posityf. Ongemak wurdt acht nommen doe't ien fan de trije faktoaren fermeld boppe, at minne ferhâlding mei de rest. Dy feroarings jouwe oanlieding ta negative emoasjes.

Model Badridze and Ovsyanikova

Model Badridze J. en N. Ovsyanikova giet der fan út dat de bisten yn harren gedrach tend te rêden de steat fan de psychologyske komfort. Te dwaan dat, se besykje om der wis fan dat alle parameters binne yn oerienstimming mei elkoar. Yn dy hypteze, wy der rekken mei de neikommende positive aspekten: it kin brûkt wurde oeral yn relaasje ta de analyze fan it gedrach fan de organismen op 'e yndividuele nivo. Boppedat, dizze oanpak is in besykjen om te finen meganismen dy't operearje binnen it systeem gedrach. En it tredde punt - de erkenning dat bisten by steat binne om foarsizze de rin fan de foarfallen yn de fysike en sosjale omjouwing, en ek oanpasse harren eigen hanneljen yn oerienstimming mei mooglike feroarings.

Dit slút oan by de ideeën fan de moderne ethology oer de rol fan de bewuste en ûnbewuste yn bist gedrach. Lykwols, der binne ek negatyf aspekten. Dit dûbelsinnigens fan dizze oanpak en it gebrek oan metoades foar it mjitten fan de ynterne lykwicht, emosjonele steat. Dêrneist is it net dúdlik hoe't ethology dier gedrach kin beoardielje harren behoeften.

Ethological oanpak fan gedrach

Yn de ree RV Hind ethological oanpak rjochtet him op de analyze fan it hâlden en dragen fan 'e ynterne meganismen yn de groep en yndividuele nivo. It aksintuearret dat syn wetten op it sosjale nivo kin net werombrocht ta de som fan de manifestaasjes op it leger.

De relaasje en ynteraksje tusken yndividuen

minsklike en dierlike ethology hat koartlyn west beteljen grutte omtinken foar net analysearjen fan it gedrach fan de yndividuen, en de stúdzje fan 'e relaasje en ynteraksjes tusken harren. Oannomd wurdt dat elk yndividu interacting mei oaren, hat syn eigen ideeën oer de mooglike gedrach fan partners, oerienkomme mei de opjûne situaasje. Partikulieren krije de nedige fertsjintwurdiging op basis fan ferline ûnderfining mei leden fan harren eigen soarten. As twa persoanen har ûnbekende komme yn kontakt hawwende fijannich, harren gedrach wurdt beheind benammen allinnich demonstraasje soad. Dit kommunikaasje is faak genôch om ien fen hjarren talitten belies jaan.

Dat feit is it biwiist berêsting. It fynt plak op in freedsume wize út fan it feit, dat partikulieren by steat binne om te identifisearjen kânsen en twinge de tsjinstanner nei eksterne tekens (sûnens en Nutritional status, grutte, temperamint, hâlden en dragen, leeftyd en ensfh. D.). As partikulieren hawwe in protte tiid interacting mei elkoar, tusken harren binne der spesjale relaasjes, dy't útfierd tsjin de eftergrûn fan de sosjale kontakten. Iens dat de wittenskip is tige ûnderhâldend. Ethology hjoed is net om 'e nocht wurdt hieltyd populêrder. Nei alle gedachten net in man, dy't soe net ynteressearre yn de útlis fan it gedrach.

relaasje netwurk

Oan it hjoeddeiske etappe, in list fan wat ethology stúdzjes, oanfolle mei nije mêd fan ûndersyk. Se besiket te finen út in tal fragen, de antwurden op dêr't it is ûnmooglik om te jaan, basearre op tradisjonele teorieën fan ynstinkt en motivaasje. Earst fan alles, om te learen wêrom minsklike en dierlike sosjale systemen altyd strukturearre, en wêrom't dy struktueren wurde hast altyd organisearre yn in hiërargyske wize.

Yn it netwurk fan de relaasjes fan de bisten wurde beskreaun yn termen fan seks, sibskip, yndividuele ûnderskied, systemen fan hearskippij. Yn minsk, se binne folle mear ferskaat. Netwurken kinne oerlaapje (benammen yn groepkes fan primaat fuortplanting, sibskip en rang relaasjes), mar kin ek bestean apart fan elkoar (bygelyks, in netwurk tiener relaasjes mei leeftydsgenoaten op skoalle en yn 'e famylje). Oangean fan in relaasje, de groep fan yndividuen foarmje sosjale struktuer. It is wichtich om te merken dat tusken de ferskillende nivo 's fan sosjale kompleksiteit hat west in fêst hinderjen.

Wy reagearre op in fraach oer hokker ethology. Identifisearjen gebieten fan har ûndersyk is dien sawol yn it histoaryske betingsten en op it mêd fan 'e ferskillende oanpak. Fansels, wy sille beskriuwe allinne de fûnemintele fragen fan de wittenskippers yn dizze rjochting. Lykas tapast ethology en teoretyske aktyf ûntwikkeljen hjoed, dus yn 'e takomst, nei alle gedachten, der komme nije mêd fan ûndersyk.