Eleminten fan de boargerlike juridyske ferhâldingen, begryp en typen. Civil prosedurele wetlike relaasjes

Boargers fan elk lân yn 'e wrâld op in oare wize ynteraksje mei inoar. Kommunikaasje kin plakfine op ferskate nivo. Der is sa'n ding as in "boargerlik relaasje". Wat is ferstoppe ûnder de term, wat binne de wichtichste funksjes fan sa'n relaasje? Op dizze en sil prate yn dit artikel.

Wat is in sivile saak?

Om begjinne mei it ûnderwerp fan ús lytse stúdzje. Doe't der de opkomst fan de boargerlike ferhâldingen? Wat binne harren eigenskippen en attributen?

Yn it deistich libben, minsken komme yn in ferskaat oan kommunikaasje - sosjaal, saaklik, politike natuer. In wichtige persintaazje fan gearwurking binnen it ramt fan dy en oare omjouwings wurdt regele troch de wet. De wichtichste folume fan de relaasje tusken minsken nimme op dyjingen dy't benammen sivile natuer. Eins, de wichtichste faktor yn 'e foarming fan relaasjes yn kwestje, - de beskikberheid fan relevante wetjouwing, harren tafersjochhâlders.

Bases fan de boargerlike wetlike betrekkings - is, earst, de normative basis, en oard, de eigentlike aksjes fan minsken falle ûnder de oardering. Sa, hoe't de ynteraksje socium entiteiten direkt belutsen ek stiet útspringende wetjouwer.

De folgjende ding dat freget detaillearre konsideraasje, - de struktuer. Civil wetlike eleminten binne oars. Op dizze - op.

De eleminten dy't meiïnoar boargerlike saken

Der binne twa wichtige ynterpretaasjes fan 'e term yn kwestje. It earste is dat civil juridyske eleminten wurde identifisearre mei de "ûnderwerpen." Se binne, neffens de mienskiplike definysje, is in partij relaasjes, dy't wurden de dragers fan rjochten en plichten fan in boargerlik natuer as gefolch fan de wurking fan 'e regels fan it rjocht. Eleminten fan de boargerlike wetlike betrekkings - is, yn dit gefal, it ûnderwerp fan de aksje, guon aktiviteiten.

Tink derom dat de boppesteande definysje fan de relevante regeljouwing yn krêft yn Ruslân is net oanwêzich, dan wurdt ferfongen mei de term "boargers" en deselde as it yn guon gefallen, de term "natuerlike persoanen", en ek de wurden "rjochtspersoanen" - ôfhinklik fan 'e kontekst en rjochting oardening. Ek wiisd de ûnderwerpen, dat wol sizze, eleminten fan de boargerlike wetlike relaasjes as publike steat of gemeentlike formaasje. Bygelyks, sa'n republyk of in bepaalde stêd. Yn deselde tiid, binne se as it giet om wet hanthaveningsbelied, gelikense, as de kontekst soks freget, oan de wetlike entiteiten. Yn guon gefallen wurdt de aard fan de ûnderwerpen is sa dat takenne se nei in spesifike kategory is hiel dreech. Bygelyks, in partij binnen deselde transaksje boarger kin as natuerlike persoanen, lykas ek it haad fan 'e juridyske persoan.

Der is in oare útlis fan de term "eleminten fan de boargerlike juridyske relaasjes." Neffens har, dat betsjut net allinnich akteurs, mar ek oare ûnderdielen útspringende diel fan de relaasje as in proses. Yn dit gefal de eleminten binne fertsjintwurdige sivile relaasje (basearre op 'e mienskiplike ûnder juristen Russysk klassifikaasje) yn de folgjende berik:

- goede entiteiten (fysike persoanen, juridyske entiteiten);

- de ynhâld fan de wetlike proses (hjoeddeistige rjochten, plichten);

- foarkommen fan it foarwerp betrekkingen (dat tagelyk beynfloedet de belangen fan 'e ûnderwerpen).

Sa, de earste behanneling - in smel, twadde - folle rommer, mar se beide hawwe in rjocht om te bestean. Lykwols, wy binne ynteressearre yn in oare fraach: "Wat binne de eleminten en soarten civil legaal?" Wy gean nei harren ûndersyk.

Soarten relaasjes fan boargerlik rjocht

Klassifikaasje kritearia defining typen fan de boargerlike betrekkings tusken de Russyske abbekaten genôch. Mar de wichtichste twa. De earste - de basis fan de boargerlike ferhâldingen, dat kin in hiel persoanlik eigendom. Twad - dat is it aard fan ûnderlinge kommunikaasje. It is, neffens de mienskiplike definysje kin wêze absolute of relative. Tink derom ek dat yn guon gefallen it kritearium, dat basearre is op it mechanisme fan realisaasje fan belang ien persoan hat it passend rjochten - in rem of fan ferplichting. Under oare opfallende redenen foar de yndieling kin opmurken wurde lykas de wetlike status fan de wetlike entiteiten regele troch de wetten dy't ta regeljouwing of genietsje fan de beskerming.

In protte advokaten sizze: de betingsten grins kin ek hawwe eleminten, en typen fan de boargerlike relaasjes. Yn de rjochtspraktyk, yn guon gefallen hiel dreech te klassifisearjen it aard fan bepaalde transaksjes. Dat kin wurde taskreaun, bygelyks, sfearen, ûnder foarbehâld fan de wetten op yntellektueel eigendom. Der kin oanwêzich sawol yn eigendom en persoanlike attributen fan de relaasjes.

Guon saakkundigen leaver te kennen in aparte kategory fan de boargerlike proseduerefout wetlike relaasjes. Har wichtichste eigenskip is it feit dat de oanbelangjende kommunikaasje binne makke yn it ramt fan de wetlike aksjes. Lykwols, de aard fan sokke skelen - in sivyl. Krektas wetjouwing op grûn fan noarmen dy't regearre yn it foardiel fan ien partij.

Civil prosedurele juridyske relaasjes ûntsteane yn gefallen dêr't elk fan de partijen om earje de wet, mei in berop op harren eigen kritearia. Of - deliberately of net - striid binne mei de relevante regeljouwing, sadat de tsjinstanner kin net oefenje harren rjochten.

Autorisearre en plicht

Nei't beskôge wat útdrukt yn 'e struktuer, eleminten fan de boargerlike juridyske ferhâldingen, kinne wy studearje de eigenskippen lykas de titel en de ferantwurdlikheden dy't nimme plak by de ôfsluting fan de transaksjes yn it ramt fan de relevante kommunikaasje. Wat is dit ferskynsel? It feit dat elk fan dy begripen nuveraardige oan de partijen dwaande hâlde mei juridyske relaasjes. De dielnimmers fan transaksjes meie wurde Authorized en ferplichte tagelyk. Dat jildt, bygelyks, de measte kontrakten tusken bedriuwen. Bygelyks, de kontrakten oanjaan net allinnich de rjochten fan de ferkeaper en de keaper, mar ek harren taken.

Foarwerpen fan boargerlik rjocht relaasjes

Nei't beskôge it konsept en de eleminten fan de boargerlike juridyske ferhâldingen, kinne wy studearje it aspekt fan de byhearrende soarte fan kommunikaasje foarsjennings. Wat binne de kritearia foar harren definysje? Russyske saakkundigen leaver te stok nei de formulearring: object - it foarwerp is rjochte aksjes fan it ûnderwerp. Dat is eat dat treft besibbe civil wetlike eleminten. Tagelyk, de spesifisiteit fan boargerlik rjocht is dat it wurdt benammen regele troch de grinzen fan it gedrach fan de ûnderwerpen. Dat is, yn de útfiering fan 'e rjochten en plichten fan de wetlike eleminten wurdt kontrolearre benammen troch harren gedrach. En yn dit gefal is it in (gedrach) en sil it ûnderwerp fan passend kommunikaasje. Njonken him, it objekt fan wetlike relaasjes, neffens in oare populêre teory, kin wêze ferskate soarten fan foardielen - eigendom, finânsjes of ymmaterieel middels.

As it konsept en de eleminten fan de boargerlike juridyske ferhâldingen, yn prinsipe, yndield troch juristen binnen it kader fan in mear of minder oeral akseptearre kritearia, mei respekt foar respektivelike foarwerpen fan kommunikaasje, is it net sa ienfâldich. Gelearden en profesjonals omgean mei boargerlik rjocht net hawwe in mienskiplike eachpunt op dizze kwestje. Der binne, yn it bysûnder, it útsjoch dat de oanbelangjende relaasje kin net wêze it objekt, de oare foarwerp, oannommen dat de ynteraksje tusken kommunikaasje entiteiten yn dit gefal makket gjin sin. Der binne advokaten dy't leauwe dat it objekt kin net wurde ûnderferdield yn it ûnderdiel dielen, dy't reflektearret it gedrach fan de eleminten fan de wetlike relaasje, en ien dat is bûn, yn feite, mei de foardielen.

Flink sprieding is it meganisme foar it fêststellen fan de objekten fan 'e boargerlike juridyske ferhâldingen, basearre op trije kritearia - juridyske, ideologysk en materiaal. De earste bepaalt it hâlden en dragen fan de twadde karakterisearret de wil fan 'e partijen, de tredde - soarten guod.

De ynhâld fan de wetlike relaasjes

Nei ûndersyk fan de objekten dy't karakterisere boargerlike saken, it begryp, eleminten, typen fan passende kommunikaasje, kinne wy gean nei sokke aspekten as de ynhâld. Wat binne de funksjes fan syn formaasje, neffens de stellingen fan Russyske abbekaten? De Expert mienskip is in punt fan View: de ynhâld fan civil wetlike relaasjes wurdt bepaald troch de ûnderlinge rjochten en plichten dy't ta kommunikaasje entiteiten. Harren struktuer wurdt sjoen troch saakkundigen is tige divers. Yn it bysûnder, guon rjochten kinne it folgjende omfetsje mar ien gesach, de oare - in pear. Bygelyks, oangeande it eigendom, de eigner kin graach brûke, en ferfrjemdzje dêrfan.

It ûntstean fan sivylrjochtlike relaasjes

Wy hawwe ûndersyk dien nei de eleminten fan de boargerlike juridyske ferhâldingen, ynhâld, ûnderwerpen, foarwerpen. No betelje omtinken oan dit aspekt, as útgongspunt foar it optreden fan de oanbelangjende kommunikaasje. Earst fan alles, wy konstatearje dat de wetten wjerspegelje de rjochtssteat, kin net fungearje as útgongspunt foar it ûntstean fan de rjochten en plichten. Se allinne jouwe de meganismen dy't mooglik wêze de basis foar sokke. Yn dat gefal hawwe wy it oer de saneamde wetlike feiten. Reden te klassifisearjen se in protte. Mar se binne allegearre, yn it algemien, ferlytsje it uterlik fan beskate libben omstannichheden dy't predetermine de wil fan 'e partijen oan in deal, dat hat in boargerlik karakter.

Non boargerlike relaasjes

Under advokaten binne fan betinken dat de meast foarkommende foarm fan juridysk - eigendom relaasjes. Mar de nijsgjirriger dat sil wêze om studearje aanvulling syn soarte. Dws non-eigendom relaasjes. De kritearia foar klassifikaasje binne hiel kompleks. Eksperts leaver te ferdielen it morele relaasje fan twa typen - dyjingen dy't hawwe neat te dwaan mei it materiaal aspekt (dat is absoluut persoanlik), en dyjingen dy't noch een of andere manier beynfloedzje kin. Gebieten dy't kin wjerspegelje de relaasje fan it earste type - is it auteursrjocht en yntellektueel eigendom. Krektas dy kommunikaasje dy't allinnich persoanlike relaasje - eare, weardichheid, minskerjochten ensfh ..

Relaasjes binnen de saaklike bedriuwen

Wy bepraat wat civil wetlike relaasje (konsept, eigenskippen, eleminten, syn foarmjende). Mar wy hawwe praat foaral oer de aspekten dy't oanslute by de yndividuen kommunikaasje. Net minder nuttich te beskôgje de nuânses dy't karakteristyk foar de dielname fan organisaasjes yn boargerlike saken.

It wichtichste gebiet fan soarch hjir - kommunikaasje te wjerspegeljen de oprjochting, ûnderhâld en beëiniging fan aktiviteit fan rjochtspersoanen, en ek útfierd troch de organisaasjes fan 'e relaasjes ferbûn mei de ekonomyske aktiviteit. Yn guon teoretyske begripen dy't mienskiplik ûnder Russyske abbekaten, boargerlike saken (konsept, eleminten, types binne besprutsen hjirboppe) binne nau besibbe oan 'e saneamde ynstitúsjonele.

Yndieling ferwurket karakteristyk fan dit soarte fan kommunikaasje, is it leaver yngewikkeld. Diskusje punten missing. Benammen ûnder juristen binne der inkele ferskillen yn ferbân mei de legitimiteit fan ynlieden fan organisatoarysk ferhâldingen yn sivile as sadanich. De eksperts, dy't leauwe dat dizze soarte fan kommunikaasje kin net wurde kombinearre yn deselde kategory as dyjingen dy't karakterisere de ynteraksje fan yndividuen, stelle harren eachpunt in hege frekwinsje fan foarkommen yn 'e organisaasje fan' e kommunikaasje, dy't importoer ûnderwerping. Yn beurt, it sivyl rjocht ferget, boppe alles, de gelikensens fan de Ferdrachslutende Partijen. Tsjinstanners fan sokke saakkundigen tinke dat allinne stimhawwend it útsicht is mar foar in part wier - it slút oan by de ynterne Corporate prosessen. Yn feite, it meastepart fan 'e saaklike oerienkomsten oangien tusken de partijen, ferbliuw yn de Equal Status Act. Transaksjes wurde makke, dus yn oerienstimming mei it boargerlik rjocht.

In oar ûnderwerp fan diskusje - oft te beskôgje de ynteraksje tusken bedriuwen in hiel bysûndere wize eigendom? Boppe, doe't wy sjoen nei de eleminten fan de boargerlike wetlike relaasje, syn ynhâld, ha wy net identifisearre de relaasje tusken de korporaasjes yn 'e foarm fan aparte transaksjes. Under de eksperts, binne der twa punten fan sicht op dizze saak. It earste is dat de oanbelangjende kommunikaasje yn it bedriuwslibben legitimately allocate in apart, ûnôfhinklik type, dy't te kombinearjen de funksjes fan sawol eigendom betrekkingen en persoanlik. In oar stânpunt is basearre op it feit dat hjoed de Russyske wetjouwing befettet gjin taal dy't soe ergens skieden relaasje dy't fuortkomme tusken juridyske entiteiten, út it typyske "boargerbewapening". Lykwols, it feit dat organisatoaryske kommunikaasje hawwe funksjes dy't meitsje it, yn guon gefallen hielendal ûngelyk oan eigendom of persoanlike transaksjes, yn begjinsel, wurdt net betwiste tusken saakkundigen. Yn de praktyk, dy ferskillen kinne útdrukt wurde, bygelyks, in bepaalde wetlike remedies, oare algoritmen oplosse problemen troch de hôven, oare djippe ferantwurdlikens, ensafuorthinne. D.

Juridyske relaasjes absolute en relative

Sa, op 'e aginda - de eleminten fan de boargerlike wetlike relaasje. Algemiene skaaimerken fan soarten jûn boppe. It sil wêze nuttich om te ûndersykjen yn mear detail wat is it absolute en relative kommunikaasje.

Oangeande de earste - de titel partij transaksje (of oare meganisme foar it ta stân bringen fan rjochten) wurdt reagearre mei in ûnbepaalde berik fan 'e akteurs - "tredde partijen". De útfiering fan de ûnderskate belangen útfierd troch in persoan fan harren eigen aktiviteiten. Yn beurt, dy dielnimmers oan de transaksje, wêrfan list is net definiearre op it nivo fan persoanlikheden, moatte werkenne it passend Authorized de oare kant. Yn de praktyk, de absolute boargerlike wetlike relaasjes kin útdrukt wurde yn it besit fan in pân, wêrûnder yntellektueel eigendom.

Sa, de relative kommunikaasje automatysk dielname oan de transaksje ûnderwerpen waans identiteit wurdt dúdlik fêst yn it ferdrach of oare boarne, en by hjarren apprised fan de titel partij. Oangeande de ynhâld fan 'e oanbelangjende oerienkomsten, foar him, as in regel, dy persoanen dy't ferplichte partij moatte útfiere wat aktiviteit yn it foardiel fan' e autorisearre entiteit. Yn de praktyk, dat kin ta utering komme yn it sluten fan kontrakten, oanbieden fan tsjinsten, levering fan guod, ensafuorthinne. D.

Relaasje rem en oanspraaklikens

Sjoen de eleminten fan de boargerlike wetlike betrekkingen en foarmen fan de boargerlike ferhâldingen, wy hawwe sa'n kategory sa as yn rem en oanspraaklikheid fan kommunikaasje. no sjoch it yn mear detail.

Net alle saakkundigen tinke dat de tawizing fan echte en ferplichte ferhâldingen yn de aparte type is jildich. Hoewol't, as inkeld om't se yn in protte gefallen in soad op de absolute en relative. Hast altyd, neffens guon abbekaten dy't kin dwaan kommunikaasje klassifikaasje op de lêste twa soarten. Ynskeakelje kategoryen lykas materiaal natuer en needsaak, it is net praktysk. Lykwols, dizze oanpak hat in protte saakkundigen tinke is net de meast moderne. It feit dat de eleminten fan de boargerlike wetlike betrekkingen en harren skaaimerken yn it aspekt fan soarten ferskaat kommunikaasje - de fakynhâld fan it wetlike wittenskip, Metodologyske begripen dêr't wurde feroare geregeld. Boppedat, ek it evoluearret en wetjouwing.

Pleit ôfskieding fan bedriuwseigen en plicht betrekkingen as in aparte kategory yn it foarbyld is in fragmint út it Boargerlik Wetboek. De Code hat in opmerklik paragraaf. It hjit "It rjocht fan eigendom en oare rjochten." In oar argumint is basearre op it feit dat net alle 'e rjochten fan' e absolute karakter kin wêze yn rem. En ek de relative kin net altyd yn de praktyk wurde ferplichte. It is yn dy gefallen dêr't beide soarten feiten wurde fêst, it makket sin om te sprekken fan in rem en ferplichte rjochten as bepaalde soarten fan de boargerlike relaasjes.

Lit ús keare, lykwols, nei in werklikheid. Wat binne de kritearia foar fêstlizzen fan echte en oanspraaklikens wetten? De saakkundigen binne tusken de meast populêre ien dat slút oan by de wei de rjochten en belangen fan de partijen upravomochennnoy. As it giet om bedriuwseigen wetlike relaasjes, dat fynt plak troch aktiviteiten op it eigendom. Tredde partijen yn dit gefal net te nimme elke hanneling dy't koe foarkomme de eigner te oefenje harren rjocht. Yn beurt, de relaasje fan 'e plicht ymplisearret dat de belangstelling fan' e autorisearre persoan wurdt realisearre troch de kommisje ferplichte de dielnimmers krekt dienen guon aktiviteiten. Yn 'e praktyk, dit kin útdrukt wurde, bygelyks, yn' e oarder te dragen it pân yn it besit fan in oare persoan.

Regeljouwing en juridyske relaasjes watchdog

Betink in oar kritearium foar de klassifikaasje fan relaasjes, dy't wy neamd boppe. Der binne kommunikaasje beskermjende en regeljouwing. Hoe kin se ferskille? It is hiel simpel. Regeljouwing omtinken foar it regulearjen fan de kommunikaasje tusken de entiteiten oan 'e basis fan' e mooglikheid fan it útoefenjen fan harren rjochten en belangen ûnder normale omstannichheden. Yn beurt, de beskermjende wetlike meganismen bedoeld wêryn te beskermjen fan de rjochten en belangen fan de ûnderwerpen fan kommunikaasje brûkt wetlike aktiviteit.

Der wurdt fan útgien dat de beskermjende relaasje betsjutte yn it foarste plak it oardiel fan de mooglike skelen. Yn beurt, de kommunikaasje belûke regeljouwing meganismen dy't tastean partijen ta transaksjes te bepalen de wierheid fan immen oars, sûnder it inisjearjen fan passende proseduere. Lykwols, beide soarten fan kommunikaasje, meastal logysk ferbân. Beskermjende relaasjes emerge of it moast wêze de wet- en regeljouwing regels wurde skeind of útdage wurde troch eltse partij (meastal nedich). It resultaat fan 'e oanbelangjende kommunikaasje faak wurdt de nije produksje noarmen te oanfolje of feroarje in besteande ien. It is ek mooglik dat de beskermjende relaasjes wurde útfierd yn in previntive wize, doe't hy of sy wurdt beskôge dat der in mooglikheid dat de oare partij nei de transaksje meie fersteure it hjoeddeiske regeljouwing noarmen.