Egocentric spraak. Spraak en tinken fan it bern. Zhan Piazhe

It ferskynsel fan egocentric rede fan it bern yngeand en faak besprutsen yn de psychology. As wy prate oer de taspraak op alles, dat lei er it eksterne, ynterne en gefoelige aspekten fan minsklik bewustwêzen. Dêrom, om te begripen wat it bern is tinken, wat hy is binnen, dan moatte betelje omtinken oan syn spraak.

Guon âlden begjinne te soargen doe't harren kid seit net besibbe binnen de betsjutting fan 'e wurden, lykas as mindlessly repeating alles wat fan immen heard. It kin wêze at gemak as jo besykje út te finen wêrom't hy sei dit of dat wird, en it bern gewoan kin net útlizze kin. Of doe't it bern praat ta de petearpartner, as soe mei in muorre, mei oare wurden, hast oeral, en sûnder wachtsje op hokker antwurd, folle minder begripe. Âlden meie hawwe tinzen oer harren poppe syn ûntwikkeling yn geastlike krupsjes en de gefaren dy't ferbergjen ûnder him in foarm fan spraak.

Wat is de egocentric spraak, echt? En oft of net soargen as jo fernimme syn symptomen yn jo bern?

Wat is egocentric spraak?

Ien fan de earste wittenskippers dy't wijde der in soad tiid om te ûndersyk bern fan egocentric spraak, en iepene dit konsept, wie Zhan Piazhe - in psycholooch út Switserlân. Hy ûntwikkele syn eigen teory yn dit gebiet en fierde in rige eksperiminten wêrby't lytse bern.

Neffens syn befinings, ien fan 'e hân lizzende eksterne manifestaasjes fan egocentric posysjes yn it bern syn tinken is krekt de egocentric spraak. De leeftyd at dêr't it mei meast waarnommen - fan trije oant fiif jier. Letter, neffens Piaget, dit fenomeen ferdwynt hast hielendal.

Wat oars is oer dit hâlden en dragen fan de gebrûklike baby talk? Egocentric speech - it wurdt praten fan de psychology, rjochte ta himsels. Yn bern, dat ûntstiet as se sprutsen lûd, sûnder resorting oan immen, freegje sels dizze fraach en net soargen oer dat net krije in reaksje op har.

De tige self-centeredness is fêstlein yn psychology as fokus op persoanlike aspiraasjes, doelen, ûnderfinings, gebrek oan oriïntaasje op de ûnderfinings fan oare minsken en alle eksterne ynfloeden. Lykwols, as dyn poppe wurdt waarnommen dit ferskynsel, panyk is net nedich. Folle dúdliker en sil net skriklike yn in djippere ôfwaging fan psycholooch ûndersyk op dat mêd.

Untjouwing en befinings Zhana Piazhe

Zhan Piazhe yn it boek "Spraak en tinken fan it bern" besiket te reveal it antwurd op de fraach fan wat moat it besocht te moetsjen in bern, praat tsjin himsels. Tidens it ûndersyk, hy kaam nei ferskate nijsgjirrige konklúzjes, mar ien fan syn flaters wie de bewearing dat foar in folle begryp fan foldwaande analyze fan it byld fan it bern syn tinzen allinne syn spraak as wurden direkt oanslute by de aksje. Letter, oare psychologen hawwe wegere sa'n ferkearde dogmatyk, en it fenomeen fan egocentric taal yn bernedreamen kommunikaasje wie dúdlik djipper.

Doe't Piaget ûndersyk dien nei de saak, it easke dat it yn bern, lykas, yndied, en yn folwoeksenen, is der net allinnich te kommunisearjen ideeën, mar hat ek oare funksjes. Yn de rin fan ûndersyk en eksperiminten útfierd yn it "Hûs fan 'e lytsen," Jean-Jacques Rousseau en Jean Piaget koe bepale de funksjonele kategoryen fan berne- en spraak. Under de moanne, wy wiene yngeande en detaillearre oantekens fan wat elk bern sein. Nei in soarchfâldige behanneling fan it materiaal sammele psychologen hawwe identifisearre twa wichtichste groepen fan berne- en speech: egocentric mieningsutering en socialized.

Wat kin fertelle dit ferskynsel?

Egocentric speech is iepenbiere yn it feit dat, sizzende it bern is net ynteressearre yn wa't er harket ta en oft it immen docht harkje. Egocentric taal docht dizze foarm, earst fan alle, praat allinne oer mysels, doe't de bern net sels besykje te begripen it eachpunt fan harren foar petear. Hy hoecht allinne skynbere belangstelling, alhoewol't de yllúzje fan it begrepen en heard, it bern driget te wêzen oanwêzich. Er ek net besykje syn taspraak te ha gjin ynfloed op de boarne, it petear leit inkeld en allinne foar harren sels.

Soarten egocentric spraak

Nijsgjirrich is ek it feit dat, lykas bepaald troch Piaget, egocentric rede wurdt ek ûnderferdield yn ferskate kategoryen, elk mei ferskate skaaimerken:

1. De werhelling fan wurden.
2. Monolooch.
3. "De monolooch fan twa persoanen."

Dizze typen fan berne- egocentric taal brûkt kids ûnder in bepaalde situaasje en harren koarte-termyn ferlet.

Wat is in herhelling?

Werhelling (echolalia) slaat faken hast mindless werhelling fan wurden of wurdlidden. De poppe is docht dat foar it genot ôflaat fan 'e taspraak, hy woe net folslein begrypt it wurd en jildt net foar eltsenien mei wat konkreet. Dit ferskynsel is de oerbliuwsels fan Infant babble en befettet net de minste maatskiplike oriïntaasje. Yn de earste pear jierren fan it libben it bern graach werhelje de wurden hearde, neidwaan lûden en wurdlidden, faak sûnder ynvestearjen yn it gjin spesjale betsjutting. Piaget is fan betinken dat dit soarte fan mieningsutering hat bepaalde oerienkomsten mei it spul, omdat it bern werhellet de lûden of wurden om 'e wille fan fermaak.

Wat is in monolooch?

Monolooch as de egocentric rede fan it bern is der in petear mei himsels, as in lûde tinzen lûdop. Dit soarte fan spraak wurdt net rjochte oan de petearpartner. Yn dizze situaasje, it wurd foar it bern ferbûn mei de aksje. De skriuwer identifisearret de folgjende corollary oan dit, is it wichtich om goed begripe it bern fan monologen:

• hanneljend, it bern (ek by mysels) hawwe om te sizzen en te beselskipjen it spul en de ferskillende bewegings en schreeuwen wurden;
• byhearrende de wurden mei aksjes dy't kid kin feroarje de hâlding oan de aksje of sizze wat sûnder dat dat koe net wier.

Wat is in "monologue elkoar"?

"Monologue foar Two", ek bekend as kollektyf monolooch, wurdt ek beskreaun yn guon detail yn de wurken fan Piaget. De skriuwer skriuwt dat de namme fan de foarm dy't nimt kinderen egocentric rede kin lykje wat inoar tsjinsprekkende, want as in monolooch kin wurde útfierd yn dialooch mei de persoan? Lykwols, dit ferskynsel wurdt faak sjoen by bern fan petearen. It uteret him yn it feit dat yn it petear elts bern hechtet oan syn oare hanneling of tins, is net siket om te echt heard en begrepen. Neffens de petearpartner dat bern nea rekken hâldt, hwent it is it soarte fan tsjinstanner is de causative agint fan in monolooch.

Piaget neamt de kollektive monolooch fan 'e sosjale foarm fan egocentric spraak varieties. Nei it gebrûk fan dit soarte fan taal it bern praat net allinne foar himsels, mar foar oaren. Mar tagelyk, bern net harkje nei dizze monologen, omdat se tasprutsen, úteinlik, nei dysels - out loud kid tinkt oer harren dieden en hat as doel om oerbringe eltse gedachte oan de petearpartner.

Tsjinstridige advizen psycholooch

Neffens Piaget, wy binne foar in lyts bern, oars as in folwoeksene, is net sasear in ynstrumint fan kommunikaasje as ancillary en imitative aksje. Ut syn eachpunt, it bern yn 'e earste jierren fan it libben is in fersyk op in sletten ynrjochting. Piaget, basearre op it feit dat it bern syn egocentric rede fynt plak, en ek in oantal eksperiminten, komt oan dizze konklúzje: Thinking baby egocentric, wat betsjut dat er tinkt allinnich foar himsels, wol net dat te begripen, en net sykjende begripe de wize fan tinken fan de petearpartner.

Undersyk en konklúzjes Lva Vygotskogo

Letter, it fieren sokke eksperiminten, in protte ûndersikers hawwe wjerlein de konklúzje presintearre boppe Piaget. Bygelyks, Lev Vygotsky - Sovjet wittenskipper en psycholooch - krityk op de miening fan de Switserske funksjonele senselessness fan egocentric rede fan it bern. Yn de rin fan jo eigen eksperiminten, lykas dy produsearre Zhan Piazhe, hy kaam ta de konklúzje nei in hichte yn striid mei de oarspronklike goedkarring fan de Switserske psycholooch.

In nij blik op it fenomeen egocentric spraak

Under mei pensjoen Vygotsky feiten oer it ferskynsel fan it bern syn egocentrism is mooglik om rekkening hâlde mei it neikommende:

1. Faktoaren dy't behinderjen bepaalde aktiviteiten fan it bern (bygelyks, hy naam wylst tekenjen fan in bepaalde kleur potloden), terge egocentric spraak. Har folume yn dizze situaasjes nimt ta hast twa kear.
2. Neist ôfsjitte de funksjes suver ekspressive funksje en it feit dat it bern syn egocentric rede wurdt faak beselskippe troch in spultsje of oare typen fan bern syn aktiviteiten, mar ek kin spylje in oare rol. Dizze foarm fan spraak bringt de funksje fan it ûnderwiis fan in plan om te lossen it probleem of taak, wurdt dus in unike middel fan tinken.
3. Egocentric rede is in soad op de Kid binnenkant fan de folwoeksen mentale spraak. Se hawwe in soad mien: kreatyf tinken, in ferkoarte kursus fan tinken, it ûnfermogen om begripe de petearpartner sûnder ekstra kontekst. Sa, ien fan de wichtichste skaaimerken fan dit ferskynsel is de oerdracht fan de taspraak yn it proses fan de foarming fan binnen nei bûten.
4. Yn lettere jierren, like it net ferdwine, mar wurdt egocentric tinken - binnenste spraak.
5. Yntellektuele funksje fan dit ferskynsel kin net beskôge in direkte gefolch fan egocentrism fan bern fan tinken, want tusken dizze begripen, is der hielendal gjin ferbining. Yn feite egocentric taspraak betiid op wurdt in soarte fan ferbaal middel fan registraasje fan realistyske tinken pjutte.

Hoe te reagearjen?

Dy befinings lykje te wêzen folle mear logysk en help net te soargen oerdreaun as dyn bern docht bliken tekens fan egocentric foarmen fan kommunikaasje. Ommers, dit soarte fan tinken is net it oer fokus allinne oan josels of sosjale maladjustment, en sa is net mear gjin serieuze psychyske steurnis, lykas guon frij ûnrjochtlik betiizje it mei de uteringen fan skizofreny. Egocentric rede is in transysjoneel stadium yn de ûntwikkeling fan it logysk tinken fan it bern, en lang om let keart yn it binnenlân. Dêrom, in protte moderne psychologen sizze dat it egocentric foarm fan spraak moatte net besykje te ferbetterje of genêzen - it is absolút normaal.