Dmitry Medvedev, Nikolaj 2: gelikensens

Ynternet romte is al jierrenlang in handige fjild foar diskusje en goedkarring fan 'e feroardieling fan in, sels de meast delusional tinzen of ideeën. Beweging, dy't kaam om te priuwe de mearderheid fan 'e brûkers, ferspraat mei wjerljocht snelheid, oarekant it World Wide Web en krije in ferfolch fan al yn it echte libben. As it barde, bygelyks, mei ien fan de meast populêre memes yn ús lân oer de gelikensens fan 'e hjoeddeiske premier Dmitry Medvedev en de lêste Russyske tsaar Nikolaas 2.

De oarsprong fan 'e dei

De hiele skiednis fan de Romanov famylje hjir foar hûndert jier wurdt bedutsen in mystearje, en dêrtroch wurden oantrekliker en nijsgjirrich foar de oanhingers fan de ferskate gearspanning teoryen. Fuort nei de ferskriklike moard yn 'e Ipatiev hûs yn Ruslân, Frankryk en Dútslân begûn te ferskinen "wûnderbaarlike oerlibbenen" troanopfolger. Guon fan harren sels te krijen populariteit en fêstige harsels yn it libben op kosten fan bekendheid.

Mar betroubere bewiis fan 'e mooglikheid fan it besparjen fan immen út de keninklike famylje is net beskikber, hoe mear sa as de keizer bliuwt fan syn frou, bern en tsjinners waarden ynventarisearre troch geneticists en begroeven alle Ortodokse canons. Mar dy feiten net foarkomme de opkomst fan nije geroften oer oerlibjende erfgenamt fan 'e troan, no dy't ta Ruslân hjoed.

De reden foar de ynteresse

In tal jierren ferlyn, Internet Bloggers fûn ferrassende oerienkomsten Medvedev en Nicolaas 2. Utgongspunt fan reynkarnaasje of fan keninklik komôf Dmitry Anatolyevich, likegoed as folop warskôging oer de bysûndere betsjutting fan dit feit yn de skiednis fan Ruslân. De beweging krige bûtengewoan populariteit ûnder gewoane boargers en sjoernalisten, parallel oan de gelikensens fan 'e Medvedev - 2 Nikolai begûn te meitsje immen of falling.

Sokke grutte belangstelling net ûntstien út it neat en is in gefolch net allinnich fan ienfâldige nijsgjirrigens, as ien fan de maatregels fan it ferset troepen te demonize de besteande regear. Yn reactionaries die bliken in grutte manier te befoarderjen de "speedy" it ôfsetten fan Poetin en syn rezjym mei help fan in ferliking fan ien fan har oanfierders oan de lêste Russyske keizer, it ynstoarten fan de grutte ryk.

formele oerienkomst

It begûn allegear mei twa bypassende foto Russyske hearskers. Bloggers "Live Journal" troch in kompjûter programma skildere op Dmitry Medvedev syn burd, krigen krekt bliezen op 'e ynternet. Spile in rol en heimlikheid ynformaasje oer de eardere presidint, inconsistencies yn it feit fan berte, âlders en fragen oer syn ûnderstelde Joadske woartels.

Reporters besocht om in detaillearre ferliking fan it eksterne gegevens en de yndividuele attributen hienen troch Nikolaj 2 en Medvedev. Photos lit jo sjogge de neikommende oerienkomsten:

• figuer - twa manlju fan de gemiddelde hichte, stocky, mei in kop de grutte fan in bytsje mear dan normaal;
• each foarm oanbelanget;
• struktuer fan it gesicht;
• wat ûngewoane foarm fan 'e earen.

Guon histoarisy fernimme deselde glimke en laitsjen foarsten. Op it nivo fan gelikensens dy't hawwe Medvedev, Nikolaas 2, kinne wy prate in hiel skoft, it allegear ôfhinklik fan yndividuele hâlding foar dizze twa persoanen. Yn dizze matearje, ynteressearre yn 'e reaksje, foar lettere publikaasjes. Maatskippij hat eksplodearre út tsientallen oannames oer wat feroarsaket dizze oerienkomst.

biografyske parallellen

Ynternet brûkers hawwe gien bûten it inkele ferliking fan eksterne gegevens en besykje te finen oerienkomsten yn it libben en wurk, dat waard útfierd troch Medvedev, Nikolaj 2. Sawol de lânfâd krige in goede ûnderwiis, de wichtichste rjochting wêrfan - jurisprudinsje. Tebekwurd fan leararen en oare tsjûgen, de takomstige keizer net ferskille folle trochsettingsfermogen en treflike sifers, hoewol't syn leararen wiene guon fan 'e meast ferneamde wittenskippers fan dy tiid NN Beketov en N. N. Obruchev.

Dmitry Anatolyevich studearre út Leningrad State University. A. A. Zhdanova en, neffens klasgenoaten, net stean út yn elke skoalle, noch yn it iepenbiere libben. Syn freon Nikolaas Korpachev ynstitút, dêr't letter waard rektor fan St. Petersburch State University, notearre de flyt en de stânfêstens fan de jonge enerzjike man.

Mar al dizze funksjes mei in hege mjitte fan kâns kin wurde taskreaun oan de miljoenen fan jonge minsken fan ferskillende lannen en tiden. It is dreech om te ferlykje de wei de erfgenamt fan de Russyske troan, in bern brocht mei fertrouwen dat er salve fan God, en de persoan fan de gewoane Sovjet famylje, waans âlden woene foar har ienige soan goed ûnderwiis en in suksesfolle karriêre.

Skaaimerken fan de lêste Russyske keizer

As de ferliking fan de foto is der wat persintaazje fan sels-bewearing dat Nicholas 2 is te fergelykjen mei Medvedev, it aard fan 'e ferliking kin allinne produsearje oer. It soe ûnder oaren de ferhalen fan tiidgenoaten fan de lêste keizer fan Ruslân, en ek fraachpetearen, sjoernalistike útgongspunten en observaasjes oer foarkarren en Outlook Dmitry Anatolyevich.

Publicity Rjochten easkje gedrage as dizze fan him wachtsje op de maatskippij, mar sels tocht de ôfbylding is net altyd sterk en stoart fanwege lytse mar wichtige aksjes, of feiten. Eltsenien wit dat Nicolaas 2 hjit de swakke en wilsswakke manager. Dat wurdt stipe troch de foarfallen dy't barde ûnder syn regear, dy't net forbirgen út 'e eagen fen it folk en sette de keizer is net yn de bêste ljocht.

Evaluaasje fan de keizer as it lân fan lieder

Kringen oan de kroaning, it dispersal fan in freedsume demonstraasje yn 1905, de ferûnderstelling fan de boargeroarloch, massa arrestaasjes - allegear goedkard foar Nicolaas 2 Bloody alias. Mar Ivan Grozny en Peter I binne net ferneamd om harren freedsume aktiviteiten, net lilk op 'e befolking, en de swakkens fan Nikolaas as in lieder.

Neffens Russyske kroep geroften fan in grutte ynfloed op 'e keizer syn Grigoriya Rasputina, de Stolypin en oare charismatische persoanlikheden. En Nicholas himsels 2 wie in bytsje wei út 'e taken tawiisd oan it.

Skaaimerken fan de Russyske premier

Medvedev liket Nicolaas 2 krekt dizze populêre yndruk fan it bestjoer wurdearrings. Sûnt syn oansjen op 'e skeante fan' e politike opposysje, sjoernalisten, en tsjinstanners fan it systeem krekt seach syn figuer is krekt in oare wize nei V. V. Putina net ta te stean oan 'e boppeste behear fan in frjemdling en lit macht yn deselde hannen.

As Nicolaas 2, populêre geroft Medvedev bestelde in swakte fan karakter, en net de ferklearring fan syn eigen inisjativen en dyjingen dy't er hie al opdracht om foarút. Russysk presidintskandidaat duo wurdt faak fergelike mei de manifestaasje fan it keningskip, dêr't demokrasy kin gjin fraach, en fûn de gelikensens fan 'e twa hearskers allinne fueled dizze miening.

morele saken

It byld fan 'e kop fan it lân altyd moat wêze, as net ideaal, yn alles, soargje derfoar dat jo stribje nei folsleinens. Minsken graach tink oan him is fertrouwe, en moreel minske, sels as it is allinnich in ferskining. Dêrom, de dei fan 'e moraal fan' e foarsten hawwe altyd betelle in soad omtinken.

De gelikenis Medvedev en Nicolaas 2 yn dingen fan 'e moraal is in hiel bysûndere wize dreech yn te skatten en is hast ûnmooglik. twa direkt tsjinoerstelde views bestean oer de lêste Russyske keizer. Ien instructing syn ministerskip kristlike idealen, it byld fan it perfekte man en heit, en de oare, makke benammen foar denigrating de kening spriek fan syn grutskens en ûnwilligens te harkjen nei it gewoane folk. Dit dualiteit is werom te finen yn in soad stúdzjes fan Nikolaas 2, de mearderheid beskôge it in goed en frjeonlik minske, mar swak en koarte-sighted lieder.

Oangeande Medvedev, der is noch dreger te oardieljen as te skatten allinne accounts foar in media byld, en hast gjin earlik resinsjes oer it dierberen, der is gjin direkte ynformaasje oer it partikuliere libben fan politisy, dy't miskien koe dúdlikens oer de situaasje. Yn de opposysje kamp is der in belibbing fan oansjen Dmitry keazen fertsjintwurdigers fan it folk, te helpen Joaden yn einsluten harren posysjes yn Ruslân. En as Medvedev sels net leauwe in neisiet fan 'e Romanovs, dan seker notearre by de Joaden.

Resultaten fan de ried

Hast hûndert jier skiedt wylst yn kantoar Medvedev en Nikolaas 2, it tiidrek-meitsjen feroarings yn it libben, kultuer, technologyske foarútgong en belied stean tusken de beide mannen. Mar wolle ferneamd wurden of te goedkarre harren eigen waan noch besocht te tekenjen parallellen wat der yn 'e Russyske keizerlike en modern.

Sa, de Russyske dichter Jevgeni Gusev brocht ferskate feiten dy't kombinearje de resultaten fan it regear fan de twa hearskers. Lykwols, in grut part fan de neikommende oersjoggen is in reactionary en in fijân fan it hjoeddeiske regear, sadat de analogy Medvedev - Nikolaj 2 meie lykje te fier-ophelle:

• Beide wienen lieders fan ien lân;
• der is in ferhege ynhâld fan finzenissen, foaral minsken ûntefreden oer it rezjym;
• funneling steat wearden bûtenlân;
• Leger devaluaasje en massa Layoffs;
• Nikolai 2 oan 'e basis fan de Russyske-Japanske Oarloch, waard twongen om te opjaan in wichtich gebiet yn it easten fan it lân, en Medvedev "joech" plume Noarwegen yn de Barentssee;
• en mei de kening, en de Presidinsjele Sosjaal belied is mislearre op it mêd fan de striid tsjin alkoholisme en drugsferslaving;
• doe't beide hearskers munten wurdich 10 roebel waarden útjûn, mei in stekproef fan 2011 (Nikolaev jild kaam yn gebrûk yn 1911) ôfbylde in dûbele-headed earn fan de tuskentiids regear .;
• de twa lieders net hawwe de stipe fan 'e massa, en yn guon gefallen har hanneljen hawwe in grievance of laitsjen.

It sicht fan de opposysje fan de dichter liket hiel contrived en tsjinnatuerliks is, maar foar in part it slút oan by de echte publike miening oer de twa Russyske lieders.

De ferhâlding fan 'e massa oant de lêste keizer

Sa't al neamd, Nicolaas 2 en Dmitry Medvedev hawwe net hie de goede gesach ûnder gewoane minsken. Eltsenien wit it ferhaal oer de dei fan 'e kroaning fan' e lêste Russyske keizer, doe't troch in gebrek oan organisaasje fan de autoriteiten aksjes by Khodynka fermoarde mear as tûzen minsken. Dit evenemint waard fuortendaliks akseptearre troch de minsken as in faai skaaimerk fan 'e takomst Russyske binearingen en net tafoegje leauwensweardigens oan' e jonge monarch.

Benammen yn dy tiid op it lân yn hast elke stêd wy hawwe matured revolúsjonêre geast, sadat wy kinne sizze dat Nikolaj 2 kamen ta macht op it rjochte stuit. Ûndergrûnske agitator waarden besykje te byld de keizer swak, grutsk en dwaze kening, dy't net soarch oer it ferlet fan de minsken. Sa dat troch it begjin fan de Earste Wrâldkriich, it nivo fan betrouwen oan 'e kening en de monargy yn it algemien hat fallen drastysk.

de publike opiny fan Medvedev

De betingsten dat Dmitry Anatolyevich kaam ta macht, skiednis werhelle Romanov is mar foar in part wier. Medvedev is net ûnderfûn as in folweardich lieder, hoewol't propaganda wie besocht te skieden him út Poetin te setten in selsstannich politikus. De Russen binne net wat ûntefreden kandidaat Medvedev, part fan de befolking net fiele gjin belangstelling foar wat der yn 'e politike arena, en oaren beskôgje it "fuortsetten" fan Poetin, en dêrtroch net sjogge gjin bepaalde feroarings.

Foar alles wie it dúdlik wa't bleau de lieder yn it lân, sadat de mearderheid fan de befolking waard beheind ta moppen en caustic opmerkings. Mar de opposysje hat yntinsiver, doe de earste "argewaasje opropt" Revelations oarsprong fan de nij keazen presidint. Dêrby moat opmurken wurde dat lichtsinnich hâlding Medvedev fierder nei it dien meitsjen fan syn termyn as it lân fan lieder. Alle sitearre syn spitich opmerkingen, besprekken klean, gebreken yn gedrach - benammen it gefal fan djippe sliep yn 'e iepening fan' e 2014 Olympyske Spullen yn Sotsji. Dus foar fans fan fytsen skiednis "populêre dislike" - in oare reden om te ferstean de oerienkomsten en ûnderskieden Dmitry Medvedev en Nikolai 2.

De hypoteze fan reynkarnaasje

Ien fan 'e meast gek en hilaryske op oannames oer wêrom lykas twa hearskers - is it idee fan de transmigration fan sielen. It soe hiel grappich wêze as jo net rekken hâlden wurde dat yn sokke ûnsin leaut hast in kwart fan de Russyske befolking, potinsjele sjoggers fan "De Slach by helderzienden."

Nicolaas 2 en Medvedev, waans gelijkenis is opfallend mar net sa frjemd, guon online publikaasjes wurde presintearre hast as in ynkarnaasje fan 'e geast fan it kwea dat bineare ús lân, to fordjerren. Men kin allinne mar hoopje dat dizze oanname is mar in part fan in grap of in leuke-folle Banter.

Útgongspunten oer de oarsprong fan Medvedev

Folle mear serieuze woartels hat in oar idee, fanwege de gelikensens Medvedev en Nicolaas 2. Foto de twa hearskers hawwe laat guon saakkundigen te foarstelle ferhalen dat de hjoeddeistige premier, is in neisiet fan de keizerlike famylje. En der binne minsken entûsjast te finen út 'e ferburgen wierheid sels dêr't it en net bestean, guon overdid it mei de hyptezen.

En fermongen mei de falske teory oer de sjitterij fan de keninklike famylje, dy't is rjochte wurde op in hiel deselde Sowjet macht, en "betroubere" feiten fan it heil Tsesarevicha Alekseya, en in protte ynformaasje dat ien of neat is net befêstige. Yn dizze vein, Medvedev neamde de grutte-oerpakesizzer fan Nikolaas 2, de relative fan ien fan syn mdrid. De offisjele biografy fan de hjoeddeiske premier wurdt beskôge as falsk, en al de sibben - útfûn.

Whatever de wierheid, it is ûnmooglik om negearje dúdlik, twa Russyske hearsker echt hiel itselde oansjen, mar at jo wolle kinne jo fine de parallellen yn 'e natuer, Outlook en oare eigenskippen. In oar ding is hoe't al dat ferbân hâlde oft it bouwen fan in komplot oannames oer gearspanning teoryen of sjogge op dit feit mei humor en ferrassing. Wat it wie, de foto Medvedev en Nicolaas 2 sil lang excite fans fan histoaryske forbirgenheden.