Nijs en MaatskippijKultuer

De ûntwikkeling fan de kultuer yn moderne Ruslân. Skaaimerken fan kultuer fan de moderne Ruslân

Modern Russyske kultuer fan de 21e ieu freget om in komplekse en djip beskôging. It is nau besibbe oan 'e lêste ieu. De hjoeddeiske tastân fan kultuer is it direkt besibbe oan harren ûnderfining. Miskien is it wat nei bûten ta ûntkent it, foar in part, ek boartsjen mei him. Folgjende, in better ynsicht by wat de hjoeddeiske stân fan kultuer yn Ruslân.

oersjoch

De kultuer fan de moderne Ruslân is in part fan 'e wrâld. It feroaret, recycles en absorberen nije trends. Sa, om te efterheljen de ûntwikkeling fan de kultuer yn moderne Ruslân, is it nedich om omtinken te jaan oan wrâld barren as in gehiel.

De hjoeddeiske situaasje

No't it moderne problemen fan 'e kultuer yn Ruslân is fan it grutste belang. Earst fan alles, it is in krêftige faktor fan sosjale ûntwikkeling. Kultuer permeates elk aspekt fan it minsklik libben. Dat jildt sawol foar de basis fan materiaal produksje en behoeften, en ta de grutste ferskiningsfoarmen fan 'e minsklike geast. De kultuer fan de moderne Ruslân hat in gruttere ynfloed op it beslút fan it programma doelstellings fan it sosjale sfear. Yn it bysûnder, it giet om de oanlis fan 'e regel fan' e wet, de ûntsluting fan minsklike kreativiteit, fersterkjen en foarming fan it maatskiplik middenfjild. De ûntwikkeling fan de kultuer yn moderne Ruslân hat in ynfloed op in soad dielgebieten. Dat jildt foar yndividuele libbensstyl maatskippij, it berik fan tinken, frije tiid, it libben, wurk, ensafuorthinne. Der is in spesjale ynstelling - de ôfdieling Kultuer. Ôfhinklik fan de status, se wurde oplost en koördinearre troch sokken of oare saken. As foar syn maatskiplike gefolgen, it tsjinne yn it foarste plak in essinsjeel aspekt fan minsklike sosjale aktiviteit. Dat is, der is syn feroardering fan bepaalde regels, dy't opboude yn 'e tradysjes, en symboalysk teken systemen, nije trends.

De wichtichste swierrichheden

Om datum, de ûntwikkeling fan de kultuer yn Ruslân hjoed stelt in tal fragen. Se set it hiel libben fan de mienskip. Op dit stuit, alle rjochtlinen rjochte op kwalitatyf nij. Sa hat der in drastyske feroaring yn it tinken oer ynnovaasje en tradisjonele sosjale trends. Oan 'e iene kant, se binne nedich om behearskje it djippe kultureel erfguod. Oan de oare - moatte de mooglikheid om te gean fierder as de tradisjonele ideeën dy't hawwe al oerlibbe har. Passende feroarings moatte reorganisaasje en Kultuer ôfdieling. It freget ek oerwinnen fan in oantal reactionary tradysjes. Se waarden oplein en ûntjoech troch de ieuwen hinne. Dy tradysjes wurde manifestearre yn it bewustwêzen, gedrach en aktiviteiten fan minsken hieltyd. Om adekwaat pakken dizze saken freget ynsjoch yn hoe't de ûntwikkeling fan de kultuer yn moderne Ruslân.

Effekt fan foarútgong

De foarming fan 'e moderne wrâld hat bydroegen oan wichtige feroarings yn it minsklike bewustwêzen. De opfettings fan minsken t ferwiisd nei de grinzen fan it libben. Self-bewustwêzen draait yn in trend. Fernijde fokus op syn histoaryske en kulturele foarmen. De takomst wurdt sjoen earste fan alle yn it proses fan útwreiding fan ynternasjonale betrekkings. Yn de wrâld fan kulturele en histoaryske proses moatte belûke alle lannen. Der hawwe west wichtige maatskiplike feroarings. Fragen oer identiteit en skaaimerken fan de Russyske kultuer foar it fuotljocht.

Foar ynformaasje oer algemiene trends

Hokker skaaimerken fan 'e kultuer fan' e moderne Ruslân kin sjoen wurde no? Der is in oanbod fan spesifike kwestjes. Yn 'e foargrûn - ynnovaasje en tradysje yn' e kulturele romte. Mei tank oan de stâl kant fan it lêste is der útstjoering en it sammeljen fan minsklike ûnderfining út in histoarysk perspektyf. As foar tradisjonele maatskippijen, der is kultureel assimilaasje útfierd troch religieuze ferline fan gebrûk. As ûnderdiel fan tradysje, fansels, foarkomme kinne lichte fariaasjes. Yn dat gefal binne se de basis foar de wurking fan kultuer. Op it mêd fan ynnovaasje, kreativiteit is folle dreger.

Progressyf en reactionary tendinzen

It kreëarjen fan in kultuer of nowhere is net mooglik. It is ûnmooglik om hielendal negearje it foarige tradysje. De fraach fan respekt foar it kultureel erfgoed is net allinne syn feilichheid, mar ek de ûntwikkeling as gehiel. Yn dit gefal binne wy it oer kreativiteit. Hjir mei unike Natuerkunde universele organyske. Kultuer fan 'e folken fan Ruslân, spesifyk syn wearde is indisputable. Der is ferlet fan harren fuortplanting. Kulturele kreativiteit - de boarne fan ynnovaasje. It is belutsen by de totale ûntwikkeling proses. Der traced bliken in breed skala oan tsjinoerstelde tendinzen histoaryske tiid.

Skaaimerken fan it bouwurk

Wat is it no in kultuer yn Ruslân hjoed? Koart gezien de ynhâld, dat moat sein wurde, dat it is opdield yn ferskate oare mêden:

  1. Religy.
  2. Alle foarmen wêryn kommen troch it folk fan geast.
  3. Keunst.
  4. Apparaten.
  5. Wittenskip.
  6. Genealogysk.
  7. Sosjaal-politike systeem.
  8. It karakter fan it leger.
  9. Ekonomy.
  10. Formulearring fan it ûnderwiis.
  11. Aard fan it wurk, delsettings, klean.
  12. Skriuwen en taal.
  13. Customs.
  14. Mores.

Yn dit gefal, de skiednis fan 'e kultuer te begripen it nivo fan syn ûntwikkeling is fan it grutste belang.

hjoeddeistige werklikheden

No de kultuer wurdt opnommen yn in ferskaat oan makke geastlike en materiële ferskynsels en wearden. Dat jildt foar nije eleminten, sa as:

  1. Keunstwurken (alle soarten).
  2. Morele tafersjochhâlders en idealen.
  3. Religieuze oertsjûgings.
  4. Ideologyske konsepten.
  5. Wittenskiplike ideeën.
  6. Fysike ynfrastruktuer.
  7. Power.
  8. betsjut fan arbeid.

By neier ynsjen wurdt dúdlik dat it kulturele sfear is net homogene. It feit dat elke component hat in mienskiplike grins - sawol gronologysk en geografysk. Kultuer fan 'e folken fan Ruslân, yn it bysûnder, syn identiteit is te skieden. Se is yn it konstante ynteraksje. Tusken in mearfâldichheid fan orizjinele kultueren dialooch optreedt. De reaksje wurdt útfierd net allinnich yn echte tiid. Ek rekket op 'e as fan' e "past-takomst".

De wichtichste ferskillen

Ûnderskiedende de begripen fan beskaving en kultuer fûn plak yn 'e XX ieu. Last, lykas altyd, fol mei positive betsjutting. As foar beskaving, it hat in neutrale antwurd. Yn guon gefallen is der in direkte negatyf "lûd". Civilization synonym materiaal struktuer. It is in frij hege graad fan behearskjen fan de krêften fan 'e natuer. It is in krêftige technologyske foarútgong. Hy, fansels, draacht by ta it ferwêzentlikjen fan rykdom. Beskaving yn de measte gefallen wurdt yn ferbân brocht mei de ûntwikkeling fan de technology. Dit kin brûkt wurde foar de útfiering fan in ferskaat oan doelen. Tagelyk de kultuer hat ferhuze tichter nei de maksimale geastlike foarútgong.

ûntwikkeling Features

Foarming fan in nije wize fan kultuer - ien fan de meast nijsgjirrige mominten. Oangeande it tradysjonele gesicht fan in World Heritage Site, wurdt it yn it foarste plak yn ferbân brocht mei it organysk en histoaryske yntegriteit. In nije wize fan kultuer hat in mannichte fen ferienings. Dat jildt foar ideeën, oan 'e iene kant, universeel etyske paradigma, oan de oare - op in kosmyske skaal. Boppedat foarme in nij soarte fan ynteraksje. It wurdt ta útdrukking brocht yn de wegering fan de ferienfâldige rasjoneel regelings foar kulturele saken. Tsjintwurdich mear en mear wichtige begryp fan oaren 'stânpunten. Itselde kin sein wurde oer de folgjende:

  1. Desire foar kompromissen.
  2. De mooglikheid om it bouwen fan in dialogical relaasje.
  3. Erkenning fan de legitimiteit fan it bestean fan 'e mearderheid fan de wierheden.
  4. Taking in oar syn kulturele identiteit.
  5. Critical analyze fan harren eigen hanneljen.

Mei it each op it lyksoartige logika fan kulturele kommunikaasje, is it maklik te begripen dat de prinsipes fan de aksje sil wêze passend.

turning punten

Giet it oer it begjin fan de jierren '90. de lêste ieu. Russyske nasjonale kultuer is noch altyd lêst fan de gefolgen fan de perioade. Eveneminten ûntwikkele ûnder de ynfloed fan in soad faktoaren. It is in fersnelling fan it ynstoarten fan 'e Sovjet-kultuer. Foarme in protte nasjonale ienheden foar dêr't de Sowjet Uny, de totale wearde fan kultuer wienen dwersferkeard. Dat jildt ek foar de tradysjes. Net sûnder in skerpe tsjinstelling tusken de ferskate nasjonale kultueren. Yn dizze ferbining, de spanning wie groeiende. As gefolch, in inkel sosjaal-kulturele romte disintegrated. It systeem, dat brûkt wurde organysk ferbûn oan 'e foarige skiednis fan it lân, wie yn' e nije ekonomyske en politike situaasje. In soad feroare yngripend. Dat jildt ek foar de relaasje tusken macht en kultuer. De steat is net mear giet twinge liet, syn betingsten. Sa, kultuer garandearre ferlerne klanten.

fierdere ûntwikkeling paad

Totale kearn kultuer ferdwûn. Syn fierdere ûntwikkeling hat west it ûnderwerp fan ferwaarme debat. It sykjen berik wie tige breed. Dit is in grutte hoemannichte opsjes - út isolationism nei in apology oanlieding fan de modellen fan it Westen. Mienskiplike kulturele idee is eins brek. In bepaalde part fan de maatskippij docht de situaasje as in djippe krisis. Dat is wat kaam ta Russyske kultuer yn de lette XX ieu. Tagelyk, guon leauwe dat pluralisme - de natuerlike taryf fan beskaafd maatskippij.

positive aspekten

Spiritual kultuer fan moderne Ruslân is nau ferbûn mei it weinimmen fan ideologyske barriêres dy't perioade. It feit dat it joech mooglikheden foar syn ûntwikkeling. Lykwols, wat ferlies fan nasjonale skaaimerken barde ûnder dit proses. Dat wie it gefolch fan de ekonomyske krisis konfrontearre it lân en de drege oergong nei in merk ekonomy. Healwei de jierren '90 geastlik tapassingsgebiet yn de etappe fan acute krisis. It lân syn ynset foar merk ûntwikkeling hat west in prioriteit. Sa, de aparte sfearen fan kultuer gewoan koe net bestean sûnder de stipe fan de steat. De kleau tusken massa en elite formulieren fierder te djipjen. Itselde gou foar de âldere generaasje en jonge minsken. It unevenness fan tagong ta guod konsumpsje, sawol kulturele en materiaal, skerp tanommen. It gehiel fan 'e boppesteande redenen late ta it feit dat de "fjirde macht" ferskynde yn it lân. Hawwe wy it oer de media, dy't hawwe komme te besetten earste plak yn de kultuer. Sa foar it oanwêzich is, dan is it meast intricately ferweve de folgjende eleminten:

  1. Anarchy en Statehood.
  2. Demonstrative apolitical en grutte opsetlike politicization.
  3. Selssucht.
  4. Yndividualisme en collegiality.
  5. Collectivism.

rol fan de steat

It oplibjen fan de kultuer - it meast wichtige betingst foar de fernijing fan 'e maatskippij. Dit feit leit foar de hân. Oangeande spesifike bewegings yn dizze manier, se binne noch altyd it ûnderwerp fan de fûleindige diskusje. Yn it bysûnder, it giet om de rol fan de steat yn dit proses. Oft dat sil yngripe yn de saken fan 'e kultuer en regulate it? Of faaks sil by steat wêze om te finen harren eigen middels fan oerlibjen? Der binne ferskate stânpunten op dit ûnderwerp. Guon tinke dat de kultuer is nedich om te garandearjen frijheid. Dat jildt ek foar it rjocht om te identiteit. Sa, de steat sil oernimme de útwurking fan de strategyske doelstellings foar de "nijbou" fan kultuer, likegoed as de ferantwurdlikheden fan it nasjonale erfgoed. Boppedat, de needsaaklike finansjele stipe wearden. Dochs, al dizze fragen binne der noch net oplost. Hawwe wy it oer it spesifike útfiering fan dy foarsjennings. In soad fan betinken dat de steat is noch net folslein bewust fan it feit dat kultuer kinne net oan it bedriuwslibben. It is needsaaklik om te stypjen, en ek wittenskip en ûnderwiis. Dat komt op 'e foargrûn yn it ûnderhâld fan geastlike en morele sûnens fan it lân. Domestic kultuer hat in protte tsjinstridige skaaimerken. Dochs maatskippij kin net tolerate skieding út harren nasjonaal erfgoed. Kultuer brekt del, en it wurdt net oanpast is oan de feroarings.

mooglike opsjes

As foar manieren fan ûntwikkeling, yn dit gefal, der binne in soad tsjinstridige advizen. Guon sprekke fan in mooglike fersterking fan politike konservatisme. Dat is, de situaasje kin stabilisearre op basis fan de Russyske identiteit. Fierders moat allocate in bysûndere wize yn it lân syn skiednis. Lykwols, hy kin wer liede ta de nasjonalisaasje fan kultuer. Yn dat gefal hawwe wy it oer de útfiering fan it automatyske stipe fan erfgoed en tradisjonele foarmen fan kreativiteit. Wat de oare rûtes, de bûtenlânske ynfloed op kultuer is net te ûntkommen. Sa, eltse estetyske ynnovaasjes sille gâns hampered. Hokker rol kin de betingsten fan de yntegraasje fan Ruslân? It moat rekken hâlden wurde mei de ynfloed fan it bûten. Troch dit lân wurde kin feroare yn in "provinsje" doe't yn ferliking mei de globale sintrums. Yn ús kultuer mooglike oerhearsking fan frjemde oanstriid. Hoewol't dizze maatskippij sil wurde stabiler. Yn dit gefal, in grutte rol wurdt spile troch selsregulearring fan kommersjele struktueren.

Key saken

Fansels, it giet oer de identiteit fan de nasjonale kultuer. Ek wurdich opskriuwen is it belang fan syn ynternasjonale ynfloed. Kultureel erfgoed is ynbêde yn de mienskip. Ruslân kin oanslute it systeem fan de universele útgongspunten. Yn dit gefal, dan wurdt in gelikense lid fan 'e wrâld syn keunstsinnige prosessen. De steat moat yngripe yn it kulturele libben fan 'e lân. De oanwêzigens fan ynstitusjonele regeljouwing is wakker nedich. Allinne op dy wize it kultureel potinsjeel wurdt folslein benuttige. Steat belied yn 'e oanbelangjende gebieten sille wurde radikaal refocused. Sa, binnen it lân is it meitsjen flugge ûntwikkeling fan in protte yndustry. Ek it neamen wurdich is dat it fysike kultuer yn moderne Ruslân fuortkommen út de krisis en te ûntwikkeljen by in matige tempo.

Finale mominten

Foar de moderne Russyske kultuer wurdt karakterisearre troch de oanwêzigens fan talleaze en tsjinstridichheid trends. Yn dit artikel, se binne foar in part sinjalearre. As foar de hjoeddeistige perioade fan ûntwikkeling fan 'e nasjonale kultuer, it is oergeande. Jo kinne ek sizze mei wissichheid dat der wienen guon wizen út 'e krisis. Wat is de wrâld kultuer fan de foarige ieu as gehiel? Dit is in tige kontroversjeel en kompleks ferskynsel. It ek sterk exacerbated troch it feit dat de wrâld hat lang al conditionally splitst yn twa kampen. Yn it bysûnder, dat ferwiist nei de ideologyske grûnen. Sa, de kulturele praktyk is ferrike troch nije ideeën en útdagings. Globale saken hawwe twongen minskdom te akseptearjen de útdaging. Dat utere him yn de wrâld kultuer as gehiel. En net allinnich har. Itselde kin sein wurde fan elk nasjonaal erfgoed yn it bysûnder. Yn dit gefal, de dialooch fan ferskate kultueren is in beslissend faktor. Oangeande Rusland, der is ferlet om te ûntwikkeljen en meitsjen fan it rjocht strategysk fansels. It is de muoite wurdich opskriuwen dat de situaasje wurdt hieltyd feroaret yn de wrâld. "Kultureel 'oplossing foar it probleem is in hiel kompleks taak. Earst fan alles, it is it ferlet fan bewustwurding fan besteande djippe tsjinstellingen dy't besletten leit yn ús kultuer. En dat jildt foar al syn histoaryske ûntwikkeling. Yn Russyske kultuer is der noch potinsjeel. It is genôch te bieden antwurden op de útdagings posearre troch de moderne wrâld. Oangeande de hjoeddeistige stân fan Russyske kultuer, it is hiel fier fan ideaal. Der is ferlet om te feroarjen it tinken. Op it stuit, it is mear rjochte op perfectionism. Yn dit gefal, wy moatte in radikale revolúsje. Hawwe wy it oer it hjoeddeiske reorganisaasje fan alle dingen, en yn 'e koartst mooglike tiid. Untwikkeling fan nasjonale kultuer, fansels, sil in drege en tiid tiidslinend.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.