'De Stim' Season 4: Reviews fan de sjuery. Nije juried show 'The Voice' Season 4: resinsjes

Lit "De Stim" - in nije hit yn de ynlânske televyzje. Oars as alle oare muzyk programma aktuele en ferline seizoenen, de show fêst en fol fertrouwen hâldt de lieding yn de race foar it publyk syn omtinken. Wat hjit publike belangstelling? En wat kinne wy ferwachtsje fan it nije seizoen fan de sjuery?

In bytsje fan de skiednis

"De Stim" - in Russyske TV ferzje fan de populêre show yn Europa De stim, de rjochten oan dy't mei sukses ferkocht oan mear as fyftich lannen.

Dochs, de ynlânske ferzje wie in bytsje oars: de sjoggers hawwe opmurken dat ús sjuery, sels yn "blyn" konkurrinsje hat as doel om te rieden it oansjen fen 'e sjonger, dus het blijkt is net de meast ûnpartidige evaluaasje fan fokale talint. Mar it ferskil út de oarspronklike yndieling is net te ûntkommen: wy hawwe in oar poadium, oare muzikanten, oare learkrêften en oare miening oer it "rjocht" keunstner.

De opmaak fan de tv show

Op de ynlânske televyzje wie in soad muzyk programma yn de "sykje talint" formaat. Op in kear, bygelyks, wie de populariteit fan de 'American Idol. " Mar de tiid giet, alles feroaret. Feroaret publyk, har smaak en easken, en dit is ek in faktor, dat is in needsaak om te passen. Sjoggers waard ûnbelangryk te watch deselde jonge akteurs, sjongend nei it lûdsopnamen. Sa, dat naam de foarstelling, dat sil rjochtsje op hiel oare. Dit ferklearret de populariteit fan "De Stim" projekt yn ús lân - binne folslein ferskillende spilers en live sang.

Regels en de sjuery

Krekt as by de oarspronklike tv show, it wichtichste kritearium foar de evaluaasje fan de contestants in stim. It is libbene en sterk sang lit de sjuery te evaluearjen en kies de bêste akteur te spyljen yn in fierdere poadium. Elts mentor - in erkend master fan 'e ynlânske muzyk toaniel. Syn taak - te kiezen de leden oan dyn ploech, mei in berop allinne op it geroft. Nei in faze fan "bline audysjes" transmission formaat giet oer yn de striid "op 'e fly" tusken contestants. En it hinget fan mentors fermaak foarstellings en de krekte kar fan de keamers nedich foar de ûntsluting fan de mooglikheden fan elk fan de selektearre keunstners. De sjuery foarsichtich selektearret it repertoire foar alle wards, passing muzikale ûnderfining by repetysje. Oan de foarstelling dy't jo moatte net blyn it doelwyt fan in nije stjer performers, de essinsje fan it projekt - yn teamwork tutor en ward, it resultaat dêrfan binne soms ûnferwachte en unformatted nûmers. De casting fan "Golos" komme foar it grutste part al foarme, al ûnbekende, keunstners. Dêrom, foar harren de sjuery is tige wichtich.

Mentors foargeande seizoenen

Team juried show "De Stim" hat him ûntwikkele. Yn it earstoan, kandidaten en betûfte krityk en goedkarring. De gearstalling fan 'e sjuery fan' e earste trije seizoenen wiene Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan en sjonger Pelageya. It resultaat wie nochal in "live" band.

TV show opmaak hat definearre in heldere ferdieling fan mentors oan muzyksoarten. Sa, dielnimmers dy't makke in yndruk op de sjuery, hie it rjocht om te kiezen it meast ûnder de yndruk fan harren learaar. Alle fjouwer coaches gau wûn de leafde fan 'e sjoggers fan syn ûnpartidichheid, profesjonalisearring en in loyale winsk om te ûntdekken nije talinten. It publyk wie op syk nei nije útbrocht waarden en soargen foar jo favorite contestants. Shaw fol fertrouwen naam de liedende posysje yn 'e ranglist fan' e roaster televyzje, wylst it oantal dyjingen dy't te nimmen oan it ta bjusterbaarlike projekt groeide exponentially.

Oerdracht fan ûnderfining masters

Lit "De Stim" binne fuortendaliks te ûnderskieden troch syn atmosfear. Yn ferliking ta oare programma, it hat jûn de fokaal is de hâlding fan de leden fan de sjuery ta syn wards. Dielname oan eltse keamer, echte ûnderfinings, respekt foar de dielnimmers - de kwaliteit fan it publyk en wurdearre mentors. "De Stim" wie gjin gewoane "bridal", yn plak dêrfan ferskynde profesjonele en folwoeksen shows. Kandidaten foar it projekt fan de sjuery waarden keazen net minder sekuer as de dielnimmers. Begeunstige net populêr en populêr akteur en echte talint, leauwensweardigens en fertsjinste op it mêd fan de muzyk. Dêrom, de professionaliteit fan eardere mentors kinne net twifele. Alle se kinne leuk of dislike it publyk, mar yn deselde miening, de registeraccountant altyd oerienkommen - elk fan harren hat trochjûn in lange wei, hat in skat oan ûnderfining, hat in soad te learen fan de contestants. En in soarte fan twadieling fan 'e leden fan' e sjuery yn it muzikale sjenres - bewiis: It projekt brocht byinoar it echte masters fan 'e Russyske toaniel, folslein útfierd yn harren gebiet. Mar dat wie foar.

De intrigue fan it fjirde seizoen

Nei ôfrin fan de tredde "Stim," sjoggers waarden sjoch út nei it nije seizoen. En in protte ôffrege dreech fraach: oft ferline mentors bliuwe? It soe lykje dat de gearstalling fan de sjuery fan it projekt is al folslein foarme en kin net feroare wurde, mar der wiene geroften oer de feroarings. TV kijkers hawwe bigoun to ôffreegje wa te ferfangen, en, vooral, troch wa, en dan de Earste Kanaal behear hat offisjeel bekend makke de feroaring fan 'e gearstalling fan' e sjuery fan 'e populêre projekt, mar bekend te meitsjen fan de nammen fan de nije helden wegere. De redenen foar sokke maatregels waarden neamd hiel oars, mar it resultaat bleau itselde: yn it nije seizoen, sjoggers hawwe net sjoen favorite Dima Bilan, Pelageya en Leonid Agutin.

De nije sjuery. 'De Stim' Season 4

Nammen trainers waarden bewarre geheim oant de lêste, sels biedt ynterviews mei kandidaten farianten. Wy slagge foar it hiele debat as oan wa is weardich te besetten de leechsteande romte op de wurdearring tv show. Yn it ein fan de seizoen begûn 4 premiêre en presintaasje fan de aktualisearre gearstalling fan de sjuery. Om 'e wille fan it publyk en de contestants sille net quit Aleksandr Borisovich Gradsky. De rest fan 'e struktuer hat ûndergien fûnemintele feroarings: yn plak fan de foarige masters kamen Polina Gagarina, Grigory Leps en Vasili Vakulenko, better bekend ûnder de skûlnamme fan Basta.

Nije leararen hawwe net feroarsake folle ferrassing, in protte ferwachte in fergelykbere útkomst. Mar kroep fragen oer de fraach oft mei rjocht keas de sjuery leden fan it nije seizoen. It regearret gjin 'e rjuchtstoel wurdt ferbûn mei wat oars, neist profesjonele? Wêrom Polina Gagarina en wêrom no? En it docht passe yn de oerdracht formaat Grigory Leps?

Backlash - ek reaksje

Nije juried show "De Stim" ... Season 4 fan it projekt begûn mei dizze. En as sjoggers earste ynstânsje naam it nijs is posityf, mei eltse nije tjefte groeit weach fan wrok en misbegryp. Oan 'e iene kant, al trije kandidaten is hiel dúdlik, trouwens, Grigory Leps en Polina Gagarina al hie in fergelykbere ûnderfining yn it programma "Main Stage" en "Ik wol Meladze". Oan de oare - it is slagge opsje?

Men kin begripe de sterke reaksje en taskôgers by de juried show "De Stim" - 4 seizoen in soad ferwachte foar in grut part te tankjen oan goed koördinearre team lieder en mentor, observearje, dat wie der net minder nijsgjirrich as de contestants. Mar it nije seizoen koe net foldwaan oan de ferwachtings fan 'e sjoggers, it projekt groep op de sosjale netwurken hawwe de ban harkers negative resinsjes oer it 4 seizoenen fan' e sjuery. "De Stim", lykwols, wurdt noch bewarre yn it roaster Freed syn útstjoering, mar foar hoe lang?

'De Stim' Season 4. Reviews fan de sjuery

Op it stuit, blies op 'e wurdearrings fan de Earste Kanaal projekt wurdt no hurd ferliest terrein. Wat is de reden? Is de opmaak fan de foarstelling hat rinne syn rin? Of makket him fielde nije sjuery? 'De Stim' Season 4 yn it bysûnder, is altyd in hiel bysûndere wize united miening fan de akkountant. Mar as it oarspronklike sjoggers betelje mear omtinken foar de dielnimmers, yn in Flurry fan nije releases grime sloech harsels mentors en makkers fan TV shows.

Nei begjint de nije saken wurde hieltyd mear praten oer de sjuery. "De Stim" (Season 4) útgroeid ta ien fan de meast besprutsen. Der wie in soad berjochten, polls of negative opmerkings. Sjoggers aktyf útdrukke harren miening oer de nije sjuery fan "Stim" projekt: 4 seizoen wie de meast besprutsen yn 'e skiednis fan' e nasjonale oanpassing, mar foar guon reden yn in negatyf wize. As jo tinke oan de earste programma, de krityk fan foar it grutste part Aleksandr Borisovich Gradsky - protte net iens mei syn útspraken en skattings. No it tsjinoerstelde is wier: dat de master hat fertsjinne de goedkarring fan 'e mearderheid fan it publyk, yn tsjinstelling ta Polina Gagarina en Grigory Leps. It is harren sjoggers ûnderskiede yn harren kommentaar. It algemiene byld fan de opmerkingen fan de sjuery - "De Stim" Season 4, wie in ramp. Fan alle nije leararen allinne rapper Busta druppels út 'e stream fan universele krityk, hy naam in nochal reservearre, opskriuwen fan de ynherinte ridlike strangens en hoedenens, dochs is it Vasily Vakulenko feroarsaakje de measte saken foar it begjin fan it seizoen. Oangeande Polina Gagarina, de studinten wiene unanym: dit aktrise net fêsthâlde oant de titel fan mentor.

Har smaed fen insincerity, kopiearje wolle Pelagia, yn affectation en foaroardiel. Ja, fansels, Polina Gagarina - talintfolle sjonger, dy't no op it hichtepunt fan syn karriêre en op it hichtepunt fan ferneamdens, mar "De Stim" - it is net it projekt dat it moat. Grutte publike leven meitsje feroarsake en Gregorius Leps ûntfongen oer unflattering evaluaasje. In soad opmurken syn ôfhâldigens te ferdjipje har yn de essinsje fan wat der bart, rudeness en incompetence. Sa, kinne wy konkludearje dat yn 'e nije gearstalling fan de sjuery, "De Stim" (Season 4) Review is net de meast goed.

It feroarjen fan coaches = formaat feroarje?

De rappe ferlies fan de stimmen nei it begjin fan it nije seizoen - in faaie teken. It is oannimlik dat de lieding fan de Earste Kanaal sil komme ta deselde miening, en wy wachtsje op in feroaring wer. It kin wer ferfange leararen, en miskien krekt opdoekt it projekt ûnrendabele. Ien ding is wis: yn de show "De Stim" (Season 4) Reviews fan de sjuery hawwe spile in wichtige rol by it ferminderjen fan de belangstelling it publyk. It projekt, dat er begûn yn 2012, hat ûndergien wichtige feroarings. En it is net allinne de nije gesichten fan 'e sjuery. Dielnimmers wienen ek folle swakker as de foarige bern.

Yn it earste seizoen ha wy sjoen net-profesjonals mei in sterke en soms unike sang. No it projekt is in regelmjittige plak fan iepenbiere betrekkings. Hoe oars te ferklearjen de komst fan eks-lid fan "Hûs 2" en de presintator fan de "Eagle en tails" dy't begeunstige ûntfongen wiene de sjuery? "De Stim" (Season 4) - is perfoarst net in foarstelling, it wie earder. It begûn as eat hielendal nij, dat stadichoan oergiet yn in cunewalde te ferlykjen mei "American Idol" wurdt net folgjen goed oer de kwaliteit fan "produkten." Guiltily oft dizze nije juried show "De Stim" (Season 4)? Resinsjes tend ta in posityf antwurd. Miskien wie it allinne mar in projekt oanpast oan it ferlet fan de hjoeddeiske TV en toaniel, feroarjen fan harren oarspronklike útgongspunten?

De takomst fan de show de fernijd

Sûnder mis, it nije seizoen is noch altyd in populêr programma sil net ferdwine út it roaster Freed fan útstjoering. Wy sille wêze kinne watch de striid foar de ein fan 'e oerbleaune dielnimmers foar de begeerde oerwinning. Mar wat bart der neist? It sil sjen litte "De Stim" (Season 4), resinsjes fan de sjuery dy't wiene sa skerp en negatyf, de nijste yn syn skiednis, of sille wy sjogge dit kommando yn de nije releases? De fraach bliuwt iepen, hoe mear sa lang as der gjin leefbere alternatyf sels foar sa'n feroaring fan de opmaak. Dat betsjut dat der gjin saak hoefolle dit ûnderwerp is net besprutsen no Earste Channel behear net fan doel op ien of oare wize te feroarjen de gearstalling fan de sjuery.

'De Stim' Seizoen 4 (resinsjes kijkers binne ûnwierskynlik te dwaan wat) - de foarstelling is dûbelsinnich. Hoewol, wa wit, miskien it publyk lilkens subsides, en de studinten wenne oan it lichtsinnich en Polina Gagarina en ta foaroardiel Grigory Leps, en unformatted baste as, bygelyks, ienris bewend oan Alexander Borisovich. En dan, it is mooglik om in nije sjuery, "De Stim" (Season 4) Review en mear posityf.

Yn de tuskentiid, we moatte gewoan watch it projekt foar de meast wichtige - har contestants binne al ticht by de finale wedstriid. Wat waard de televyzje show opmaak, it doel bliuwt itselde: te finen in sterke en profesjonele stim. Sadat de totale byld bliuwt itselde, op it poadium fan 'e wichtichste muzikale projekt fan it lân ienris wer klonken de ferneamde, moaie en ferfine yn design gearstallings begelaat troch in live orkest. Ommers, dit is de essinsje fan 'e show "De Stim" (Season 4). Reviews fan de sjuery, mieningen oer feroarjende coaches en beprate refereeing - it allegear wer. Wy kinne allinne besykje te genietsjen fan it talint fan de contestants, net beteljen omtinken foar lytse punten.

konklúzje

Wa wit, miskien is dit tydlik, en yn it nije seizoen, it behear fan de "Stim", nei't er harke nei de resinsjes, meitsje bliid harren publyk mei nije masters yn it oardiel stoel, dy't net mear oansprekke sil om it publyk. Hoewol't gjin saak hoe profesjonele mentors wienen populêre show, it is net wierskynlik der kanditatury, binne wolkom absoluut alle doelgroepen. Dat betsjut dat sels de meast genôch en ûnpartidige sjuery fan 'e takomst kin wêze yn deselde negatyf ljocht as de oanwêzich, omdat de reaksje fan it publyk is altyd ûnfoarsisber.