De persoanlikheid fan 'e tenei is wat?

In lange tiid wie in soad minsken ynteressearre yn ien fraach. En it giet net oer de betsjutting fan it libben, nee. Hûnderten fan 'e tinker tocht oer, wat binne de skaaimerken fan de misdied'ger rekket. Is dit in tydlike foarm fan ôfwike gedrach, of is der yn 'e natuer fan guon minsken in earste winsk om illegale aksjes te ferjitten? Dochs behannelje de grutte mearderheid fan minsken yn har deistich libben perfekt normaal, sûnder te winskjen om ferwûningen te dwaan ...

Dus wêr't yn ús maatskippij dejingen dy't op 'e "kromme paad" begjinne hawwe? Yn dit artikel sille wy besykje te praten oer de identiteit fan 'e kriminele. It, wierskynlik, immen helpt mei training of de analyze fan gedrach fan fertroude minsken. It moat hjir oankundige wurde dat hjoeddedei in soad oanwêzigen binne foar it oplossen fan dit probleem, en soms kinne grutte wittenskippers net iens kinne oer in mienskiplike "nammen". No, dit is normaal: ús wrâld wurdt hieltyd feroaring, en dus binne de oanwêzigen om te studearjen fan de problemen fan misdied ek te feroarjen.

Earst moatte wy feststelle hokker typen fan persoanlikheid de tastier bestiet. Hjir is alles ienfâldich: mercenary and forcibly oriented. Mei it earste soarte fan alles is dúdlik, om't in minske allinich in misdriuw fergees giet om 'e winst. Wêr't it it dreecher is om de identiteit fan dyjingen dy't ferwûningen fertsjinje te kiezen ... om 'e wille fan' e misdied sels. Har geastlike eigenskippen ûnderskiede mei in spesjale "helderheid" en ferskaat.

Psychologyske funksjes

Mentaliteit - in oantal persoanlikheid en gedrachsgearkomsten dy't in spesifike persoanlikheid foarmje. Foar ferskate desennia, wylst de psychology fan kriminels yn alle lannen fan 'e wrâld studearre waard, waard it lêst dúdlik dat har persoanen ynearsten in pear negative eigenskippen hawwe.

Mar hjir binne ek gjin eksessen. Sa leauwe in oantal saakkundigen dat in misdiediger fan 'e gewoane minske oars is, dat in gewoan boarger yn striid is mei it strafskrift, mar de skuldiger docht net. Mar as jo dat tinke, kinne jo fierder gean. It is bekend dat in soad wetjouwingshannelingen, wêrûnder regelingen op it mêd fan strafberjocht, tige kontroversje binne. Dus, jo moatte professoren beskôgje om wet te learen, kriminels?

Sa is de persoanlikheid fan 'e tinker de hâlding foar wetlike akten. As in wetlike boarger, ek as hy gjin spesjaal entûsjasme hat foar in wet, observearret him him (op kosten fan oplieding), de skuldiger sil it altyd fiele. Fansels, útsein foar allinich de gefallen as it foar him benefisel is om de wet oan te foljen.

Mar hjir alles is net sa ienfâldich. In soad boargers foldwaan oan regelingen allinich fanwege freze fan straf. Binne se ek kriminelen? Oant no ta hat de juridyske wittenskip it dreech om antwurden op sokke gefoelige en dûbele fragen te jaan, om't de soarten fan 'e persoanlikheid yn dit gefal mei in soarte fan "potensjaal kriminele filistyn" oanfolje kinne.

It antwurd op har kin lykwols hiel ienfâldich: it moat beskôge wurde dat de mjitte fan assimilaasje fan wetlike normen foar kriminelen is folle leger as wannear't wy har fergelykje mei de ynwenners. In boarger kin of net mei de bepalingen fan 'e wet kinne, mar erkennt dat se respektearre wurde moatte. De skuldiger tinkt hiel oars. Mar it moat noch tinke dat de line tusken in wetferbidige boarger en de skuldiger somtiden dreech is, en allinich de aktiviteiten fan it justisjele systeem en oare krêftynstellingen fan 'e steat hâlde guon boargers fan ûnwillekeurige aksjes.

Hoe komt in misdiediger oan 'e steat?

Yn Amearika, sawat 20 jier lyn, waard in stúdzje fûn om de relaasje te kontrolearjen tusken ôfwikende boargers en ryksinstituten. Ferskate bestjoersgroepen waarden ien kear besprutsen, op grûn wêrfan de kriminologyske persoanlikheid fan 'e skuldiger identifisearre waard. It docht bliken dat normale boargers tenduerje foar gerjochtlike besluten as "hurd, mar earlik". Kriminels binne neigean om har "ynhumane en wrede" te beskôgjen. Boppedat is it tichterby de besprutsen artikel fan 'e wet oan de iene wêryn't se feroardiele waarden, de hurderere de evaluaasje wurdt.

It is bepaald dat oarders foar lytse misdielen bewarre bleaun binne, somtiden genôch genôch ferwize nei it justisjele systeem, wylst killers en banditen hielendal net yn kontakt komme. Dus de struktuer fan 'e persoanlikheid fan' e misdiediger mear adekwate as lichtere begean fan in strafber.

Wittenskiplike oanpak

Mar dizze wurken besluten úteinlik dat in besyk om 'e misdiedigens oan' e etyk te ferneatigjen en de materiaal is op elk gefal ta mislearjen. It is dêrom dat Anton M.'s ûndersyk fan grut wearde is. De wittenskipper studearre kriminelen en harren motiven foar ferskate jierren, studearre en probearje ferskate groepen op ien kear. Hy kontrolearret sawol ienfâldige dieven en persoanen dy't grave en benammen serieuze yntinsive ferwûningen ynbegrepen, ynklusyf in foarôfgeande oerienkomst.

Yn 'e kontrôtgroep wiene der absolute wetjouwende minsken. Alle boargers, ûnôfhinklik fan har groepsferiening, waarden studearre mei alle beskikbere metoaden fan de persoanlikheid te hifkjen. Dit soene ús de spesjale funksjes fan 'e psyche identifisearje, allinich karakter fan kriminels of persoanen dy't foar illegale aksjes foardroegen. Wat hat fierder ûndersyk dien nei de identiteit fan 'e skuldner?

Identifikaasje fan kriminelen

It docht bliken dat de skuldiger in persoan is dy't net oanpasse wol oan it sosjale systeem, of ien dy't net tefreden is mei syn eigen maatskiplike situaasje yn it besteande sosjale model. Dêrnjonken binne in soad fan dy persoanen oerweldig, of se ferskille hast ôf fan bernich bernemint. Hjirtroch hawwe se hast gjin selsbehearsking, der is gjin krityske beoardieling fan har eigen hanneljen.

Dêrom hawwe morele, morele en wetlike normen gjin sichtbere ynfloed op sokke minsken. Yn guon gefallen binne se gewoan net begrepen wat de maatskippij fereasket fan har, en yn oaren se begripe, mar neffens har net wolle se dizze easken hâlde. Alle maatskiplike ferplichtingen dy't se allinich beoardielje yn termen fan harren foardielen. Normaal oanpasse oan it maatskiplike omjouwing, de skuldiger wol net wolle en kin net, om't oars de persoanlikensstruktuer fan 'e skuldiger dreech ôfwikend is.

Opnij beskreaune gefallen dêr't de ferrifelingen folslein befrijd binne foar it befoarderjen fan har problemen mei de wet, dy't alle kânsen hawwe om in earlike saak of in goeie funksje te dwaan. Nei in skoft seagen se de âlde. Se hawwe net gewoan sels basis-sosjale funksjes útfierd. Yn ienfâldige put, in soad kriminels kinne fergelike wurde mei parasiten: se genietsje fan alle foardielen fan 'e maatskippij, mar doch neat foar brûkers. Boppedat tsjut dit hielendal tsjin har moraal en beskate etyk.

Problemen mei kommunikaasje en sosjalisaasje

Foar ôfwikend oriïntearre minsken wienen der ek in soad problemen mei kommunikaasje: se binne hielendal net fan bûten te sjen, se wite net hoe't se sympatisearje en ynfiterje. Hjirtroch ferlieze se in objektive ferbining mei wurklikheid, se kinne de kant fan in oare persoan net akseptearje, sels as dit echt needsaaklik is. Foar in inveterate misdiedigens is it begryp "freon" yn prinsipe net bestean, it folsleine miljeu foar him is feilich by definysje.

It is dêrom dat se wurde weromlutsen, misledigjend, agressyf, se binne altyd egoïstysk. Is der wat wat yn 'e sosjale? Persoanlikheid fan 'e kriminele emosjonele closeness is net nedich, mar fanwege har natuer binne se wrede, fergriemde lansers.

It gedrach fan misdiedigingen yn in soad gefallen is kontrôle troch wjirm, treflik aksjes, alle aksjes fan oaren dy't se beskôgje binne út it punt dat se potentially gefaarlik binne. Mar alle beskôgjende funksjes binne net allinich yn alle groepen fan skuldners. Mear krekt, net folslein ...

Eigenskippen fan kriminelen dy't serieuze en benammen serieuze misdieden dien hawwe

De measte karakteristike groep bestiet út kriminelen, yn 't foarste rjochte op it bedriuwen fan selsmotivearre misdriuwen. Se binne impulsyf, agressyf, hielendal net te ferjitten, sels de sosjale normen fan gedrach dy't iepenbier binne (dat binne net direkt yn 'e Kriichskoade skreaun of it Boargerkodeel fan' e Russyske Federaasje). Natuerlik is gjin yntellektueel of yntellektueel kontrôle yn dizze groep minsken praktysk net saaklik.

Elke moralistyske en juridyske norm wurdt troch har "yn bajonetten" ferwachte, konstante agression en fijannigens oan it miljeu - har "normaal" gedrach. Sa is de identiteit fan 'e kriminele yn' e oerfal is tige "rookich", ûnbalken, mei in geweldige harkje foar maniakalgedrach.

In geweldich sa't it liket, in persoan dy't ta dizze soart kriminalisearjende wrâld hat, nettsjinsteande syn eksterne "hurdens", is folslein infantile en tige swakke wil, hy kin syn basiswilligens net praktysk behearskje. In ienfâldige foarbyld is maniacs. In soad fan har "ferbaarne" allinich op it feit dat se de slachtoffers fierder kieze, wylst it hast de eagen fan plysjebesitters makket. Se kinne har geweldichens net wjerstean, wês perfekt bewust fan it gefaar en hopelessness fan dizze soarte fan gedrach.

Sa wurdt it ûnderwerp fan 'e misdied en de persoan fan' e skuldiger yn 'e praktyk swak ferbûn. In soad minsken sille noait sizze dat in potensjaal slachtoffer "miskien" in moardner of in manier is "provokke", mar dit is net wier: sokke persoanen sille sels ekskús fine foar it meitsjen fan in ferkearde aksje.

Eigenskippen fan abusers

Benammen wurdt it útdrukt yn rapportearstellers dy't, as it moat wurde, in ûnferbidlike oanpassing en noflikens sjen as it giet om it realisearjen fan 'e bepaalde doelen. Se binne praktysk ûnfermindere fan ympathy, en yn it deistich libben binne karakterisearre troch ûngelokkige kwea. Behannele kontrôle yn har is ek leech.

Fansels binne se ferskille yn in útsprutsen dominante komponint fan gedrach, dy't, krekt de reden, allinich de ekspresje fan ferkrêft is (dat is it ûnderwerp fan misdied en de persoan fan 'e misdiediger korrelearre as slavemaster). Tagelyk is it te krijen fan seksuele befrediging yn dit gefal yn it algemien it lêste plak, omdat it wichtich is foar de rapist om fertrouwen te krijen yn syn hearskippij en macht. Dêrneist hawwe sokke kriminelen in soad minske maatskiplike oanpassing, faak kin gjin wurk goed betelje, ek as har yntellektuele data net beklage is.

It docht bliken út in fûle rûnte: in persoan kin himsels net op himsels op himsels stean, en besiket dus "dominje", regelmjittich ferkrêfting. De slimmer is in ferkrêfting yn it deistich libben, hoe mear er himsels fielt, de wierskuldiger syn misdieden wurde. Dizze tekeningen fan 'e persoanlikens yn' e kriminology wurde beskôge as klassyk.

Distinctive funksjes fan moardners

Yn 't algemien binne alle hjirboppe neamde funksjes gewoanlik karakter foar misdieders, mar se hawwe ek guon eigendom, dúdlik útdrukt yn dizze groep fan kriminelen. Soflik warskôgje dat wy gjin spesifike eigenskippen beskôgje foar minsken dy't it begjin fan 'e slach tekene hawwe (mei in direkte bedriging foar har libben of it libben fan' e ljeavene), en ek misdriuwen yn in steat fan ynfloed. Dizze minsken binne perfoarst normaal, mar, doe't se yn benammen heule en tragyske omstannichheden falle, waarden se twongen om ekstreme maatregels te ferwiderjen. Alle neikommende binne allinich foar "professionals".

Fuortendaliks de oandacht foar himsels de heechste impulsiviteit en aspiraasje allinich foar har eigen belangen. Sels robbers binne soms ynstimd om te befredigjen en te realisearjen dat it libben fan in beskate persoan sûnder net nedich is te nimmen is net wurdich. De moardners binne it folsleine tsjinstelling. Foar har is it libben fan 'e oaren unbelêstich ... mar se beskermje har eigen (meastentiids). In soad moardners binne hurd foar konflikten en provokative aksjes, se binne altyd agressyf en wurde útsletten fan 'e maatskippij. Dizze tekeningen fan 'e persoan fan' e misdiedigens beweare hoe fier fan 'e wurklikheid dy't har beskôgje as' eale rôvers '. Wat-wat, en der is gjin adel yn 'e residivisten.

Sokke minsken binne emosjoneel tige ynstabyl, har stimming foar in dei feroaret op syn minst minder as in yngewikkelde sukses. Se binne hiel subjektyf en yndielde yn it beoardieljen fan it miljeu, en kin dus maklik fermoarde wurde foar in "agressyf" werjefte. Dit ferskynt stadichoan in paranoïde foarsichtigens, mislediging en ferwidering. Der binne gefallen om't sokke misdiediger in brutal fermoarde in man dy't ferskate jierren lyn op syn foet stappe.

Under elke omstannichheden, dy't op syn minst fuortsmiten wurde kinne as bedriging wêze, is sa'n persoan maklik oprjochte en nimt alle mooglike maatregels foar "selsferdieling", dat is, resortsje nei moard. Sa is de psychologyske identiteit fan 'e tastel fergelykber mei in trein mei ferlienen breken, sloping. Wat elkenien dy't him op 'e wei fynt, docht er, hy is ferwûne.

"Goeie" murders

In spesjaal funksje fan moarders is steurigens, dat is, inertens fan tinken. Elke problemen of libbensmooglikheden wurde troch har beskôge as de machten fan beskate fijannen. It is gewoanlik foar har om dat te dwaan om sels in subbewust gefoel fan har eigen bernetiid en ûnfermogen te probearjen fan problemen. It is net ferrassend dat sa'n persoan maklik makket in minske dy't in "skuldich" is, mar ek as dat "skuld" - min slacht yn 'e auto-service-rillen. Dit binne de kaaise eigenskippen fan de persoanlikens fan 'e misdied.

It is earlik te oannimme dat de moardners hawwe pynlik opgeblazen selsbyld, se binne tige sels sintraal. It moat soargen wurde dat it killers binne dy't maklik yn alle soarten fan bewegingen oanpasse "foar de rjochten fan 'e ynfringearre", sa't se op alle "problemen" fysiearje, maklik befetsje harren behoeften befetsje "om revenge te meitsjen foar dyjingen dy't ûnferwachts mear ûntfongen hawwe". Dat is wêrom de serial Maniacs deadzje mei gemak - om't se sa "dwaande gerjochtichheid" mar omdat harren gewisse is dúdlik. Under "rjochtfeardichheid" kin as ôfsluting fan 'e persoan dy't de auto sette "op har" in parkearplak, en útslach fan alle famylje fan' e eardere frou / de man.

As regel, alle assassins ûnderfine geweldige swierrichheden yn sosjale oanpassing en sels deistige kommunikaasje. Alle problemen dy't troch in pear útdrukkingen te lieden binne kinne wurde, kinne se allinich mei geweld dogge. Morale en juridyske normen learje dizze minsken tige min.

Trochsneed psychologyske portret fan in persoan feroardiele fan in bysûnder serieus misdie

As de statistyske toanielstikken binne de meast serieuze misdielen meast feroardiele persoanen dy't de leeftyd fan 35-37 jier berikke, dy't earder feroardield waarden (fral faak foar hooliganisme), hieltyd mear te sizzen yn oerfloedich gebrûk fan alkohol of mear "sterke" psychotropyske drugs. Meastentiids binne sokke persoanen altyd markearre troch ferhege wredens, sels yn 'e frjemde leeftyd (dit betsjut de skiednis dat de identiteit fan' e skuldiger in kriminele persoan is).

Dus, in protte serial-killers slagje harren kursussen op skoalle foar freonlike, leuke jokjes. Mei har eigen opperkende fijannen, hawwe sokke minsken hurder hân makke: in protte fan dizze kriminelen giene nei spesjale koloanje foar minderjierrigen doe't se net 15 jier âld wienen. Sadwaande bestiet de typology fan 'e persoanlikens fan' e kriminele foar it grutste part it âlde miening befêstiget dat in protte misdieders predisearre wurde om wetlike akten te dwaan.

"Professional" Wrâldkriich faak sluten, hat in ferhege oanstriid om gearrin yn 'e Doldrums, it is te gefoelige, mistrouwich, Maniacs ek kinne ûnderfine ferhege gefoelens fan skuld. De stimming fan 'e "groanyske" offender selden echt goed, want it is oanienwei Doetiid (ek subconsciously), sykjend om de omlizzende realiteit.

Yn tsjinstelling ta de "Cinematic" ideeën, in protte fan harren ferantwurdlik foar begean grêf en benammen grêf misdieden is net ferfine yntellektuelen en minsken mei gâns legere IQ. Wat oars karakterisearret de identiteit fan de misdied'ger rekket? Misdieden, sels de meast freeslike, it ûnderbewuste is de misdied'ger rekket as in "straf". Hoe is it?

In protte sociopaths tend te sterk fiele sorry foar josels, attributing in "ongelooflijke lijen en marteling" dat se naar verluidt tabrocht troch oaren. Sa offender is folle makliker te abstrakte fan wat der bart en net fiele gjin skild foar wat er die.

De offender kin allinnich sjen harren winst, hielendal disregarding de opfettingen, gefoelens en libbens fan minsken dy't om him hinne. Undanks de skynbere konsintraasjekamp en "piid" is net echt Collected, eltse willekeurige hobby maklik pleatst boppe it belang fan 'e groep. It is dat it gefolch fan swak ynterne gearhing fan in protte bands.

By the way, hege oanpassingsfermogen ferhurde kriminelen oan plakken fan Bewaring kin ferklearre wurde troch it feit dat harren ynterne nivo fan selsbehearsking is ekstreem lege, sadat sokke minsken echt noflik te wêzen op plakken dêr't sprake is fan in stive ynterne regeljouwing. Oan de oare kant, it ferlet fan deterrence noch mear exacerbated Neurotic, besoarge gedrach. Dit is de standert typology fan de persoanlikheid fan 'e misdiediger.

guon konklúzjes

Dêrby moat opmurken wurde dat in protte kriminelen binne swiere geastlike trauma, of krigen in jeugd of betide adolesinsje. Faak, se binne meast útsprutsen as de feroardiele persoan wachtet op harren beurt in deadesel en begjint te introspect. Tink derom dat yn dy gefallen, in persoan mei ynkear en echt, wer rethinking harren flaters.

As lêste is it wurdich opskriuwen dat de situaasje fan de organisearre misdie yn ús lân elk jier wurdt mear en mear oart. Der wurdt fan útgien dat nei de "Dashing 90" alles dat yn it ferline ... mar statistiken sjen litte dat der mear en mear wurdt it Moardoanslaggen. Yn ferbân mei de krisis fermoarde (meast) konkurrinten en dy minsken dy't bewust of ûnbewust bemuoie mei de "saaklike" fan skaad (en net allinne) dealers. Wetshandhavingsinstanties autoriteiten jouwe oan dat yn it ramt fan wat der bart binne folle hegere hâlding binnen de groepen fan kriminelen: in man hjoed kin deadzje by it minste fertinking fan syn gearwurking mei de plysje.

Dat is wat it bysûndere misdied'ger rekket. Dit is in yngewikkeld gebiet, mar om te studearjen is it nedich is foar in begryp fan de prosessen dy't plakfine yn de kriminele mienskip.