De analogy fan de wet

De analogy fan de wet en analogy fan 'e wet levere foar tydlike opheffen fan wetlike hiaten. Yn it earste gefal, de resolúsje fan de saak basearre op de tariven berekkene op it regulearjen fan dy sosjale relaasjes. De analogy fan de wet is in beslissing fan in bepaalde saak neffens de algemiene begjinsels fan 'e wet, yndustry of ynstelling fan de dissipline.

It gebrûk fan sa'n akte jout oan dat de regeljouwing befettet gjin spesifike bepalings dy't koe wurde tapast oan dit gefal. Lykwols, It levere ferlykbere foarsjennings neffens dêr't de saak koe wurde oplost wurde troch wetlike middels. Bygelyks, de wet oangeande it fieren fan betting, Lotteries en oare spullen fan tafal. Mar net alle fragen yn dizze kategory binne yn behear by de noarmen fan dizze ynstelling. Yn dit ferbân, bygelyks, as ien persoan yn in ding fan minne kwaliteit (mei in beheining) oerdroegen as in priis, it skeel dy't ûntstean sille oplost wurde mei it brûken fan rykdom dy't útwikseling regels, dy't ferwurven yn de detailhannel omjouwing.

De analogy fan de wet en analogy fan 'e wet yn bepaalde gefallen klam bepaald yn de wet sels. Bygelyks, neffens kêst 778 fan it Boargerlik Wetboek oan de timing en kosten fan it wurk proses, ûntwikkeling, ûndersyk natuer, de bepalingen fan de kêsten 738, 709 en 708 fan it Boargerlik Wetboek, oftewol de foarsjennings neffens dêr't it regulearjen fan betrekkingen op it kontrakt oerienkomst.

De analogy fan de wet kin brûkt wurde as klam tastien troch de wet. Ûntfanklik syn brûken yn it bestjoerlik ferkear. Dat komt troch it feit dat de foarstellingen wurde foarme yn dy of oare amtners oer de gelikensens of ferskil kin ferskille. Accordingly, dêr kin oars en konklúzjes. Yn dat gefal is der in risiko fan willekeur, dat kin, op syn bar, liede ta lawlessness. Normaal útkomst foar de rjochtssteat wurdt rekkene ta ûntslach yn it gefal as it blykt dat de hanneling giet net yn striid mei regeljouwing.

Oars, it konflikt resolúsje oefenjen sivile, civil prosedurele regels. Kêst 6 fan it Boargerlik Wetboek is in bepaling opnaam, dat as de relaasje wurdt net streekrjocht regele troch it boargerlik rjocht of oerienkomst en binne fan tapassing oan harren is net de wenst fen 'e saken, en as der gjin tsjinspraak ynhâld fan dy relaasjes, mei help fan fergelykbere standerts. As it brûken fan sokke noarmen is net mooglik, ferplichtingen fan de partijen yn dit gefal bepaald yn oerienstimming mei sûn ferstân en de begjinsels fan it boargerlik rjocht. Tapast op sa'n manier, de analogy fan 'e wet.

Foar de krekte brûken fan dizze noarmen moatte foldwaan oan bepaalde betingsten. Sa, it rjocht analogy kin tapast wurde om iepenbiere ferhâldingen, alteast yn syn meast algemiene foarm binnen it tapassingsgebiet fan de wetlike regeljouwing. Dêrby moat opmurken wurde dat bruto violation sil wurde beskôge de tapassing fan sokke (lyksoartige) noarmen as der in handeling (regels), bestjoert de relaasje. As jo gebrûk meitsje fan de analogy moat sekuer analysearje de wetjouwing, mei as gefolch dat dwaande mei it brûken fan sokke noarmen. Doe't de oerienkomst moat wurde fêststeld yn it algemien foarmen, en divergence moat wêze yn detail. Mei help fan 'e analogy fereasket in motivearre ferklearring.

Foar in bepaalde belichaming 'gelikensens' fan noarmen befetsje it gebrûk fan in standert foarsjennings. It is in tapassing fan de regels fan ien sektor of ynstelling fan it rjocht ta de relaasjes dy't regulearre yn oare sektoaren (of ynstelling).