Budapest yntinsjeferklearring 1994

Budapest Nota Oekraïne, Feriene Keninkryk, Ruslân en de FS tekene 5 desimber, 1994. Dokumint ynstallearre feiligens assurances yfm Oekraïne syn oanspraken op it Ferdrach oangeande de non-Proliferation fan kearnwapens. Yn 1996, dizze ferbining waard holden.

fundamentals

De tekst fan it Budapest Nota 1994 jout Oekraïne syn ynset te smiten út harren grûngebiet alle nukleêre wapens yn in tiid ôf. Yn beurt, de Russyske Federaasje, it Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk hawwe begien:

• Om respektearje de soevereiniteit, ûnôfhinklikheid en de besteande grinzen fan Oekraïne yn oerienstimming mei de Slotakte fan de OVSE.
• Brûk gjin wapens tsjin de politike ûnôfhinklikheid en territoriale yntegriteit fan Oekraïne, as net foar selsferdigening doelen yn oare gefallen yn oerienstimming mei de UN Hânfêst.
• Om ûnthâlde harren fan ekonomyske twang, dat as doel hat om ûnderhearrich de útfiering troch Oekraïne fan 'e rjochten ynherinte yn syn soevereiniteit en syn eigen belangen op kosten fan feilige gjin foardiel.
• Fraach fan de FN Feilichheidsried foar direkte aksje yn it gefal dat Oekraïne as lân - partij oan it Ferdrach oangeande de non-Proliferation kearnwapens sil ûnderwurpen wêze oan bedrigings of it slachtoffer fan agresje mei nukleêre wapens.
• Brûk gjin nukleêre wapens tsjin Oekraïne, útsein de gefallen fan oanfallen op it lân regear ferbân startnotysje, harren territoarium en harren bûnsmaten.
• It jaan fan advys, as der skelen oangeande de boppesteande ferplichtings.

Sina en Frankryk

Op dat stuit, doe't er waard tekene troch de Boedapest Nota, fol leden fan it Ferdrach oangeande de non-Proliferation Ferdrach hie twa nukleêre krêften - Frankryk en Sina. Lykwols, se net tekenje de tekst fan it dokumint en utere garânsjes troch de útjefte fan 'e oanbelangjende útspraken. Harren ferskil wie dat der wie gjin item op ferplicht oerlis mei dûbelsinnich situaasjes.

wetlike status

Op it stuit, it debat giet oer de fraach oft it dokumint oan de partijen juridysk binend. As fan 'e 2014 Budapest Nota is net ratifisearre. As Vladimir Ryabtsev, de earste sekretaris fan it Oekraynsk ministearje fan Bûtenlânske Saken, dy't wurke op dizze post yn 1994-1995. en die mei oan de tarieding fan it dokumint, doe't ûndertekening de fraach fan ratifikaasje yn de steaten dy't partijen, dy hat him net west. Dêrnei, yn 'e miening fan Ryabtsev, der wie in begryp dat de Boedapest Nota, de tekst dêrfan waard oannaam troch de lidsteaten, nedich foar sustained prestaasje.

Ryabtsev ek útsprutsen de werjefte dat de Russyske Federaasje, yn 2003, doe't der in konflikt om it eilân Ace liet de tsjinoerstelde posysje op it belang en de plicht fan de tekene dokumint yn Hongarije. Eardere earste sekretaris fan it Oekraynsk ministearje fan Bûtenlânske Saken sei dat yn 2010 definityf besefte dat de Budapest Nota 1994 ynternasjonaal juridysk binende dokumint is net, lykas holden yn it ramt fan 'e Review de diskusje fan de konferinsje oantoand it feit dat it needsaaklik is om te fieren allinne nedich de oerienkomst dat is bekrêftige troch de steat . Tagelyk Vladimir Ryabtsev net iens mei de hearskjende klassifikaasjes op it hjoeddeistige tiid de Nota as in dokumint dat ta útdrukking bringt de ferplichtings fan 'e partijen, en achtet it in Interstate oerienkomst, dúdlik fixing prestaasjes fan foarskreaun posysjes.

De miening fan de oare politike figueren

Vladimir Gorbulin, ex-sekretaris fan Feilichheidsried fan Oekraïne, en Aleksander Litvinenko, doktor yn de politike Wittenskippen, spruts oer it feit dat Oekraïne moat ropt in ynternasjonale konferinsje, wêryn't ta te rieden in nije oerienkomst op feiligens gerânsje, dat sil ferfange de Boedapest Nota yn septimber 2009. Te nimmen oan de konferinsje waarden frege om te tekenjen de steat garandearre yn 1994, Oekraïne syn feiligens, lykas ek oare grutte geopolitisch spilers.

Krim krisis en de Nota

De Russyske presidint Vladimir Putin op 'e eftergrûn fan' e eveneminten yn 'e Krim, 1 maart 2014 krige tastimming fan de Federale Steaten te brûken it grûngebiet fan' e Oekraynske steat, Russyske wapene troepen sa lang as der gjin normalisearre sosjaal-politike situaasje yn it lân. Dy maatregels wiene fanwege, neffens Poetin, de hjoeddeiske Ukrainian bûtengewoane situaasje dy't in bedriging foarmet it libben fan ús lângenoaten, likegoed as it feit dat, yn oerienstimming mei in ynternasjonaal ferdrach op it grûngebiet fan de Oekraïnske steat wurdt ynset personiel fan 'e militêre kontingint fan de Russyske Federaasje Armed Forces. Offisjeel binnenvallen gjinien sei, mar der west hawwe tal fan ynstânsjes fan minsken oangripend markearre militêre ynstallaasjes striidkrêften fan Oekraïne. Neffens de Oekraynske autoriteiten, it wie it Russyske leger.

Poetin syn statement

Presidint fan Ruslân earst ûntkend dat ús soldaten naam diel oan 'e Krim-krisis. Lykwols, neidat by de Krim yn de Russyske Federaasje Poetin befêstige dat Russyske troepen stipe Peninsula definsje troepen yn it referindum. Dy dieden, neffens de presidint, nommen om soargjen betingsten foar de frije utering fan de wil fan 'e Krim minsken en konservearjen yn de Krim fredige omjouwing. Letter, Vladimir Putin sei dat Ruslân hat nea beskûl it feit fan it gebrûk fan harren troepen te blokkearje de militêre ienheden fan de Oekraïners.

Budapest Nota eagen fan de Russyske autoriteiten

Us lân offisjeel fersmyt allerhanne beskuldigings fan striid binne mei de ôfspraken fan 1994 en al fan harren tapasberens oan de situaasje dy't barde yn de Krim. De Russyske presidint op 4 maart 2014 it jier wie fan betinken dat sûnt de revolúsje yn Oekraïne, kinne wy oannimme dat op syn grûngebiet foarme in nije steat, en Ruslân yn relaasje ta it net tekenje gjin binend dokuminten.

Ik joech in ferklearring op it ministearje fan Bûtenlânske Saken op 1 april dat RF is nea garandearre dat sil forsearje part fan Oekraïne tsjin 'e winsken fan omwenners te bliuwen yn syn gearstalling, en de 1994 Boedapest Nota op' e omstannichheden dy't it gefolch fan hannelingen fan sosjale, ekonomyske en húshâldlik politike faktoaren, net fan tapassing . Dy faktoaren MFA fan Ruslân naam de eveneminten yn Krim.

De posysje fan de Russyske Federaasje oan 'e stof fan' e saak is dit: de Budapest Nota yn har konsept allinne hat de ferplichting net te driigjen te brûken nukleêre wapens en net te brûken se tsjin net-nukleêre steaten, en hoe is Oekraïne. Dy ferplichting Ruslân te foldwaan folslein mei, en it is op gjin inkelde wize min sjogge.

De posysje fan de Oekraynske autoriteiten

Ukrainian kant fan betinken dat Ruslân syn aksjes op de Krim, wêrûnder it skiereilân by Ruslân yn striid mei de 1994 Budapest Nota. March 21, 2014 TH De Verkhovna Rada fêststeld de Ferklearring fan de striid foar de befrijing fan de Oekraïne en it sein dat de Russyske Federaasje hat net allinnich skeinde de besteande wetten fan de soevereine Ukrainian steat, mar ek negearre de noarmen fan it ynternasjonaal rjocht, dat binne fêstlein yn it UN Hânfêst.

27 op Maart 2014, Andrej Deshchitsa, waarnimmend minister fan Bûtenlânske Saken fan Oekraïne, yn syn rede by de FN Algemiene Gearkomste, sei dat in yntegrale part fan de Oekraynske steat it lân waard forcibly anneksearre nei twa wiken fan de militêre besetting, eartiids ferplichte om te garandearjen de soevereiniteit, ûnôfhinklikheid en territoriale yntegriteit fan Oekraïne yn oerienstimming mei de Budapest nota. Deshchitsa frege de FN Algemiene Gearkomste te stypjen fan de resolúsje fan de territoriale yntegriteit fan de Oekraïne, dêr't hawwe oankundige in referindum holden yn de Krim, unenforceable.

in konklúzje

5 desimber, 2014, op 'e tweintichste jierdei fan' e Boedapest Nota, Arseniy Yatsenyuk, minister-presidint, ien kear wer neamd op 'e partijen oan it ferdrach te ûndernimmen mienskiplik beslissende aksje te twinge Ruslân te ferfoljen syn ferplichtings. Yn beurt, Sergej Lavrov, Russyske minister fan Bûtenlânske Saken, sei dat de Nota net befetsje in ferplichting om te erkennen bard yn Oekraïne, de coup d'état. Op 6 desimber, 2014, dielnimmers oan it "Krim Initiative" bekend makke dat it is Oekraïne hie skeind de Boedapest Nota, sûnt by de tiid fan it ûndertekenjen fan de soevereiniteit fan dit lân net fan tapassing op de Republyk fan de Krim, it skiereilân en yn it algemien in soad jierren wie lid fan de Oekraynske steat yllegaal.

Sa't jo sjen kinne, it debat oer de status fan de tekene 5 desimber, 1994 dokumint net ophâlde oant hjoed de dei. Wy kinne allinne folgje de ûntwikkelings.