Arbitraazje Hof van Arbitraazje - wat is it?

De wetlike basis fan 'e Russyske Federaasje, al fier fan ideaal, mar it wurdt hieltyd wurdt ferbettere. En dit jout de boargers wat fragen. Benammen harren dy't fier fan de wet yn prinsipe. Bygelyks, in protte minsken binne ynteressearre yn sa'n wetlike ynstelling, de arbitral ynstânsje. Wat is it? Dat fal binnen syn foech? Hokker saken wurdt beskôge as rjochters fan 'e ynstelling fan' e wet?

rjochterlike systeem

Útfierende en rjochterlike systeem fan 'e Russyske Federaasje, binne nau besibbe. Mar net alles wat maklik te begripe se. Bygelyks, guon allinnich de gerjochten wurde ferdield yn ferskate kategoryen, elk fan dat giet yn it gefal fan syn rjochtsgebiet. Gjin útsûndering en it arbitral ynstânsje. Wat is it? De earste non-state rjochterlike gesach.

De arbitral tribunal - een kommersjele rjochtbank, dat hat syn eigen foech. Foar it grutste part is it beslút skelen tusken organisaasjes of bepaalde typen fan eigendom saken dy't ferbûn mei harren. Allegear fan dit falt ûnder har jurisdiksje. Konvinsjoneel, se kinne wurde taskreaun spesifyk oan sivile prosedueres, lykas bepraat rjochtsaken, dy't wurde behearske troch boargerlik rjocht.

Der binne nuânses, binne de muoite wurdich deroer, as in rjochterlike orgaan noch draacht de net-gûvernemintele karakter. Dit is in bysûndere manier om de delsetting fan hearskers tusken boargers (natuerlike persoanen of rjochtspersoanen). Har wichtichste taak - te meitsjen rjochts beslút foar beide partijen op grûn fan harren ekspresje. Eltse litigant hat rjocht te easkjen wat tagelyk ferliezers. De rjochter hat in wichtige funksje - te lossen it skeel sadat beide partijen nei it kontrakt binne tefreden, en de claim is net ranked yn 'e foarhôven fan earste oanlis foar fierdere tsjinprestaasje.

Wat docht de

Dêrby moat opmurken wurde dat sa'n rjochterlike gesach ferwiist nei in alternative metoade fan regeljouwing fan guon polemyk. Arbitraazje Hof van Arbitraazje , al is net besibbe oan de arbitraazje prosedueres, mar binne ûnderhearrich oan him. Wat betsjut dit? De Hege Arbitraazje Court fan in stêd strang hâlden registers fan net-steat foarhôven, en ek regulate harren aktiviteiten. Listen fan besteande en registrearre meastal te finen yn de online moadus. Boppedat, de twa partijen oan it skeel kin selsstannich ropt in arbitraazje rjochtbank, dat sil omgean mei harren issue allinne. Dit soarget derfoar dat it gefal wurdt beskôge yn troch tiid en sil hawwe in befredigjend oplossing foar alles. It is opmerklik dat gjinien kin hâldt in ferslach fan de saak, of it moast wêze de partijen hawwe fêstlein dat fan tefoaren. De gearkomste altyd hat in sletten karakter, dy't boarch stiet foar de feiligens fan fertroulike ynformaasje. In oar nijsgjirrich feit: de rjochter net hawwe it rjocht om te freegjen gjin bewiis, oars as dyjingen dy't al op 'e saak. Ek kin net oplizze boetes op 'e dielnimmers oan it proses foar gebrek oan' e needsaaklike gefal details.

Wa fêstige

De arbitral tribunal - een rjochterlike gesach, dat meie wurde foarme troch alle entiteit. Troch folgjen guon betingsten, fansels. As dizze oprjochter is ferplichte om it arbitral ynstânsje fan syn gebiet fan har aktiviteiten. Dit wurdt dien troch it oanmeitsjen fan in datum. Dêrneist binne der inkele ferskillen foar rjochters en steat foarhôven, en privee. Krektas by de oprjochting proses. Sa, de nasjonale rjochtbank is ûnder it foech fan 'e Russyske part fan de rjochterlike systeem, folslein regele troch de wet. Meitsje de rjochtbank kin troch machtige lichems, en gjinien oar mear. Yn tsjinstelling ta de arbitraazje rjochtbank, bygelyks. De proseduere fan syn oprjochting is ferienfâldige, alhoewol't it hat syn eigen eigenaardichheden.

Wa kin ta in rjochter

Regels set fan minsken dy't kin dwaan saken, net sa strang. Skelen yn arbitraazje rjochtbank kin beskôge wurde troch in persoan dy't conforms oan 'e regels. te witten:

1. Persoanen dy't net hawwe in krimineel record (lykas annulearre en treflik).
2. Persoanen dy't in wet graad.
3. Persoanen dy't ha gjin belêstende saken bewiis yn de biografy.
4. Gjin spesjale kwalifikaasjes wetlik ferplichte.

Sa, de rjochter kin wurden eltse boarger dy't ôfstudearre yn de wet, mei in treftich reputaasje. Dat hy kin liede de arbitral ynstânsje. Wat betsjut dit? Wat ynteressearre yn de útkomst fan de saak de persoan hat it rjocht om te lossen it konflikt tusken de partijen op de besteande oerienkomst tusken har, mei al de regels as de arbitral prosedueres en de wetjouwing fan krêft. Foar it grutste part fan de rjochter yn dit soarte fan rjochtbank - it is de tredde partij yn de oerienkomst. Hy soarget derfoar dat de partijen ta it kontrakt hawwe fûn in goede en befredigjend oplossing foar harren op in freedsume wize.

ûndersoarten

Alle arbitraazje foarhôven wurde yndield yn twa grutte ûndersoarten. Elk fan harren hat syn eigen skaaimerken en nuânses sawol yn gefallen en yn 'e oprjochting. It is opmerklik dat it beslút op, en de útfiering wurdt net beynfloede. It is krekt dat elke soarte hat har eigen foech, te wêzen bewust fan. Dêrneist is der in ûndersoarten fan ynstellings ynfloeden en wat sil wurkje net-steat rjochtbank binnen in tiid limyt. Dit jout foardielen as offloads justysje algemiene type.

permanint hof

Der is sa'n ding as in fêste arbitraazje rjochtbank. Wat moat dat wurde? Earst, de net-state rjochterlike lichem makke strikt út iepenbiere meidieling foar de festiging fan sokke produkten yn it grûngebiet. Bygelyks yn Ruslân is der in arbitraazje rjochtbank by de Keamer fan Keaphannel. Dit is in permaninte lichem.

Twad, doe't it besluten fan de rjochtbank wurdt begelaat net allinnich troch de útgongspunten fan de arbitraazje refereeing, mar ek oerienkomst tusken de leden fan 'e partijen en de Russyske Federaasje yn prinsipe (yn útsûnderlike gefallen) wetjouwing. Wêrom sa? Omdat de grûnen foar it beslút is krekt de oerienkomst of kontrakt. Hy earstoan meie net yn striid mei tapassing wet, oars sil it wêze ûnjildige en yllegaal.

rjochtbank tiid

Der is sa'n ding as it behanneljen fan in bepaald skeel. Yn in oare wize, it begryp klinkt as "hôven ad hoc". En dit is ek it arbitral ynstânsje. Wat betsjut dit? Foarste plak, dat de rjochtbank giet nei in net-state lea allinne foar in bepaald skeel, en net mear. Twads, de notice of arbitraazje de wyk sil net binend. Dat is, de oprjochters fan de arbitral ynstânsje miskien moetsje op eigen manneboet en op eigen betingsten, dy't binne foarsjoen troch de arbitraazje regels. Sadree't de eask is tefreden, it arbitral ynstânsje sil beëinigje it tydlike bestean.

Hokker saken beskôge

De rjochterlike gesach fan dit type wurde beskôge as de kommersjele aard fan 'e saak. Benammen, de twa bedriuwen of meiwurkers fan it bedriuw en de stifter. Alle gefallen wurde ôfhannele allinnich yn it ramt fan de besteande oerienkomst tusken belanghawwenden. It kontrakt, dat hat gjin arbitraazjeklausule (oerienkomst) kin feroare wurde troch beide partijen. Om dat dogge moatte om de nedige amendeminten oan de oanbelangjende alinea fan it kontrakt. It is ferplichte om easkje de hantekeningen fan beide partijen.

Wa kin jilde foar de rjochtbank

De eask kin wurde oantsjut as in natuerlike persoan of in rjochtspersoan iensidich. Betingst is de twadde kant fan de meidieling fan de útspraak. Boppedat, as it arbitraazjeklausule yn it kontrakt tusken de akteurs is der net, dan kinne makke wurde by elts stadium fan ôfwaging fan de fraach troch ûnderlinge oerienstimming. Dit is in rânebetingst. De Arbitraazje Hof fan 'e Russyske Federaasje makket in beslút basearre allinnich op de oankomst fan' e partijen oan 'e algemiene oerienkomst op it koart pleit.

Hof oerienkomst

Utgongspunt fan sokke net-State rjochterlik orgaan - de oerienkomst fan de partijen. Wat betsjut dit? Bygelyks, is der in spesifike oerienkomst dêr't is de bepaling opnaam dêr't yn stiet dat skelen ûnder de oerienkomst kin beskôge yn steat rjochtbank. Der is gjin arbitraazjeklausule. Mar it kin makke wurde troch wjerskanten ynstimming. Yn dit gefal, it arbitral ynstânsje kinne, at harren bases te ûndersykjen de saak. It is ek opmerklik dat it reservaat kin makke wurde op elts stadium. Sels as de eask wurdt beskôge yn steat rjochtbank fan earste oanlis, en it beslút noch net nommen. In reservaat kin fan trije soarten: non-alternative (skeel scil festigen allinnich troch de arbitral ynstânsje), alternative (of in arbitral ynstânsje of in rjochtbank fan 'e wet) en spesifike (in spesifyk item fan it kontrakt beskôge troch de Hof van Arbitraazje). Wês wis dat om in spesifike namme en adres fan de rjochterlike gesach.

beslút

Net altyd it beslút kin yn berop. Bygelyks, it beslút fan 'e arbitral ynstânsje kin net feroare wurde troch ien fan de rjochterlike ynstânsjes as de partijen hie fêstlein syn irreversibility. Gjin arbitraazje of berop kommisje kin net feroarje dat, omdat it wetlik ramt net biede foar dit. Heger berop it beslút fan de arbitraazje rjochtbank kin brûkt wurde allinne as de prosedurele easken bedoeld is. It moat bouwe op de bepalings fan it Boargerlik Proseduere Wetboek fan de Russyske Federaasje. It wie dêr al de foarskreaune wetlike aspekten dy't regulearjen de saken yn skeel yn de arbitraazje proseduere. Yn dit gefal, it heger berop wurdt rjocht te easkjen mar ien kant fan 'e saak en net mear. Dat "On arbitraazje foarhôven" stavere út yn federale wet. De perioade wêryn kinne jo besykje te kearen it beslút fan 3 Calendar moannen út de datum fan syn oannimming en ûndertekenjen. As de partijen waard makke permaninte en de ienige rjocht om harren oardiel, net ien fan harren hat it rjocht om it te feroarjen. Boppedat, de útfiering fan arbitral prizen moatte begjinne fuortendaliks nei de ein fan it proses. Resolúsje moat útfierd wurde yn in strang spesifisearre perioade fan tiid, sûnder fertraging. It beslút giet yn sûnder fertraging. Mar de útfiering is frijwillich, net twongen.

útfiering

De arbitraazje de arbitral ynstânsje wurdt rjocht om de oanspraak op de fertochte te ferfoljen ferplichtings. It hat gjin foarsjen syn foech. Mar it wurdt tawiisd in oare funksje - te meitsje in beslút. Syn optreden, al frijwillige, kin easke troch in rjochtbank fan it rjocht op in ferplichte basis. Is ferplichte te twingen de Marshals Service fan de Russyske Federaasje op it plak fan it taheaksel writ.

How to fersykje

Om in oplossing dy't levere de arbitral ynstânsje waard útfierd op 'e tiid, it claimant kin jilde foar in writ fan eksekúsje. Dit wurdt dien troch it kantongerjocht op it wenplak of lokaasje fan de fertochte of it pân dêr't wie der in skeel. De writ is fol, en doe oerdroegen oan de persoan dy't hat te fieren. In kopy wurdt stjoerd oan de doarwarders, dy't binne ferplichte te folgjen it útfieren fan rjochtbank besluten yn om kursus. As de loser net oan syn ferplichtings, oplein bestjoerlike boetes op him.