Zemsky Sobor yn 1613: de ferkiezing fan Michail Romanov. De rol fan de Zemsky Sobor yn Ruslân

Sokke ynstellings ûntstienen yn West-Europa en yn 'e Moskouske steat. Lykwols, de oarsaken en de gefolgen fan harren aktiviteiten west hawwe drastysk oars. Yn it earste gefal de bûtenpleatsen gearkomste tsjinne as in stadion foar it oplossen politike fraachstikken Battleground foar macht, yn Ruslân op sokke byienkomsten behannele benammen bestjoerlike taken. Yn feite, de keizer yn de kunde mei it ferlet fan gewoane minsken fia sokke eveneminten.

Boppedat, dizze gearkomsten plakfûn fuort nei de ienwurding fan 'e steaten, sa as yn Jeropa, en yn Moskoovje, dus om te foarmjen fan in holistyske byld fan de situaasje yn it lân, dit liif coped sa goed mooglik.

Zemsky Sobor yn 1613, bygelyks, hat spile in revolúsjonêre rol yn de skiednis fan Ruslân. It waard doe troanet Michail Romanov, waans famylje regearre it lân de kommende trije hûndert jier. En it wie syn neiteam brocht fan in efterút steat fan de Midsieuwen nei it foarop yn 'e iere tweintichste ieu.

Zemsky Sobor yn Ruslân

Allinne dy betingsten dy't makke it lângoed-represintatyf monargy, meie ûntstean en ûntwikkeljen sokke ynstituten as de Zemsky Sobor. 1549 wie in treflik yn dizze respekt. Ivan de Terrible gearbringt minsken te elimineren lokale korrupsje. It evenemint waard neamd "Katedraal fen de formoedsoening".

It tige itselde wurd op 'e tiid betsjutte "nasjonaal", dat set it ramt fan de aktiviteiten fan dizze lichem.

De rol fan de Zemsky Sobor wie te besprekken politike, ekonomyske en bestjoerlike saken. Yn feite, it wie de kening syn relaasje mei it gewoane folk foarbygean troch it filter moat boyars en geastliken.

Hoewol't de demokrasy en net wurkje, mar it ferlet fan 'e legere klassen noch rekkene heger as yn Europa, ôfwiksele mei absolutism.

Alle frije minsken mei oan sokke barrens, dat wurdt net tastien allinnich liifeigenen. Elk hie it rjocht om te stimmen, mar de eigentlike en de definitive beslút sil wêze soeverein.

Sûnt de earste Zemsky Sobor waard gearroppen by de kening syn wil, en de effektiviteit fan syn aktiviteit wie heech genôch, dizze praktyk hat wurden sterker.

Lykwols, de funksjes fan it Ynstitút autoriteiten om de safolle tiid feroare ôfhinklik fan de situaasje yn it lân. Litte we ris yn mear detail op dit punt.

De evolúsje fan de rol fan de katedraal fan Ivana Groznogo oan Michail Romanov

Ast witst noch wat út it learboek "Histoarje, Grade 7" sûnder in spoar fan twivel, it tiidrek fan XVI - XVII ieuwen is ien fan 'e meast yntrigearjende, út' e kening-child-killers en einiget tiid fan binearingen, doe't de tsjinstridige belangen fan ferskate aadlike famyljes en kom út nearne folk heroes lykas Ivan Susanin.
Ris sjen wat der te rêden is op dit stuit.

De earste Zemsky Sobor waard gearroppen by Ioannom Groznym yn 1549. Hy wie net noch in folweardige sekulier advys. It duorre in aktyf diel de geastlikheid. Op dit stuit, tsjerke oanfierders folslein harkest nei de kening, en tsjinje mear minsken sille begelieden him.

Kommende perioade omfiemet in tsjustere tiid Troubles. It rikt oan overthrow de troan Vasiliya Shuyskogo yn 1610. It wie yn dizze jierren, de wearde fan 'e Zemsky Sobor wurdt feroaret dramatysk. No binne se it idee dat befoardert in nij Contender foar de troan. Yn prinsipe oplossings sokke gearkomsten op 'e tiid rûn tsjin it fersterkjen fan Statehood.

De folgjende poadium wie de "Gouden Ieu" foar de ynstelling fan 'e macht. Aktiviteiten Zemsky Sobor kombinearre de wetjaande en útfierende funksjes. Yn feite, dit wie de perioade fan de ynterim bestjoer fan de "parlemint fan tsaristyske Ruslân."
Nei it ferskinen fan in permaninte gûverneur begjint de hersteltiid perioade nei de ferneatiging fan de steat. It wie op dit stuit nedich saakkundich advys jong en sûnder ûnderfining kening. Dêrom, tsjerken fungearje as advysorgaan. Har leden helpe hearsker te begripen de finansjele en it bestjoerlik ferkear.

Yn de njoggen jierren sûnt 1613, de boyars hawwe tiid te organisearjen de kolleksje fan fyfdepart jild, foarkomme opnij ynfal fan de Poalsk-Letske troepen en werom sette de ekonomy nei de reboelje.

Mei 1622 foar tsien jier ik net organisearre wurde, net ien fan 'e katedraal. De situaasje yn it lân is stabyl, omdat der in spesifyk ferlet wie net yn.

Zemsky Sobor yn de 17e ieu hieltyd mear nimme oer de rol fan de wet- en regeljouwing autoriteit op it mêd fan ynterne, mar de measte bûtenlânsk belied. De troansbestiging fan Oekraïne, Azov, Russysk-Poalsk-Krim relaasjes en in protte fan 'e saken wurde oplost troch dit helpmiddel.

Sûnt de twadde helte fan 'e santjinde ieu, it belang fan sokke barrens daalt gâns, en troch de ein fan' e ieu oan alle haltes. Meast opfallende wienen twa fan de katedraal - yn 1653 en 1684, respektivelik.

Yn it earste diel fan 'e Steatsuniversiteit fan Moskou scil nimme de Zaporozhye leger, en yn 1684 wie de lêste byienkomst. It besletten it lot fan de Commonwealth.
It ferhaal einiget mei de Zemsky Sobor. Fral bydroegen oan dizze Peter de Grutte syn belied it fêstigjen absolutism yn 'e steat.
Mar lit ús nimme in better ynsicht yn de foarfallen fan ien fan de meast wichtige katedralen yn de skiednis fan Ruslân.

Eftergrûn fan de katedraal yn 1613

Nei de dea fan Fedora Ioannovicha yn Ruslân kaam de tiid fan Troubles. Hy wie de lêste fan 'e neiteam fan Ioanna Vasilevicha Groznogo. Syn bruorren waarden fermoarde earder. De âldste, Johannes, as wittenskippers tinke, foel út 'e hannen fan syn heit, en de jongere, Dmitri, waard ferlern yn Uglich. Hy is oanmetten deaden, mar wiere feiten fan syn dea dêr.

Sa, de rommel begjint mei 1598. Konsekwint hearske yn it lân Irina, de frou fan Fedora Ioannovicha en Boris Godunov. Njonken de troan besocht de soan fen Boris, Theodore, Lzhedmitry earst en Vasiliy Shuysky.

Dit is in perioade fan ekonomyske delgong, anargy en ynvaazje fan oanswettende legers. Yn it noarden, bygelyks, beheare de Sweden. Yn it Kremlin, mei stipe fan 'e befolking fan Moskou, gie de Poalske troepen ûnder lieding fan Vladislav, soan fan Sigismund III, de kening fan Poalen en gruthartoch fan Litouwen.

It docht bliken, de 17e ieu spile in kontroversjele rol yn de skiednis fan Ruslân. Foarfallen dy't plakfûn yn it lân, minsken binne twongen om te kommen ta in mienskiplike winsk om te ûntdwaan fan 'e gaos. It probearret te ferdriuwen twa fan ferrifelders Kremlin. De earste - ûnder de lieding fan Lyapunov Zarutsky en Trubetskoy, en de twadde laat troch Minin en Pozharsky.

It docht bliken dat it convening fan in Zemsky Sobor yn 1613 wie gewoan net te ûntkommen. As it wienen net sa'n bar fan foarfallen, wa wit wat soe west hawwe it ferhaal, en wat soe de situaasje yn it lân hjoed.

Sa, yn 1612 Pozharsky en Minin late minsken milysje ferdreaun de Poalsk-Letske troepen út 'e haadstêd. Alle betingsten binne makke te werstellen oarder yn it lân.

calling

Sa't wy witte, Zemsky Sobor yn de 17e ieu hie al in elemint fan de oerheid (yn tsjinstelling ta de geastlike). Wrâldske macht nedich advys, dat wie in soad op de funksjes fan de Slavyske ried, doe't alles kaam byinoar soarte fan frije mannen en beslute fitale saken.

Foarôfgeand oan dizze, de earste Zemsky Sobor yn 1549 wie noch it mienskiplik. It waard bywenne troch fertsjintwurdigers fan 'e tsjerke en de wrâldske autoriteiten. Letter, allinnich de Metropolitan útfierd troch geastliken.

Dit is wat bard yn oktober 1612 doe't, nei it ferdriuwen fan de Poalsk-Letske troepen dy't besetten it Kremlin hert fan 'e haadstêd, begûn te lieden it lân yn oarder. It leger fan de Rzeczpospolita, dy't besette Moskou, waard likwidearre simpelwei fanwege it feit dat de hetman Khotkevich stoppe mei it stypjen fan har. Yn Poalen, hawwe wy al begrepen, dat yn 'e driuwende sitewaasje, hja sille net winne.

Sa, neidat de ferstripping fan alle eksterne besetten krêft wie it nedich om fêst te stellen normale sterke macht. Dêrta, se waarden stjoerde boaden ta al de rânen en de parochy mei it foarstel om mei te dwaan it útferkarde folk oan de algemiene ried yn Moskou.

Lykwols, fanwege it feit dat de steat wie noch in ruïne en net kalm, boargers koenen komme pas nei in moanne. Sa, de Zemsky Sobor yn 1613 waard gearroppen op 6 jannewaris.

It iennige plak dat koe plak foar alle minsken dy't kamen, wie de katedraal fan de Assumption yn it Kremlin. Neffens ferskillende rûzings, harren totale bedrach is fan sânhûndert nei in tûzen minsken.

kandidaten

De konsekwinsje fan sa'n gaos yn it lân hie in grut tal minsken ree om sitte op 'e troan. Neist âlde Russyske Princely famyljes, by de elektorale race oare lannen hearskers. Under de lêste, bygelyks, wienen de Sweedske Prints Karl en de prins fan de Commonwealth Vladislav. It lêste nimt net embarrass het feit dat er noch mar in moanne ferlyn keare út it Kremlin.

Russysk ek witte, al, en hat presintearre syn candidature foar de Zemsky Sobor yn 1613, in spesjale gewicht yn 'e eagen fan it publyk net hawwe. Lit sjen wa't de fertsjintwurdigers fan Princely famyljes woe macht.

Shuiskys as de bekende soannen fan Rurik dynasty, fansels, wienen hiel wis fan oerwinning. Mar it gefaar dat se, en foun harsels yn in fergelykbere situaasje Godunov sil wreke foarby offenders dy't forwoaste harren foarâlden, wie tige heech. Dêrom, harren kâns op it winnen wiene minuscule, lykas in soad fan 'e kiezers wienen yn in relaasje mei dyjingen, dy't koe wurde beynfloede troch de nije machthawwers.

Kurakins, Mstislavsky en oare foarsten dy't ien kear gear mei it Keninkryk fan Poalen en it hartochdom Litouwen, en sels makke in besykjen om mei te dwaan it regear, hawwe mislearre. Minsken se net ferjouwe ferrie.

Golitsyn koe hiel goed hearskje de Moskouske keninkryk, as se net de machtichste fertsjintwurdiger fan languishing yn finzenskip yn Poalen.

Vorotynskys net ferskille in minne ferline, mar de geheime redenen fan har kandidaat, Ivan Michailovitsj, yntsjinne foar ôfwizing. ferzje fan syn dielname oan de 'ried fan de sân "wurdt beskôge as it meast oannimlik.

En as lêste, de bêste fit foar de baan sollisitanten - Pozharsky en Trubetskoy. Yn prinsipe, se koe winne, sûnt ûnderskiede harsels yn de Troubles, ried de Poalsk-Letske troepen út 'e haadstêd. Lykwols, hy late se, yn 'e eagen fan' e lokale adel, net hiel treflik stambeam. Boppedat, de gearstalling fan de Zemsky Sobor net ûnbegrûne freze lettere "reiniging" ried fan sân leden, dat is nei alle gedachten om te begjinnen mei in politike karriêre koe dizze kandidaten.

Sa, dan blykt dat it nedich wie om te finen earder ûnbekend, mar it is hiel in foarname neisiet fan de Princely famylje, kinne liede it lân.

offisjele motiven

In protte wittenskippers binne ynteressearre yn it ûnderwerp. It is gjin grap - te bepalen de eigentlike rin fan foarfallen tidens de foarming fan 'e fûneminten fan' e moderne Russyske Statehood!
As de skiednis fan 'e Zemsky Sobor, minsken slagge byinoar om de meast korrekte besluten.

Neffens de registers fan it Protokol, de earste beslút fan it folk wie in útsûndering út de list fan kandidaten fan alle frjemde oanfregers. Noch Vladislav noch Sweedsk Korolevich Karl no sy koenen net meidwaan oan de "ras".

De folgjende stap is de seleksje fan de kandidaat fan 'e lokale eallju. De wichtichste probleem wie dat de measten fan har binne gefoelich yn de ôfrûne tsien jier.

Semiboyarshina, mei oan 'e opstân, stipe troch de Sweedske en Poalske-Lithuanian troepen - al dizze faktoaren wurde foar it grutste part spile tsjin alle kandidaten.

Neffens de stikken, yn 'e ein, mar ien bleau, dat ha wy net neamd hjirboppe. Dy man wie in neisiet fan Ioanna Groznogo. Hy wie de neef fan de lêste legitime Tsaar Feodor Ivanovich.

Sa, de ferkiezing fan Michail Romanov wie de meast gaadlike oplossing yn 'e eagen fan de measte kiezers. It ienige muoite wie it gebrek oan adel. Syn famylje kaam út in ealman fan de Prusyske prins Andrei Mares.

Next sille wy prate oer 'e barren foar de Earste de ferneamde bar om ferhaal.

De earste ferzje fan it barren

17e ieu yn de skiednis fan Ruslân hie in bysûndere betsjutting. It is út dy perioade, wy kenne nammen lykas Minin en Pozharsky, Troubetzkoy, Godunov, Shuisky, Falske Dmitry, Susanin, en oaren.

It wie op dit stuit, de wil fan it needlot, of miskien Gods finger, mar de grûn waard foarme foar de takomst fan it ryk. Sa net foar de Kozakken, sa't wy sille besprekt in bytsje letter, de rin fan de skiednis, nei alle gedachten, soe west hawwe hielendal oars.

Dus, wat is heilsum wie Michail Romanov?

Neffens de offisjele ferzje, beskreaun troch in soad respektearre histoarisy lykas Tcherepnin, Degtyarev en oaren, wiene der ferskate faktoaren.

Foarste plak, de oanfreger wie frij jong en sûnder ûnderfining. Syn gebrek oan ûnderfining yn it iepenbier saken soene hawwe tastien de boyars te wurden in "grize cardinals" yn 'e rol fan kounselors te wêzen werklike keningen.

It twadde faktor wie de belutsenens fan syn heit oan 'e foarfallen yn ferbân mei de False Dmitry II. Dat is alle defectors út Tushino koe net bang fan ferjilding of bestraffing sostorony nije kening.

Boppedat, de patriarch Filaret, syn heit, hie gesach yn it geastlik libben fan 'e Moskou keninkryk, en de measte kleasters stipe de kandidaatstelling.

Fan alle sollisitanten allinnich dit skaai wie de lytste yn ferbân brocht mei it Mienebest ûnder de "ried fan sân", dus de patriottyske gefoelens fan it folk wienen hielendal tefreden. In oar soe wêze: hear fan de famylje Ivana Kality, it hawwen fan in geastlik persoan fan hege rang ûnder de sibben, Oprichnina tsjinstanner en ek de jong en "povadno" sa't er beskreaun Sheremet. Hjir binne de faktoaren, neffens de offisjele ferzje fan eveneminten beynfloede it bewâld fan Michail Romanov.

De twadde ferzje fan de katedraal

Tsjinstanners leauwe it haadmotyf foar de ferkiezing fan de kandidaat ferwiisde nei de folgjende faktoaren. Sheremet'ev frij sterk woe macht, mar de rjochter manier koe net berikke dat fanwege de boarger soarten. Mei it each dêrop, hoe kinne wy leare út it ferhaal (graad 7), ûntwikkele hy in ferskriklik aktyf yn de promoasje fan Michail Romanov. Foar him, alles wie winstjouwend, omdat syn kar wie ienfâldich, unsophisticated feint út 'e provinsjes. Hy wist neat fan hokker regear, fan in stêd libben, gjin intrigue.

En wa't er sil wêze tankber foar sokke goederjouskens en wa sil lústerje earst by it meitsjen fan wichtige beslissings? Fansels, dyjingen dy't holp him te nimmen de troan.

Mei tank oan de aktiviteit fan dizze ealman, it grutste part fan wa't hie byinoar by de Zemsky Sobor yn 1613 binne ree om nimme de "rjochts" beslút. Mar wat gie mis. En de earste resultaten fan de stimmen ferklearre ûnjildich 'fanwege it ûntbrekken fan in protte kiezers. "

It beslissende stimming wurdt oerbrocht nei trije wiken fan tefoaren. En op dit stuit is der in soad wichtige foarfallen yn de twa tsjinstanner kampen.

Boyars dy't tsjinstelling sa'n kandidatuer, makke in besykjen om ôf te kommen fan de Romanov. Poalsk-Litouske detasjeminten soldaten waard stjoerd om elimineren winske útdager. Mar de takomstige kening bewarre foardat fertsjusterje boer Ivan Susanin. Hy begûn de mdrid yn 'e sompe, dêr't se feilich en omkommen (tegearre mei in nasjonale held).

Shuya ek deploys in wat oare front aktiviteiten. Hy komt yn kontakt mei de ataman fan de Kozakken. Der wurdt wol tocht dat dit krêft hat spile in grutte rol yn de troansbestiging fan Michail Romanov.

Fansels, moatte net detract út 'e rol fan' e Zemsky Sobor, lykwols sûnder de aktive en driuwende aksjes fan dy groepen yn de takomstige kening net eins hawwe in kâns. Dat se eins twinge set him op 'e troan. Dy beskriuwe hjirûnder.

De lêste besykjen om te kommen fan de oerwinning fan de boyars Romanov waard syn wei nei it folk, sa te sizzen, "de breid." Lykwols, neffens de dokuminten, Shuya wie bang fan mislearring, fanwegen it feit dat Michael wie in man fan ienfâldige en analfabeet. Hy koe discredit sels as it begûn is om de kiezers. Dat is wêrom it naam de hurde en driuwende aksje.

Wêrom Cossacks tuskenbeide kaam?

Nei alle gedachten as gefolch fan de aktive operaasjes fan Shuya en tichtby mislearjen fan syn bedriuw, en ek fanwege besykjen boyars "ûnearlik cheat" de Kozakken, de folgjende barren plakfûn.

De wearde fan de Zemsky Sobor, fansels, geweldich, mar agressyf en brute krêft is faak effektiver. Yn feite, der wie in skyn fan storming de Winter Paleis oan de ein fan febrewaris 1613.

Kozakken bruts yn 'e hûs en easke dat Metropolitan convene minsken foar diskusje. Se unanym woene om te sjen harren kening Michail Fedorovich Romanov, "in man út blagodobrogo woartel is in goede yndustry en soarte fan eare."
Scared cleric neamd boyars, en de druk waard unanym besletten op de troansbestiging fan de kandidaat.

katedraal eed

It is eins in protokol dy't foarme Zemsky Sobor yn Ruslân. In kopy fan sa'n dokumint delegaasje en levere de twadde fan maart yn Kolomna de takomstige kening mei syn mem. As Michael op dat stuit noch mar santjin jier âld, is it net nuver dat hy wie bang en fuortendaliks wegere opkomme oan 'e troan.

Lykwols, guon ûndersikers stelle dat perioade dat it fansels dat wie letter te ferbetterje, as de katedraal eed eins werhellet it dokumint lêzen Borisu Godunovu. "Om goedkarre it folk oan 'e gedachte fan skamte en frommens fan harren kening."

Wat it wie, Michael him oerhelje. En hy komt ta de haadstêd, dêr't hy kroane waard op 11 juli itselde jiers, de twadde yn maaie 1613.

Sa, we binne moete mei sa'n unyk en oant no ta allinne mar foar in part studearre fenomeen yn 'e skiednis fan de Russyske steat, as de Zemsky Sobor. It wichtichste ding dat hjoed definiearret dit fenomeen - een fûnemintele ûnderskied fan de Keamer. Gjin saak hoe't se like, mar fan prinsipe binne in pear mooglikheden. Foarste plak, de Keamer wie lokale, en de katedraal - state. Twads, de earste hat folsleine macht, wylst de lêste wie noch mear as in advysorgaan.